МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
НА ПРЕДПРИЯТИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Методы моделирования
производственных систем»
Выполнил: студент группы Э – 121 Василишина Г.А.
Проверил: доц. Шкарупета
Е.В.
Защищена _______________Оценка _____________
Дата
Воронеж,
2015
Содержание
Замечания руководителя……………………………………………………….3
1 Теоретические положения моделирования
производственных систем…..………………………………………………………………………4
2 Практическое применение методов
моделирования производственных систем…..……………………………………………………………………...10
Список литературы…………………………………………………………...22
Замечания руководителя
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1 Теоретические
положения моделирования производственных
систем
Приведите основные
этапы моделирования производственных
систем?
В процессе моделирования производственных
систем можно выделить следующие укрупненные
этапы (рис. 3).
Рис. 3. Этапы процесса моделирования
систем
1. Разработка концептуальной
модели. На первом этапе, при постановке
задачи необходимо определить главное
в анализируемой системе (S), выделить её
характерные черты. Качественный анализ
экономической проблемы позволит правильно
сформулировать цель исследования, т.к.
от этого зависит качество полученных
результатов. Степень адекватности модели
реальной системе зависит от понимания
исследователями сущности моделируемой
производственно-экономической системы.
Поэтому постановку задачи должны проводить
экономисты - специалисты в данной конкретной
области, а не чисто математики.
Здесь необходимо четко сформулировать
суть проблемы, принимаемые допущения
(предпосылки) и те вопросы, на которые
требуется получить ответы; обосновывается
необходимость машинного моделирования,
выбирается методика решения задачи с
учетом имеющихся ресурсов, определяется
возможность разделения задачи на подзадачи.
Этап включает выделение важнейших черт
и свойств моделируемого объекта и абстрагирование
от второстепенных; изучение структуры
объекта и основных зависимостей, связывающих
его элементы; определение требований
к исходной информации и ее сбор (от качества
исходной информации об объекте моделирования
зависит как адекватность модели, так
и достоверность результатов моделирования);
формулирование гипотез (хотя бы предварительных)
и предположений, объясняющих поведение
и развитие объекта; определение параметров
и переменных модели; обоснование выбора
показателей и критериев эффективности
системы; составление содержательного
описания модели.
Реальные возможности получения
исходной информации ограничивают выбор
моделей, предназначенных для практического
использования. При этом принимается во
внимание не только принципиальная возможность
подготовки информации (за определенный
срок), но и затраты на подготовку соответствующих
информационных массивов. Эти затраты
не должны превышать эффект от использования
дополнительной информации. В процессе
подготовки информации широко используются
методы теории вероятностей, теоретической
и математической статистики (организация
выборочных обследований, оценка достоверности
данных, определение вероятных значений
параметров и т.п.).
При определении параметров
и переменных составляется перечень входных,
выходных и управляющих переменных, а
также внешних и внутренних параметров
системы.
Выбранные показатели и критерии
эффективности системы должны отражать
цель функционирования системы и представлять
собой функции переменных и параметров
системы.
Разработка концептуальной
модели завершается составлением содержательного
описания, которое используется как основной
документ, характеризующий результаты
работы на первом этапе.
2. Построение экономико-математической
модели и ее математический анализ.
На втором этапе исследования
выбирается или строится модель (М), наиболее
подходящая для описания исследуемой
системы. Это – этап формализации экономической
проблемы (ситуации), выражения ее в виде
конкретных математических зависимостей
и отношений (функций, уравнений, неравенств
и т.п.). Обычно сначала определяется основная
конструкция (тип) математической модели
и изучаются возможности ее применения,
а затем уточняются детали этой конструкции
(конкретный перечень переменных и параметров,
форма связей). Устанавливаются количественные
соотношения между элементами системы,
определяются ограничения и функция цели.
Переменными в модели являются
экономические величины, которые могут
принимать любое значение из некоторого
множества допустимых величин. Различают экзогенные переменные,
которые принимаются независимыми, и эндогенные –
которые получают свое значение в результате
решения задачи на модели при заданных
значениях экзогенных переменных.
Целью математического анализа
модели является выяснение общих свойств
модели. При аналитическом исследовании
модели выясняется: существует ли решение
в сформулированной модели (в противном
случае следует скорректировать либо
постановку экономической задачи, либо
способы ее математической формализации);
единственно ли решение; какие переменные
(неизвестные) могут входить в решение;
каковы будут соотношения между ними,
в каких пределах и в зависимости от каких
исходных условий они изменяются; каковы
тенденции их изменения и т.д.
3. Проведение машинных
экспериментов на модели системы.
Этап включает численное
решение поставленной задачи
с помощью модели и получение
новых знаний (R)
об объекте-оригинале. При проведении
"модельных" экспериментов сознательно
изменяются условия функционирования
модели и систематизируются данные
о ее "поведении".
Численное решение предполагает
разработку алгоритмов для решения задачи,
составление программ для ЭВМ и непосредственное
проведение расчетов.
Прежде всего выбираются тип
ЭВМ и язык программирования. Создание
программы по детально разработанному
алгоритму может осуществить программист
без участия и помощи разработчика модели.
После составления программы производится
проверка ее достоверности на контрольном
примере.
Перед проведением рабочих
расчетов на ЭВМ должен быть составлен
план проведения эксперимента с указанием
комбинаций переменных и параметров, для
которых должно проводиться моделирование
системы. Задача заключается в разработке
оптимального плана эксперимента реализация
которого позволяет при сравнительно
небольшом числе испытаний модели получить
достоверные данные о закономерностях
функционирования системы.
Результаты моделирования могут
быть представлены в виде таблиц, графиков,
диаграмм, схем и т. п. В большинстве случаев
наиболее простой формой считаются таблицы,
хотя графики более наглядно иллюстрируют
результаты моделирования системы. Целесообразно
предусмотреть вывод результатов на экран
дисплея и на принтер.
Обычно расчеты по экономико-математической
модели носят многовариантный характер,
отличаются большой размерностью задач,
необходимостью обработки значительных
массивов информации. Высокое быстродействие
ЭВМ позволяет проводить многочисленные
“модельные” эксперименты, изучая “поведение”
модели при различных изменениях некоторых
условий.
4. Реализация результатов
моделирования – применение полученных
знаний при организации управления объектом.
На этом этапе решается вопрос
о правильности и полноте результатов
моделирования и о степени их практической
применимости. Математические методы
проверки могут выявить некорректные
построения моделей (доказывается неразрешимость
модели или не подтверждаются принятые
статистические гипотезы). Анализ теоретических
выводов и численных результатов, получаемых
при моделировании, сопоставление их с
имеющимися знаниями и фактами действительности
также позволяют обнаруживать недостатки
постановки экономической задачи, сконструированной
математической модели, использовавшейся
информации.
Проверка адекватности модели
реальной действительности заключается
в сопоставлении полученных результатов
решения с характеристиками системы, которые
при тех же исходных данных имели место
в прошлом.
В случае неадекватности модели,
ее приходится корректировать, что может
потребовать дополнительных исследований
системы, уточнения структуры модели,
изменения переменных модели. Модель считается
адекватной, если она способна обеспечить
достаточно надежное предсказание поведения
системы.
Точность, корректность модели
зависит от состава, объема и качества
исходной информации.
В случае адекватности
модели, следует практическая реализация
результатов исследования. Полученное
математическое решение в форме рекомендаций,
инструкций, методических указаний используется
для совершенствования организации управления
производственно-экономической системой.
Интерпретация результатов
моделирования имеет целью переход от
информации, полученной в результате машинного
эксперимента с моделью, к выводам, касающимся
процесса функционирования объекта-оригинала.
На основании анализа результатов
моделирования принимается решение о
создании условий, при которых система
будет функционировать с наибольшей эффективностью.
2 Практическое
применение методов моделирования
производственных систем
Задание 1. Рассмотрев предложенную организационную
структуру проанализируйте её эффективность
с использованием методов моделирования
производственных систем:
Для описания графа G построим
матрицу смежности (табл. 1), которая для
неориентированного графа имеет вид А = ||аij||,
где аij
- элементы матрицы смежности, определяемые
следующим образом:
1 - при наличии связи между
элементами i и j,
аij
0 - при отсутствии связи.
Таблица 1
Матрица смежности
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
pi |
pi² |
ri |
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
0,091 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
0,045 |
3 |
1 |
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
9 |
0,136 |
4 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
4 |
0,091 |
5 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
4 |
0,091 |
6 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
3 |
9 |
0,136 |
7 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
4 |
0,091 |
8 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
0,045 |
9 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
0,045 |
10 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
1 |
3 |
9 |
0,136 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
0,045 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
1 |
0,045 |