Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2013 в 14:25, дипломная работа
Цель работы – разработка прогнозов развития сельского хозяйства с учетом правил мирового рынка ВТО.
Методы исследования:
- методы финансового анализа
- методы эконометрического анализа
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОСОБЕННОСТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПО ПРАВИЛАМ ВТО 9
1.1 Экономические основы законодательства ВТО 9
1.2 Опыт стран Ближнего зарубежья по развитию сельского хозяйства
в условиях правил ВТО 14
1.3 Экономико-математические модели оценки и прогнозирования
развития сельского хозяйства 18
2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗОВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 23
2.1 Оценка экономической эффективности сельского хозяйства 23
2.2 Анализ финансового положения сельского хозяйства 29
2.3 Диагностика прогнозов развития сельского хозяйства России 37
3 ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОГНОЗОВ
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 46
3.1 Прогнозный сценарий динамического развития
сельского хозяйства Пензенской области 46
3.2 Прогнозный сценарий ресурсного обеспечения развития
сельского хозяйства Пензенской области в условиях ВТО 55
3.3 Прогнозный сценарий развития сельского хозяйства
Пензенской области в условиях действия правил ВТО 63
4 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ПРОГНОЗОВ
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 82
Продолжение таблицы 3
4. Прочие доходы |
2 671 080 |
3 583 380 |
2 510 236 |
-160 844 |
-6 |
2 921 565 |
5. Прочие расходы |
2 586 041 |
4 245 063 |
2 785 488 |
+199 447 |
+7,7 |
3 205 531 |
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) |
85 039 |
-661 683 |
-275 252 |
-360 291 |
↓ |
-283 965 |
7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) |
2 967 164 |
1 520 007 |
2 348 359 |
-618 805 |
-20,9 |
2 278 510 |
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее |
-61 669 |
-30 743 |
-33 757 |
+27 912 |
↑ |
-42 056 |
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) |
1 851 409 |
334 413 |
1 126 656 |
-724 753 |
-39,1 |
1 104 159 |
Годовая выручка за 2011 год равнялась 12 797 887 тыс. руб. За анализируемый период (31.12.08–31.12.11) наблюдалось небольшое повышение выручки (на 549 450 тыс. руб.).
Ниже на графике наглядно представлено изменение выручки и прибыли сельское хозяйство в течение всего анализируемого периода.
Рисунок 1 – Динамика выручки и чистой прибыли
Прибыль от продаж за последний год равнялась 1 435 665 тыс. руб. За весь рассматриваемый период финансовый результат от продаж значительно снизился (на 392 374 тыс. руб., или на 21,5%).
Таблица 4 – Анализ показателей рентабельности
Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) |
Изменение показателя | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
коп., |
± % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Рентабельность продаж по валовой прибыли (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). |
14,9 |
8,6 |
11,2 |
-3,7 |
-24,8 |
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). |
24,2 |
12,7 |
18,3 |
-5,9 |
-24,3 |
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). |
15,1 |
2,8 |
8,8 |
-6,3 |
-41,8 |
Прибыль от продаж на рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
17,5 |
9,4 |
12,6 |
-4,9 |
-28 |
Коэффициент покрытия процентов к уплате |
2,8 |
1,3 |
2 |
-0,8 |
-29,8 |
Все три показателя рентабельности за последний год, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период.
За последний год организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 15,1 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Однако имеет место отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с данным показателем за 2009 год (-6,3 коп.).
Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2011 год составила 24,2%. Это значит, что в каждом рубле выручки сельское хозяйство содержалось 24,2 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате.
Рисунок 2 – Динамика показателей рентабельности продаж
Данные об оборачиваемости активов в среднем в течение анализируемого периода свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 919 календарных дней. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 209 дней.
Таблица 5 – Структура имущества и источники его формирования
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс.
руб. |
% | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Актив | |||||||
1. Иммобилизованные средства |
15 773 008 |
20 441 250 |
23 922 007 |
55 |
59 |
+8 148 999 |
+51,7 |
2. Текущие активы |
12 887 775 |
11 654 379 |
16 590 912 |
45 |
41 |
+3 703 137 |
+28,7 |
в том числе: запасы |
6 988 072 |
6 679 588 |
8 945 608 |
24,4 |
22,1 |
+1 957 536 |
+28 |
НДС по приобретенным ценностям |
130 426 |
114 117 |
155 909 |
0,5 |
0,4 |
+25 483 |
+19,5 |
Продолжение таблицы 5
ликвидные активы |
5 698 362 |
4 826 264 |
7 338 566 |
19,9 |
18,1 |
+1 640 204 |
+28,8 | |
из них: |
873 841 |
1 142 618 |
1 808 304 |
3 |
4,5 |
+934 463 |
+106,9 | |
- дебиторская задолженность |
4 824 521 |
3 683 646 |
5 530 262 |
16,8 |
13,7 |
+705 741 |
+14,6 | |
Пассив | ||||||||
1. Собственный капитал |
9 633 202 |
10 396 919 |
11 974 106 |
3,6 |
29,6 |
+2 340 904 |
+24,3 | |
2. Долгосрочные обязательства |
11 717 510 |
13 315 629 |
17 844 433 |
0,9 |
44 |
+6 126 923 |
+52,3 | |
Из них: |
10 122 641 |
12 461 228 |
16 702 065 |
35,3 |
41,2 |
+6 579 424 |
+65 | |
3. Краткосрочные обязательства |
7 310 071 |
8 383 081 |
10 694 380 |
25,5 |
26,4 |
+3 384 309 |
+46,3 | |
из них: |
2 973 191 |
3 599 809 |
5 559 141 |
10,4 |
13,7 |
+2 585 950 |
+87 | |
Валюта баланса |
28 660 783 |
32 095 629 |
40 512 919 |
100 |
100 |
+11 852 136 |
+41,4 |
Структура активов организации на 31.12.2011 характеризуется следующим соотношением: 59% иммобилизованных средств и 41% текущих активов. Активы организации за весь рассматриваемый период увеличились на 15 794 289 тыс. руб. (на 63,9%). Учитывая значительный рост активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 56,8%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.
На диаграмме представлено соотношение основных групп активов:
Рисунок 3 – Структура активов
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
В пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
На последний день анализируемого периода (31.12.2011) собственный капитал сельского хозяйства составил 11 974 106,0 тыс. руб. Собственный капитал сельское хозяйство в течение анализируемого периода вырос на 4 335 491,0 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели результатов деятельности в сельском хозяйстве за весь анализируемый период, которые приведены ниже.
Показатели результатов деятельности организации, имеющие исключительно хорошие значения:
(+792 243 тыс. руб. по сравнению с предшествующим годом).
Приведенные ниже показатели результатов деятельности имеют неудовлетворительные значения:
Обобщая выше сделанные выводы, следует заключить, что в условиях правил мирового рынка сельское хозяйство должно отвечать требованиям стабильности развития и прибыльности хозяйственной деятельности. В условиях жесткой конкуренции на рынке ВТО необходимо иметь крепкое финансовое состояние.
2.2 Анализ финансового положения сельского хозяйства
Представленный анализ финансового положения отрасли выполнен за период 01.01.2009 - 31.12.2011 г. на основе данных бухгалтерской отчетности за 3 года. При качественной оценке значений финансовых показателей была учтена принадлежность к отрасли сельское хозяйство.
В течение всего рассматриваемого
периода наблюдалось разнонапра
Чистые активы организации на последний день анализируемого периода (31.12.2011) намного превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение сельского хозяйства, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине
чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов за анализируемый период. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении по данному признаку.
Рисунок 4 –Динамика чистых активов и уставного капитала
На следующем графике наглядно представлена динамика основных показателей финансовой устойчивости сельского хозяйства региона:
Рисунок 5 – Динамика показателей финансовой устойчивости
Коэффициент автономии организации
на последний день анализируемого
периода (31.12.2011) составил 0,3. Полученное
значение свидетельс-
твует о значительной зависимости сельского хозяйства от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. За 3 последних года произошло небольшое снижение коэффициента автономии (-0,01).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31 декабря 2011 г. составил -0,72, но по состоянию на 31.12.2008 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был значительно выше – -0,48 (падение составило 0,24). На 31.12.2011 значение коэффициента является критическим. В течение всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял значение, не соответствующее нормативному.
В течение анализируемого периода (31.12.08–31.12.11) коэффициент покрытия инвестиций заметно вырос до 0,74 (т.е. на 0,04). Значение коэффициента на 31.12.2011 ниже нормативного значения. В рассматриваемом периоде наблюдалось скачкообразное увеличение коэффициента покрытия инвестиций.
Информация о работе Прогнозирование развития сельского хозяйства с учетом ограничений ВТО