08 Декабря 2013, курсовая работа
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
20 Мая 2013, курсовая работа
Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.
В связи с этим целью данной курсовой работы является подробное рассмотрение и изучение классификации доказательств.
Для этого были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть понятие доказывание и доказательство;
Привести признаки доказательств;
Дать классификацию доказательствам согласно различным критериям.
12 Марта 2015, контрольная работа
В настоящее время одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые.
22 Мая 2013, контрольная работа
Понятие классификации осужденных к лишению свободы по уголовно-исполнительному законодательству Республики Беларусь.
Основные требования международно-правовых документов относительно принципов и критериев классификации осужденных к лишению свободы.
Какие проблемные моменты классификации осужденных к лишению и ограничению свободы в Республике Беларусь Вы можете указать (в чем, на Ваш взгляд, несовершенство законодательства или как по-новому следует классифицировать осужденных).
11 Декабря 2014, контрольная работа
Сущность этого принципа заключаются в том, что уголовное судопроизводство в различных его стадиях осуществляется как единолично, так и коллегиально. Как правило, предварительное расследование преступлений производится следователем или дознавателем единолично. Однако в случае сложности уголовного дела, большого количества преступных эпизодов или большого его объема расследование в форме предварительного следствия может быть поручено нескольким следователям, т.е. группе (или бригаде) следователей (ст. 163 УПК). В данную группу могут быть включены оперативные работники органов исполнительной власти, на которых возложены функции по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.
21 Ноября 2013, курсовая работа
Актуальность темы свидетельствует о том, что в нынешней России коррупция превратилась в опасное общественной явление, она является причиной разложения государственного аппарата, нестабильности основ его нормального функционирования, дискредитирует государственные институты в глазах населения, существенно нарушает экономическую деятельность, приводит к подрыву правил хозяйственного оборота, к искусственному банкротству хозяйствующих субъектов.
06 Июня 2013, лекция
Криминалистические и уголовно- процессуальные аспекты допустимости компромисса в уголовном судопроизводстве
Весьма актуальным в научной литературе и в уголовно- процессуальном праве является вопрос о допустимости компромисса в уголовном судопроизводстве. По мнению автора давно назрела необходимость уделить особое внимание столь значимой проблеме. Как бы не резало слух, но следует признать, что практически любая сфера деятельности предполагает или допускает компромисс в процессе принятия решений. Допустим ли компромисс в уголовном процессе? Предложение о допустимости компромисса в уголовном процессе, несомненно, испытает всю тяжесть критических замечаний многих ученых и практиков. Однако же без создания дополнительных стимулов мы можем остаться на прежнем уровне латентной преступности. А разве не является раскрытие латентных преступлений совершенных в условиях неочевидности задачами уголовно- процессуального права, задачами оперативно-розыскной деятельности, задачами науки криминалистики.
20 Февраля 2013, реферат
Конституционные суды в мире насчитывают более чем 70-летнюю историю. В России такой орган был учрежден 8 лет тому назад, решением Съезда народных депутатов Российской Федерации от 19 декабря 1990 г. в России. Это стало началом формирования конституционной юстиции в РФ. В настоящее время подобные суды созданы в республиках Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия), Дагестан, Кабардино-Балкария, Удмуртия, Бурятия, Коми, Карелия, в Мордовской ССР и Чеченской республике, а в Свердловской области – Уставный суд. В республике северная Осетия-Алания действует Комитет конституционного надзора. Образование аналогичных судов предусматривают проекты конституций и других республик.
24 Февраля 2013, контрольная работа
Дежурная оперативно-следственная группа выехала по вызо¬ву соседей на место совершения кражи из квартиры Луковой. В результате произведенного осмотра места происшествия были обнаружены следующие следы: недавно использованный шприц, царапины на двери в квартиру, грязные отпечатки обуви в коридо¬ре. Через двадцать минут после сообщения о преступлении непо¬далеку от места происшествия, в парке, был задержан гражданин Безухов, у которого при обыске были изъяты пакетик с героином, золотое кольцо, меховая шуба, а также 400 рублей. Кольцо и шубу соседка потерпевшей опознала в качестве вещей, принад¬лежащих Луковой.
28 Октября 2013, контрольная работа
1.1. Оценка доказательств в уголовном процессе (оценка относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств). Роль внутреннего убеждения при оценки доказательств.
Оценка доказательств – мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.
20 Сентября 2015, контрольная работа
Задание 1. Участие женщин в организованной преступной деятельности.
Задание 2. Детерминанты организованной преступности.
Задание 3. Используя приведенные в таблице данные, определите абсолютный прирост, темпы роста и темпы прироста зарегистрированных в России преступлений, совершенных организованными преступными группами несовершеннолетних. Изобразите динамику организованной преступности несовершеннолетних графически.
10 Августа 2015, контрольная работа
Условия задачи. 10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния.
1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по подследственности.
Правомерны ли действия дознавателя?
Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу.
31 Января 2013, контрольная работа
Задача 1
В данной ситуации Иванова нельзя назначить на должность прокурора района. Во-первых, ему не исполнилось 25 лет, во-вторых, он не имеет высшего юридического образования, и в-третьих, у него нет необходимого (не менее 3-х лет) стажа работы следователем. Требования, которые предъявляются к лицам, назначаемым на должности прокуроров, определены в ст. 40.1 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»1. Прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, и ....
17 Апреля 2014, контрольная работа
Психические расстройства, выявляемые у лиц позднего возраста, неоднородны в клиническом и в этиопатогенетическом отношении. Их принято распределять на две группы.
К первой группе относятся психические расстройства, развивающиеся в более ранние возрастные периоды и продолжающиеся или повторно возникающие после начала старения, а также психические заболевания, впервые возникшие в позднем возрасте, но не специфичные для него, способные развиваться в различные периоды жизни. В эту группу входит большинство клинико-нозологических форм психической патологии: шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсия, психопатии, олигофрении, психогенные заболевания, психические расстройства, обусловленные соматическими болезнями, инфекциями, черепно-мозговыми травмами, алкоголизм, токсикомании и наркомании.
29 Октября 2013, контрольная работа
Рекомендации. Сформулируйте понятие выемки и обыска, укажите их виды, место и роль в системе следственных действий, раскройте основания и процессуальный порядок производства, проведите сравнительный анализ их процессуальной регламентации в действующем УПК.
04 Сентября 2014, контрольная работа
10 декабря около 10 ч утра в Центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, с работы уволился и вместе с заведующим складом того же элеватора Киселевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города.10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения у заявителя с ним были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что при возвращении Киселева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о «преступных махинациях» Киселева с зерном. Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления? Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела? Какой должна быть реакция должностного лица (или органа) принявшего заявление. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято?
05 Марта 2013, контрольная работа
Аксенов и Катаев приехали на квартиру продавца ювелирного магазина Голова на автомашине, принадлежащей Полупанову. Аксенов, будучи в форме капитана милиции, предъявил Голову поддельное удостоверение и постановление о производстве обыска, а Катаева и Полупанова представил как понятых. Обыск, как пояснил Аксенов, производится в связи с тем, что на Голова поступило заявление в органы милиции о том, что он якобы ворует ювелирные изделия. При «обыске» они изъяли два золотых браслета, два женских кольца с тремя бриллиантами на каждом и один мужской золотой перстень-печатку. Указанные изделия включили в «опись» изъятых вещей и оформили «протокол обыска», предложив Голову записать туда свои возражения. С изъятыми ювелирными изделиями они быстро уехали. Через несколько недель при попытке произвести аналогичный «обыск» в другой квартире преступники были задержаны сотрудниками милиции.
Чем мошенничество отличается от кражи, совершенной с использованием обмана? Квалифицируйте действия Аксенова, Катаева и Полупанова.
07 Апреля 2013, контрольная работа
В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д» и «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.те свой ответ.
23 Января 2013, контрольная работа
Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.
28 Января 2013, контрольная работа
1. Принцип осуществления правосудия только судом, его соотношение с механизмом внесудебного прекращения производства по уголовному делу.
2. Особенности производства процессуальных действий в судебном заседании (следственный эксперимент, осмотр, опознание, освидетельствование)
03 Марта 2013, контрольная работа
Следственный эксперимент – это одно из следственных действий, состоящее в воссоздании условий и обстановки, максимально приближенных к имевшим место во время совершения преступления, в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляется последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).
05 Марта 2013, контрольная работа
Важная задача уголовного процесса – быстрое раскрытие преступления, изобличение виновных. Перерыв, хотя бы временный, в производстве предварительного следствия всегда нежелателен для решения такой задачи. Чтобы избежать необоснованности приостановления предварительного следствия, законом определены ситуации, когда продолжение предварительного следствия действительно становится невозможным, что дает следователю право его приостановить.
24 Марта 2013, контрольная работа
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Фактическим основанием наделения лица статусом гражданского истца при производстве по уголовному делу является причинение ему преступлением имущественного вреда или морального вреда, выраженного в имущественном эквиваленте. Кроме того, должна присутствовать прямая причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями в виде вышеуказанного вреда.
31 Марта 2013, контрольная работа
Задача 1
Дело по обвинению Л. в совершении десяти ограблений слушалось по первой инстанции районным судом в открытом судебном заседании. В зале в качестве публики присутствовало большое количество родственников и знакомых Л, среди которых были лица, неоднократно судимые в прошлом. После окончания судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора. После того как приговор был написан Л. пригласили в совещательную комнату, где объявили ему резолютивную часть обвинительного приговора, которым Л. признавался виновным в совершении десяти ограблений и приговаривался к длительному сроку лишения свободы. Публике в зале судебного заседания приговор объявлен не был.
Есть ли в действиях судьи нарушения закона? Если есть - то какие? Как должен поступить судья в данном случае? Кто обязан обеспечить поддержание порядка в зале судебного заседания во время рассмотрения дела и при написании и провозглашении приговора?
Задача 2
Уголовное дело по обвинению И. расследовал следователь К. Пока прокурор утверждал обвинительное заключение и суд разрешал вопросы назначения дела к слушанию, следователя К. назначили судьей. Ему было передано для рассмотрения уголовное дело И. , которое он расследовал. И. заявил ходатайство об отводе судьи К, полагая, что К. не способен объективно разрешить дело по существу.
Каким образом должно быть разрешено ходатайство И.? Кто должен разрешать это ходатайство?
07 Апреля 2013, контрольная работа
Уголовный процесс разделен на стадии. Одной из основных задач каждой последующей стадии является контроль за качеством выпол¬нения предыдущей. Стадия подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) – это своеобразный «фильтр» между досудебным и судебным производством. Его основное предназначение — исключить поступ¬ление в суд уголовных дел, по которым органами предварительно¬го расследования, прокурором допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, препятствующие осуществле¬нию правосудия.
12 Августа 2013, контрольная работа
24. Презумпция невиновности в уголовном процессе.
42. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
80. Судебные прения.
25 Августа 2013, контрольная работа
Задание 1
Заполните таблицу, используя гл.40 и 40.1 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении суда¬ми особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 « Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам». При заполнении таблицы, необходимо не просто пере¬писать нормы закона, а на основе его анализа, показать четкие различия между двумя формами особого порядка судебного разбирательства.
Основные отличия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Задание 2
Решите задачу, ответив на все вопросы. Для решения задачи используйте гл. 13 УПК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».
В отношении Ваняшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174 УК РФ, следователь решил избрать меру пресечения - заключение под стражу. Ваняшин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Ваняшин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Ваняшину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.
Возможно ли применить к Ваняшину меру пресечения в виде заключения под стра¬жу? Какие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу преду¬смотрены законом?
Перечислите основания для избрания любой меры пресечения.
Опишите процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебном производстве.
Составьте постановление об избрании в отношении Ваняшина меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
26 Августа 2013, контрольная работа
Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт его отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение.
04 Сентября 2013, контрольная работа
1.Теоретический вопрос: Полномочия следователя. Процессуальные отношения следователя с прокурором, руководителем следственного органа и органами дознания.
2.Задача. Ознакомившись с записью показаний в протоколе допроса в качестве обвиняемого, Куколев М.Б. заявил, что в запись следует внести уточнения. В протоколе написано: «Виновным себя признаю», а следует записать: «Виновным себя признаю частично»; записано «23 июля» вместо «13 июля». Согласившись с замечаниями, следователь прямо в протокол внес исправления: дописал сверху «частично», зачеркнул «23» и надписал «13».
18 Сентября 2013, контрольная работа
Задача 5 — 9.
Ответ: ст.18 УПК гласит, что уголовное судопроизводство ведётся на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик ( в нашем случае, Чеченская республика). Также по уголовным делам производство ведётся на русском языке во всех судах, кроме Верховного Суда РФ и военных судов ( в нашем случае – краевой суд). Так как судебное заседание было проведено с переводчиком, следовательно, подсудимый разъяснялся на своём родном языке, что не противоречит закону.