Основы управления затратами на предприятии
Дипломная работа, 15 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Ни одна сфера деятельности не обходится без затрат. Будь то новое дело или хорошо налаженный бизнес, правило одно – чтобы заработать деньги, надо сначала их потратить. Естественно, что основная цель каждого предпринимателя – получение прибыли. А что такое прибыль в конечном итоге? Это превышение доходов над расходами. Следовательно, для того, чтобы получить максимальную прибыль, надо либо минимизировать расходную часть, либо увеличивать доходную.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
1.1 Экономическая сущность затрат как объекта управления
1.2 Классификация затрат для целей управления
1.3 Современные методы и системы управления затратами на предприятии
1.4 Механизм и инструменты управления затратами в системе финансового менеджмента
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.1 Общая технико-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.2 Анализ состава, структуры и динамики затрат на производство продукции ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.3 Факторный анализ затрат на рубль товарной продукции.
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
3.1 Новые методы определения и регулирования затрат предприятия
3.2 Использование контроллинга как способ управления затратами на предприятии
3.3 Экономический эффект от внедрения новых методов управления затратами предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Файлы: 1 файл
основы управления затратами на предприятииПшеничная.doc
— 996.00 Кб (Скачать файл)
По данным можно сделать вывод, что ЗАО завод "Молдавизолит" развивается нединамично, так как показатели выручки от реализации и прибыли снижаются к 2009 году, а в 2010 году повышаются. Динамику движения финансовых результатов за период 2008-2010 года можно проследить по следующему рисунку:
Рис.2.1.1. Динамика финансовых показателей за исследуемый период
На данном рисунке видно, что своего наибольшего значения финансовые результаты достигли в 2008 году и наименьшего в 2009. Но к 2010 году значение этих показателей увеличивается, что говорит об улучшении финансового состояния предприятия.
2.2 Анализ состава, структуры и динамики затрат на производство продукции ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
Анализ затрат на производство
1) анализ общей суммы затрат на производство продукции;
2) анализ прямых материальных и трудовых затрат;
3) анализ косвенных затрат.
4) анализ затрат на рубль
Анализ затрат на производство продукции обычно начинают с изучения динамики общей суммы операционных затрат в целом и по основным элементам.
Показатели для анализа общей суммы затрат по экономическим элементам на ЗАО завод "Молдавизолит" представлены в таблице 2.2
Таблица 2.2
Показатели для анализа затрат на производство продукции по экономическим элементам ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг.
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | ||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение | |||
2010 от 2008 |
2010 от 2009 |
2010 от 2008 |
2010 от 2009 | |||||||
Материальные затраты |
55351 |
24259 |
38747 |
-16604 |
14488 |
54,44 |
47,09 |
54,48 |
0,04 |
7,39 |
Затраты на оплату труда |
32827 |
17032 |
21018 |
-11809 |
3986 |
32,29 |
33,06 |
29,55 |
-2,73 |
-3,51 |
Налоги, включаемые в себестоимость |
7585 |
3889 |
5138 |
-2447 |
1249 |
7,46 |
7,55 |
7,22 |
-0,24 |
-0,33 |
Амортизация основных фондов |
932 |
814 |
994 |
62 |
180 |
0,92 |
1,58 |
1,40 |
0,48 |
-0,18 |
Прочие затраты |
4981 |
5518 |
5223 |
242 |
-295 |
4,90 |
10,71 |
7,34 |
2,45 |
-3,37 |
Полная себестоимость продукции |
101676 |
51512 |
71120 |
-30556 |
19608 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
- |
- |
Объем продукции |
76749 |
51802 |
64800 |
-44508 |
24728 |
- |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 2.2 видно, что фактическая себестоимость продукции предприятия в 2010 году ниже фактической себестоимости продукции 2008 года на 30556 тыс. рублей, или на 30,05%. Снижение произошло за счет существенного снижения суммы материальных затрат (на 16604 тыс.рублей) и затрат на оплату труда ( на 11809тыс.рублей). Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля прочих затрат (на 2,45%), а доля затрат на оплату труда и налоги включаемые в себестоимость уменьшились на 2,73% и 0,24% соответственно (рис.2.1.).
Рис.2.1.Фактическая структура затрат на производство продукции за 2010г.
Фактическая себестоимость продукции предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 19608 тыс. рублей, или на 38,06%; это связано в основном с ростом материальных затрат ( на 14488 тыс. рублей или на 59,72%) и затрат на оплату труда - они увеличились на 3986 тыс. рублей или на 23,40%. Также увеличились на несколько пунктов налоги, включаемые в себестоимость и амортизация основных фондов – на 1249 тыс. рублей или 32,11% и на 180 тыс. рублей или 22,11% соответственно. Прочие затраты уменьшились на 295 тыс. рублей или 5,35%. Также изменилась структура затрат на производство продукции, уменьшилась доля затрат на оплату труда, амортизации основных фондов, налогов, включаемых в себестоимость и прочих расходов на 3,51%, 0,18% и 0,33% соответственно; увеличилась доля материальных затрат на 7,59%.
Динамику затрат по экономическим элементам можно проследить на рисунке 2.2.
Рис.2.1. Динамика затрат ЗАО завод "Молдавизолит" по экономическим элементам.
Проанализируем структуру затрат на производство ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг. в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Показатели для анализа структуры затрат на производство
ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение | |||
абсолютное |
относительное | ||||||
2010 от 2008 |
2010 от 2009 |
2010 от 2008 |
2010 от 2009 | ||||
Материалоемкость (таб.1.;ст.1:ст.7) |
0,7212 |
0,4683 |
0,5979 |
-0,1232 |
0,1296 |
-17,0893 |
27,6841 |
Фондоемкость (таб.1.;ст.4:ст.7) |
0,0121 |
0,0157 |
0,0153 |
0,0032 |
-0,0004 |
26,3189 |
-2,3812 |
Зарплатоемкость (таб. 1. ст.2:ст.7) |
0,4277 |
0,3288 |
0,3244 |
-0,1034 |
-0,0044 |
-24,1671 |
-1,3500 |
Прочие затраты на 1руб. продукции (таб.1.;ст.5:ст.7) |
0,0649 |
0,1065 |
0,0806 |
0,0157 |
-0,0259 |
24,1942 |
-24,3324 |
На основании данных таблицы 2.3 можно отметить снижение материалоемкости в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,1232 рублей (17,09%) что является положительным фактором и говорит об экономии материальных затрат в ЗАО завод "Молдавизолит". При этом следует отметить также снижение зарплатоемкости в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,1034рублей (24,16%). Также отметим увеличение фондоемкости и прочих затрат на рубль товарной продукции на 0,0032 рубля и 0,0157 рублей соответственно ( или на 26,31% и 24,19%), что говорит об увеличение стоимости вовлеченного оборудования для производство продукции.
На основании данных можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом показатель материалоемкости увеличился на 0,1296 рублей или на 27,68%, что показывает увеличение материальных затрат на изготовления продукции. По остальным показателям затрат на производство наблюдается снижение. Фондоемкость, зарплатоемкость и прочие затраты на рубль товарной продукции снизились на 0,004, 0,0044, 0,0259 рублей соответственно.
Исходные данные для анализа влияния изменения структуры затрат ЗАО "Молдавизолит" на изменение общих затрат приводим в таблице 2.4
Таблица 2.4
Расчет влияния изменения структуры затрат
ЗАО завод "Молдавизолит" на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2008 г.
Показатели |
2008 |
2010 |
Баз. год, пе- ресчитанный на In |
Влияние на общие затраты | |
Изменение |
Изменение | ||||
V пр-ва |
эл-в затрат | ||||
A |
1 |
2 |
3=1*IN |
4=3-1 |
5=2-3 |
1. Затраты на производство |
101676 |
71120 |
85846 |
- |
- |
2. Материальные затраты |
55351 |
38747 |
46733 |
-8618 |
-7986 |
3. Заработная плата с отчислениями |
40412 |
26156 |
34120 |
-6292 |
-7964 |
4. Амортизация |
932 |
994 |
787 |
-145 |
207 |
5. Прочие затраты |
4981 |
5223 |
4206 |
-775 |
1017 |
In = 64800 = 0,8443
76749
О з =(-8618-7986)+(-6292-7964)
Таким образом, согласно данных таблицы 2.4 снижение общих затрат в 2010 году по сравнению с 2008 годом было вызвано снижением материальных затрат, заработной платы с отчислениями при увеличении амортизации и суммы прочих затрат. Если бы объем производства остался на уровне 2008 года, увеличение себестоимости составило бы 15830тыс. рублей (101676 – 85846), но снижение объема производства на 15,6% способствовало снижению себестоимости на 30556 тыс. рублей.
Снижение объема производства в 2010 году повлекло за собой снижение материальных затрат на 8618 тыс. рублей, затрат на заработную плату с отчислениями – на 6292 тыс. рублей, амортизации – на 145 тыс. рублей и прочих затрат – на 775 тыс. рублей.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г. представлен в таблице 2.5
Таблица 2.5
Расчет влияния изменения структуры затрат
ЗАО завод "Молдавизолит" на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Показатели |
2009 |
2010 |
Баз. год, пе- ресчитанный на In |
Влияние на общие затраты | |
Изменение V пр-ва |
Изменение эл-в затрат | ||||
A |
1 |
2 |
3=1*IN |
4=3-1 |
5=2-3 |
1. Затраты на производство |
51512 |
71120 |
64437 |
- |
- |
2. Материальные затраты |
24259 |
38747 |
30346 |
6087 |
8401 |
3. Заработная плата с отчислениями |
20921 |
26156 |
26170 |
5249 |
-14 |
4. Амортизация |
814 |
994 |
1018 |
204 |
-24 |
5. Прочие затраты |
5518 |
5223 |
6903 |
1385 |
-1680 |
In = 64800 = 1,2509
51802
О з = (6087+8401) + (5249-14) + (204-28) + (1385-1680) = 19 608 тыс. руб.
Согласно данных таблицы 2.5. увеличение общих затрат в 2010 году по сравнению с 2009 годом было вызвано увеличением материальных затрат, заработной платы с отчислениями и суммы амортизации при снижении суммы прочих затрат. Если бы объем производства остался на уровне 2009 года, снижение себестоимости составило бы 6683 тыс. рублей, но рост объема производства на 25,09% способствовало росту себестоимости на 19608 тыс. руб.
Более широкое распространение как показатель получила себестоимость продукции по калькуляционным статьям затрат. Учет по калькуляционным статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются такие показатели, как заводская себестоимость и полная себестоимость.
После проведения анализа затрат по элементам необходимо провести анализ затрат по статьям калькуляции в ЗАО завод "Молдавизолит", так как такая группировка затрат отражает затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный период.
Исходные данные для анализа затрат ЗАО завод "Молдавизолит" по статьям калькуляции приводим в таблице 2.6
Таблица 2.6
Анализ себестоимости продукции
ЗАО завод "Молдавизолит" по статьям калькуляции в 2010 г. по сравнению с 2008 г.
Статьи затрат |
2008год |
2010 год |
Изменения | |||
т. руб. |
у.в. (%) |
т. руб. |
у.в. (%) |
т. руб. |
у.в. (%) | |
Материалы (за минусом возвратных отходов) |
53815 |
52,93 |
37500 |
52,73 |
-16315 |
-0,20 |
Заработная плата основных работников |
24614 |
24,21 |
13840 |
19,46 |
-10774 |
-4,75 |
Отчисления |
6213 |
6,11 |
3460 |
4,87 |
-2753 |
-1,25 |
Общепроизводственные расходы |
8962 |
8,81 |
7965 |
11,20 |
-997 |
2,39 |
Общехозяйственные расходы |
4274 |
4,20 |
6439 |
9,05 |
2165 |
4,85 |
Заводская себестоимость |
97878 |
96,26 |
69204 |
97,31 |
-28674 |
1,04 |
Коммерческие расходы |
3798 |
3,74 |
1916 |
2,69 |
-1882 |
-1,04 |
Полная себестоимость |
101676 |
100,00 |
71120 |
100,00 |
-30556 |
0,00 |