Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 09:33, дипломная работа
Ни одна сфера деятельности не обходится без затрат. Будь то новое дело или хорошо налаженный бизнес, правило одно – чтобы заработать деньги, надо сначала их потратить. Естественно, что основная цель каждого предпринимателя – получение прибыли. А что такое прибыль в конечном итоге? Это превышение доходов над расходами. Следовательно, для того, чтобы получить максимальную прибыль, надо либо минимизировать расходную часть, либо увеличивать доходную.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
1.1 Экономическая сущность затрат как объекта управления
1.2 Классификация затрат для целей управления
1.3 Современные методы и системы управления затратами на предприятии
1.4 Механизм и инструменты управления затратами в системе финансового менеджмента
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.1 Общая технико-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.2 Анализ состава, структуры и динамики затрат на производство продукции ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
2.3 Факторный анализ затрат на рубль товарной продукции.
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
3.1 Новые методы определения и регулирования затрат предприятия
3.2 Использование контроллинга как способ управления затратами на предприятии
3.3 Экономический эффект от внедрения новых методов управления затратами предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
По данным можно сделать вывод, что ЗАО завод "Молдавизолит" развивается нединамично, так как показатели выручки от реализации и прибыли снижаются к 2009 году, а в 2010 году повышаются. Динамику движения финансовых результатов за период 2008-2010 года можно проследить по следующему рисунку:
Рис.2.1.1. Динамика финансовых показателей за исследуемый период
На данном рисунке видно, что своего наибольшего значения финансовые результаты достигли в 2008 году и наименьшего в 2009. Но к 2010 году значение этих показателей увеличивается, что говорит об улучшении финансового состояния предприятия.
2.2 Анализ состава, структуры и динамики затрат на производство продукции ЗАО «Завод «МОЛДАВИЗОЛИТ»
Анализ затрат на производство
1) анализ общей суммы затрат на производство продукции;
2) анализ прямых материальных и трудовых затрат;
3) анализ косвенных затрат.
4) анализ затрат на рубль
Анализ затрат на производство продукции обычно начинают с изучения динамики общей суммы операционных затрат в целом и по основным элементам.
Показатели для анализа общей суммы затрат по экономическим элементам на ЗАО завод "Молдавизолит" представлены в таблице 2.2
Таблица 2.2
Показатели для анализа затрат на производство продукции по экономическим элементам ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг.
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | ||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение |
2008 |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение | |||
2010 от 2008 |
2010 от 2009 |
2010 от 2008 |
2010 от 2009 | |||||||
Материальные затраты |
55351 |
24259 |
38747 |
-16604 |
14488 |
54,44 |
47,09 |
54,48 |
0,04 |
7,39 |
Затраты на оплату труда |
32827 |
17032 |
21018 |
-11809 |
3986 |
32,29 |
33,06 |
29,55 |
-2,73 |
-3,51 |
Налоги, включаемые в себестоимость |
7585 |
3889 |
5138 |
-2447 |
1249 |
7,46 |
7,55 |
7,22 |
-0,24 |
-0,33 |
Амортизация основных фондов |
932 |
814 |
994 |
62 |
180 |
0,92 |
1,58 |
1,40 |
0,48 |
-0,18 |
Прочие затраты |
4981 |
5518 |
5223 |
242 |
-295 |
4,90 |
10,71 |
7,34 |
2,45 |
-3,37 |
Полная себестоимость продукции |
101676 |
51512 |
71120 |
-30556 |
19608 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
- |
- |
Объем продукции |
76749 |
51802 |
64800 |
-44508 |
24728 |
- |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 2.2 видно, что фактическая себестоимость продукции предприятия в 2010 году ниже фактической себестоимости продукции 2008 года на 30556 тыс. рублей, или на 30,05%. Снижение произошло за счет существенного снижения суммы материальных затрат (на 16604 тыс.рублей) и затрат на оплату труда ( на 11809тыс.рублей). Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля прочих затрат (на 2,45%), а доля затрат на оплату труда и налоги включаемые в себестоимость уменьшились на 2,73% и 0,24% соответственно (рис.2.1.).
Рис.2.1.Фактическая структура затрат на производство продукции за 2010г.
Фактическая себестоимость продукции предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 19608 тыс. рублей, или на 38,06%; это связано в основном с ростом материальных затрат ( на 14488 тыс. рублей или на 59,72%) и затрат на оплату труда - они увеличились на 3986 тыс. рублей или на 23,40%. Также увеличились на несколько пунктов налоги, включаемые в себестоимость и амортизация основных фондов – на 1249 тыс. рублей или 32,11% и на 180 тыс. рублей или 22,11% соответственно. Прочие затраты уменьшились на 295 тыс. рублей или 5,35%. Также изменилась структура затрат на производство продукции, уменьшилась доля затрат на оплату труда, амортизации основных фондов, налогов, включаемых в себестоимость и прочих расходов на 3,51%, 0,18% и 0,33% соответственно; увеличилась доля материальных затрат на 7,59%.
Динамику затрат по экономическим элементам можно проследить на рисунке 2.2.
Рис.2.1. Динамика затрат ЗАО завод "Молдавизолит" по экономическим элементам.
Проанализируем структуру затрат на производство ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг. в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Показатели для анализа структуры затрат на производство
ЗАО завод "Молдавизолит" за 2008-2010гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение | |||
абсолютное |
относительное | ||||||
2010 от 2008 |
2010 от 2009 |
2010 от 2008 |
2010 от 2009 | ||||
Материалоемкость (таб.1.;ст.1:ст.7) |
0,7212 |
0,4683 |
0,5979 |
-0,1232 |
0,1296 |
-17,0893 |
27,6841 |
Фондоемкость (таб.1.;ст.4:ст.7) |
0,0121 |
0,0157 |
0,0153 |
0,0032 |
-0,0004 |
26,3189 |
-2,3812 |
Зарплатоемкость (таб. 1. ст.2:ст.7) |
0,4277 |
0,3288 |
0,3244 |
-0,1034 |
-0,0044 |
-24,1671 |
-1,3500 |
Прочие затраты на 1руб. продукции (таб.1.;ст.5:ст.7) |
0,0649 |
0,1065 |
0,0806 |
0,0157 |
-0,0259 |
24,1942 |
-24,3324 |
На основании данных таблицы 2.3 можно отметить снижение материалоемкости в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,1232 рублей (17,09%) что является положительным фактором и говорит об экономии материальных затрат в ЗАО завод "Молдавизолит". При этом следует отметить также снижение зарплатоемкости в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,1034рублей (24,16%). Также отметим увеличение фондоемкости и прочих затрат на рубль товарной продукции на 0,0032 рубля и 0,0157 рублей соответственно ( или на 26,31% и 24,19%), что говорит об увеличение стоимости вовлеченного оборудования для производство продукции.
На основании данных можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом показатель материалоемкости увеличился на 0,1296 рублей или на 27,68%, что показывает увеличение материальных затрат на изготовления продукции. По остальным показателям затрат на производство наблюдается снижение. Фондоемкость, зарплатоемкость и прочие затраты на рубль товарной продукции снизились на 0,004, 0,0044, 0,0259 рублей соответственно.
Исходные данные для анализа влияния изменения структуры затрат ЗАО "Молдавизолит" на изменение общих затрат приводим в таблице 2.4
Таблица 2.4
Расчет влияния изменения структуры затрат
ЗАО завод "Молдавизолит" на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2008 г.
Показатели |
2008 |
2010 |
Баз. год, пе- ресчитанный на In |
Влияние на общие затраты | |
Изменение |
Изменение | ||||
V пр-ва |
эл-в затрат | ||||
A |
1 |
2 |
3=1*IN |
4=3-1 |
5=2-3 |
1. Затраты на производство |
101676 |
71120 |
85846 |
- |
- |
2. Материальные затраты |
55351 |
38747 |
46733 |
-8618 |
-7986 |
3. Заработная плата с отчислениями |
40412 |
26156 |
34120 |
-6292 |
-7964 |
4. Амортизация |
932 |
994 |
787 |
-145 |
207 |
5. Прочие затраты |
4981 |
5223 |
4206 |
-775 |
1017 |
In = 64800 = 0,8443
76749
О з =(-8618-7986)+(-6292-7964)
Таким образом, согласно данных таблицы 2.4 снижение общих затрат в 2010 году по сравнению с 2008 годом было вызвано снижением материальных затрат, заработной платы с отчислениями при увеличении амортизации и суммы прочих затрат. Если бы объем производства остался на уровне 2008 года, увеличение себестоимости составило бы 15830тыс. рублей (101676 – 85846), но снижение объема производства на 15,6% способствовало снижению себестоимости на 30556 тыс. рублей.
Снижение объема производства в 2010 году повлекло за собой снижение материальных затрат на 8618 тыс. рублей, затрат на заработную плату с отчислениями – на 6292 тыс. рублей, амортизации – на 145 тыс. рублей и прочих затрат – на 775 тыс. рублей.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г. представлен в таблице 2.5
Таблица 2.5
Расчет влияния изменения структуры затрат
ЗАО завод "Молдавизолит" на изменение общих затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Показатели |
2009 |
2010 |
Баз. год, пе- ресчитанный на In |
Влияние на общие затраты | |
Изменение V пр-ва |
Изменение эл-в затрат | ||||
A |
1 |
2 |
3=1*IN |
4=3-1 |
5=2-3 |
1. Затраты на производство |
51512 |
71120 |
64437 |
- |
- |
2. Материальные затраты |
24259 |
38747 |
30346 |
6087 |
8401 |
3. Заработная плата с отчислениями |
20921 |
26156 |
26170 |
5249 |
-14 |
4. Амортизация |
814 |
994 |
1018 |
204 |
-24 |
5. Прочие затраты |
5518 |
5223 |
6903 |
1385 |
-1680 |
In = 64800 = 1,2509
51802
О з = (6087+8401) + (5249-14) + (204-28) + (1385-1680) = 19 608 тыс. руб.
Согласно данных таблицы 2.5. увеличение общих затрат в 2010 году по сравнению с 2009 годом было вызвано увеличением материальных затрат, заработной платы с отчислениями и суммы амортизации при снижении суммы прочих затрат. Если бы объем производства остался на уровне 2009 года, снижение себестоимости составило бы 6683 тыс. рублей, но рост объема производства на 25,09% способствовало росту себестоимости на 19608 тыс. руб.
Более широкое распространение как показатель получила себестоимость продукции по калькуляционным статьям затрат. Учет по калькуляционным статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются такие показатели, как заводская себестоимость и полная себестоимость.
После проведения анализа затрат по элементам необходимо провести анализ затрат по статьям калькуляции в ЗАО завод "Молдавизолит", так как такая группировка затрат отражает затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный период.
Исходные данные для анализа затрат ЗАО завод "Молдавизолит" по статьям калькуляции приводим в таблице 2.6
Таблица 2.6
Анализ себестоимости продукции
ЗАО завод "Молдавизолит" по статьям калькуляции в 2010 г. по сравнению с 2008 г.
Статьи затрат |
2008год |
2010 год |
Изменения | |||
т. руб. |
у.в. (%) |
т. руб. |
у.в. (%) |
т. руб. |
у.в. (%) | |
Материалы (за минусом возвратных отходов) |
53815 |
52,93 |
37500 |
52,73 |
-16315 |
-0,20 |
Заработная плата основных работников |
24614 |
24,21 |
13840 |
19,46 |
-10774 |
-4,75 |
Отчисления |
6213 |
6,11 |
3460 |
4,87 |
-2753 |
-1,25 |
Общепроизводственные расходы |
8962 |
8,81 |
7965 |
11,20 |
-997 |
2,39 |
Общехозяйственные расходы |
4274 |
4,20 |
6439 |
9,05 |
2165 |
4,85 |
Заводская себестоимость |
97878 |
96,26 |
69204 |
97,31 |
-28674 |
1,04 |
Коммерческие расходы |
3798 |
3,74 |
1916 |
2,69 |
-1882 |
-1,04 |
Полная себестоимость |
101676 |
100,00 |
71120 |
100,00 |
-30556 |
0,00 |
Информация о работе Основы управления затратами на предприятии