Аналіз діяльності підприємства туристичної індустрії

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 14:54, курсовая работа

Описание работы

Виконання розрахунково-графічного завданя з даної дисципліни складається з наступних етапів:
• вибір підприємства (готель, туристська фірма, санаторно-курортна установа, заклад громадського харчування тощо);
• складання характеристики обраного підприємства;
• збір та аналіз фінансових документів підприємства;
• проведення необхідних розрахунків;
• оформлення, подання і захист.

Содержание работы

ВСТУП…………………………………………………………………………3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОТЕЛЮ «ОДЕСА»………………….…………4
2. ВИЗНАЧЕННЯ КОНКУРЕНТНОГО СТАТУСУ ПІДПРИЄМСТВА…9
3. ХАРАКЕРИСТИКА ВНУТРІШНЬОГО ТА ЗОВНІШНЬОГО
СЕРЕДОВИЩА ПІДПРИЄМСТВА……..........……………………….25
4. АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОГО ОТОЧЕННЯ….………………………..38
ВИСНОВКИ………………………………………………………………… 50
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………51

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 1.44 Мб (Скачать файл)

 

    Проранжирувати отримані в результаті заповнення табл. 3.6 чинники зміни характеру впливу за допомогою методу рангової кореляції. Для цього необхідно скласти анкети опитування експертів для кожної групи чинників (табл. 3.7).

Таблиця 3.7 – Зведення анкет опитування експертів

Найменування

чинників

 Експерти    
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Нові  додаткові послуги 3 8 9 5 4 5 6 5 7 6 58 3 9
Нові  готелі 5 2 7 6 6 7 9 6 9 10 67 12 144
Орендоване  житло 7 5 8 7 8 6 8 7 10 5 71 16 256
Якість  обслуговування 1 6 4 1 1 2 2 3 6 4 30 -25 625
Місце розташування 4 1 2 4 3 4 1 4 8 2 33 -22 484
Рівень  цін 2 4 1 2 7 1 3 2 3 1 26 -29 841
Якість  послуг 6 7 5 3 2 3 4 1 5 3 39 -16 256
Законодавство 9 9 3 10 9 8 7 10 4 8 77 22 484
Ліцензування 8 3 10 8 5 10 5 8 1 7 65 10 100
Податкова політика 10 10 6 9 10 9 10 9 2 9 84 29 841
                      55   4040

 

       При ранжируванні використовується принцип: ранг 1 присвоюється тому чиннику, що, на думку спеціаліста, має найбільший вплив на досліджуваний об'єкт.

     Ступінь зв'язку між декількома ранжировками (оцінками, виставленими опитаними експертами) оцінюється коефіцієнтом конкордації, або коефіцієнтом згоди. Коефіцієнт конкордації визначає узгодженість експертів при ранжируванні n об'єктів за ступенем володіння деякою властивістю Х.

     Нехай є n об'єктів 1, 2, ... , i, ..., n, у різній мірі мають властивість Х, і нехай m експертів ранжирують ці об'єкти за властивістю Х. Сумарна ранжировка матиме вигляд

     

,
, ... ,
.

     Цей метод формалізації апріорної інформації звичайно застосовують, коли кількість  ранжованих об'єктів невелика (n £ 15).

     Середній  ранг у цьому ряду складає:

α= (58 + 67 + 71 + 30 + 33 + 26 + 39 + 77 + 65 + 84) / 12 = 55

     Сума  квадратів різниць між членами  сумарної ранжировки і членами ряду, складеного із середніх значень дорівнює

S = 9 + 144 + 256 + 625 + 484 + 841 + 256 + 484 + 100 + 841 = 4040

     Розмір S досягає максимуму, коли всі експерти дають однакові ранжировки. Якщо визначити узгодженість експертів як відношення реальної суми квадратів різниць S до максимально можливої суми Sмакс, утворюється вираження для коефіцієнта конкордації, запропоноване Кендаллом:

     

 

W = 12 * 4040 / 100 * (1000 – 10) = 0,49

     Розмір W змінюється від 0 до 1. W=1 означає, що всі експерти дали однакові ранжировки; W=0 означає, що зв'язок між ранжировками, даними m експертами, відсутній.

     Для оцінки значущості коефіцієнта конкордації використовується c2-розподіл із числом ступенів свободи j=n-1. При n<10 розподіл розміру m(n-1)W відрізняється від c2-розподілу, тому в такому випадку припадає користуватися спеціальними таблицями. Перевірка значущості зводиться до перевірки статистичної гіпотези про рівність коефіцієнта конкордації нулю. При заданому рівні значущості a ця гіпотеза відхиляється, коли

     m(n-1)W ³ c2КР,

де c2КР- критичне значення c2-розподілу при числі ступенів свободи j=n-1.

     У цьому випадку конкордація вважається значущою. При j=n-1>30 для перевірки значущості використовують нормальний розподіл.

     У результаті зроблених обчислень  чинники ранжируються у зворотньому порядку; тобто найбільший вплив робить чинник з найменшим значенням сумарного рангу .

     4. Аналогічно проранжирувати значення сумарних рангів чинників, що одержали перший рейтинг у кожній групі і зробити висновок про вплив на діяльність підприємств на ринку сил конкуренції відповідно до моделі “п'ятьох сил” Майкла Портеру.  

     Висновки: проаналізувавши ранжировки експертів, отримали коефіцієнт координації, що дорівнює 0,49, що свідчить про те, що зв'язок між ранжировками, даними 12-ма експертами, середній. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4.АНАЛІЗ КОНКУРЕНТНОГО ОТОЧЕННЯ 

      4.1 Побудова конкурентної карти ринку

     При виконанні цього підрозділу студенти одержують навички визначення особливостей розвитку конкурентної ситуації; ступеня домінування підприємства на ринку; виявлення найближчих конкурентів і оцінки відносної позиції підприємства серед учасників ринку.

     У процесі виконання завдання необхідно  вирішити наступні питання:

  1. Визначити ринкову частку кожного підприємства на ринку товарів і послуг (ТіП).
  2. Розрахувати темпи приросту ринкової частки кожного підприємства.
  3. Побудувати конкурентну карту ринку ТіП .

     Методичні рекомендація до виконання завдання подані нижче:

  1. Узявши за основу дані, наведені в табл. 4.2, розрахувати ринкові частки (Дi) підприємств у tn  і tn+1 - роках за формулою

     

,

     виділив при цьому min і max значення Дi у кожному році.

     Таблиця 4.1 – Вихідні дані для розрахунку

Підприємства

 П-1  П-2  П-3  П-4  Разом:
  Обсяг товарів і послуг (Q), тис. грн. tn 190  304  240 284 1018
tn+1 248 295 258 287 1088

 

      Примітка: підприємство з  індексом П-1 є  сформованим  умовним, де виконується порівняльний аналіз останніх умовних підприємств П-2, П-3, П-4, П-5 при побудові конкурентної карти ринку в кластері. Дані, наведені в таблиці, необхідно скоригувати на поправочний коєфіцієнт 1,23 , де дві ціфри після коми є двома останніми ціфрами залікової книжки.

     Розрахувати середнє арифметичне значення ринкових долей (Дср) усієї сукупності підприємств (n) по співвідношенню Дср=1/n і виділити значення Дi>Дср і Дi<Дср.

  1. Розрахувати середньоквадратичне відхилення ринкової частки підприємства s1 (s2), для яких Дi ³ (<) Дср по відповідних секторах, використовуючи формули:

     

        S =1, …, k1;

    t =1, …, n-k1,

 де  k1(n-k1) - кількість підприємств, для яких ДS < ДСР (Дt ³ ДСР);

 ДS (Дt) - ринкові частки підприємств, для яких ДS < ДСР (Дt ³ ДСР);

ДСР1СР2) - середнє арифметичне значення ринкової часткипідприємств, для яких ДS < ДСР (Дt ³ ДСР).

    

                S = 1, …, k1;

            t = 1, …, n-k1...

Таблиця 4.2

tn tn+1
Di<Dср Di>Dср Di<Dср Di>Dср
П1

П3

П2

П4

П1

П3

П2

П4

0,187

0,236

0,299

0,279

0,228

0,237

0,271

0,264

0,211

0,0006

0,0006

0,289

0,0001

0,0001

0,233

0,00003

0,00001

0,267

0,00002

0,00001

0,0006 0,0001 0,00002 0,000015
0,024 0,01 0,004 0,004

 
  1. Розрахувати темпи приросту ринкової частки підприємства за формулою:

де Ti - темп приросту ринкової частки i-го підприємства, %;

   Дit (Дit0) - ринкова частка i-го підприємства в період часу t (t0), %;

m - кількість років в аналізованому періоді.

  1. Т1 = = 13,1
  2. Т2 = = - 3,34
  3. Т3 = = 1,97
  4. Т4 = = -1,29
  5. Розрахувати розмір середнього темпу приросту ринкової частки (ТСР) за формулою:

       

 

Информация о работе Аналіз діяльності підприємства туристичної індустрії