Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 22:48, научная работа
Успішна діяльність підприємства і його розвиток в сучасних умовах неможливі без ефективної кадрової політики. Її націленість на залучення конкурентоспроможних працівників, їх закріплення, розвиток і стимулювання до досягнення колективних цілей поряд з фінансовим, технологічним, інформаційним забезпеченням виробництва є найважливішою передумовою реалізації стратегічного плану підприємства.
Вступ 3
1. Методичні підходи до аналізу та оцінки дієвості кадрової
політики підприємства 5
2. Загальна характеристика ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс»
та аналіз основних техніко-економічних показників його діяльності 18
3. Аналіз складових кадрової політики підприємства 34
4. Оцінка дієвості кадрової політики ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК
«Богдан Моторс» 59
Висновки 67
Список використаних джерел 72
Додатки
Так, підприємство очолило рейтинг за результатами загальнодержавного статистичного ранжування «Експортер року 2013». У такий спосіб «Богдан» випередив такі підприємства, як: ТзОВ «Український автобус», ПрАТ «Бориспільський автозавод», ПАТ «Українська автомобільна корпорація» тощо.
Крім того, «Богдан» займає першу сходинку в такому престижному рейтингу вже другий рік поспіль.
Основна ціль діяльності підприємства – досягнення та перевищення рівня якості та надійності роботи автомобільного заводу в Східній Європі, зміцнення позицій на світових ринках.
Проведемо аналіз основних показників діяльності підприємства у 2011-2013 роках (табл. 2.1) на основі даних відображених у додатку: А (баланс, ф. № 1), Б (звіт про фінансові результати, ф. № 2), Д (звіт про кількість працівників, їх якісний склад та професійне навчання, ф. № 6-ПВ (річна)).
Таблиця 2.1
Основні показники виробничо-господарської діяльності
ДП « АСЗ №1 ПАТ «АК «Богдан Моторс» за 2011 – 2013 роки
Показники |
Роки |
Відхилення від попереднього періоду | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютне (+;-) |
Відносне % | |||
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
2012/ 2011 |
2013/ 2012 | ||||
Обсяги реалізованої продукції, тис.грн. |
214274 |
266081 |
201618 |
51807 |
-64463 |
24,18 |
-24,22 |
Обсяг виробленої продукції, тис.грн. |
193506 |
275408 |
227198 |
81902 |
-48210 |
42,33 |
-17,5 |
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. |
172032 |
221989 |
199820 |
49957 |
-22169 |
20,04 |
-9,99 |
Чистий прибуток (збиток), тис.грн. |
-13334 |
-13539 |
-24761 |
-205 |
-11222 |
1,54 |
82,88 |
Власний капітал, тис. грн. |
36812 |
50351 |
75112 |
13539 |
24761 |
36,78 |
49,18 |
Вартість активів, тис. грн. |
180441 |
203582 |
169559 |
23141 |
-34023 |
12,82 |
-16,71 |
Дебіторська заборгованість, тис.грн. |
6195 |
1030 |
5079 |
-5165 |
4049 |
-0,83 |
3,93 |
Кредиторська заборгованість, тис.грн. |
244256 |
288752 |
294547 |
44496 |
5795 |
18,22 |
2,01 |
Валюта балансу, тис.грн. |
207444 |
240287 |
219435 |
32843 |
-20852 |
15,83 |
-8,68 |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
1118 |
991 |
696 |
-127 |
-295 |
-11,36 |
-29,77 |
Фонд оплати праці, тис. грн. |
29764 |
40797,2 |
32491,2 |
11033,2 |
-8306 |
0,37 |
-0,20 |
Середньорічний виробіток на 1 працівника, тис.грн. |
173,08 |
277,91 |
289,69 |
104,83 |
11,78 |
0,61 |
0,04 |
Середньорічна основна заробітна плата 1 працівника, тис. грн. |
26623 |
41209 |
46683 |
14586 |
5474 |
0,55 |
0,13 |
Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн. |
20031 |
20080,5 |
20053 |
49,5 |
-27,5 |
0,55 |
0,13 |
Фондовіддача, грн. (р.2 : р.14) |
9,7 |
13,7 |
10,1 |
4,0 |
-3,6 |
0,41 |
0,26 |
Проаналізуємо розраховані і отримані показники. Обсяги реалізованої продукції підприємства в 2011 р. становили 214274 тис.грн., а в 2012 році на 51807 тис. грн. більше порівняно з попереднім роком, в 2013 р. вони мали динаміку спаду на 64463 тис. грн., або на 24,22 % проти показника 2012 р.
Отже, обсяг реалізованої продукції на ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс» був найбільшим у 2012 р. – 266081 тис. грн, найменшим у 2013 р. – 201618 тис. грн.
Обсяги виробленої продукції підприємства в 2012 р. нарощувалися, так як підприємство виробило продукції на 81902 тис. грн., або на 42,33 % більше, ніж у минулому році. В 2013 р., частково з-за зниження продажів, підприємство скоротило обсяги виробництва на 48210 тис. грн., або на 17,5 %.
Собівартість реалізованої продукції є одним із прямих чинників впливу на отримання чистого прибутку. В 2012 р. вона зросла на 49957 тис. грн., або на 20,04 %, а в 2013 р. – знизилась на 22169 тис. грн., або на 9,99 %, що пояснюється зменшенням обсягу виробленої та реалізованої продукції.
Загалом фінансове і виробниче управління на підприємстві неефективне, так як при нестійкій динаміці виробництва і реалізації підприємству все ж не вдалося значним чином наростити чистий прибуток на кінець кожного періоду, а отримати значні збитки, що мають динаміку до зростання. Так, на кінець 2012 р. підприємство збільшило чистий збиток на 205 тис. грн., або на 1,54 %, а на кінець 2013 р. – ще на 11222 тис. грн., або на 82,88 % проти показників 2012 року.
Вартість активів підприємства формується із запасів, готової продукції, дебіторської заборгованості, коштів на розрахунковому рахунку в банку. В 2012 р. активи становили 23141 тис. грн., а в 2013 р. активи знизились на 34023 тис. грн., або на 16,71 %. Динаміку і структуру змін потрібно аналізувати детальніше за складовими активу, але найімовірніше, підприємство реалізувало не всю готову продукцію і тому не повернуло дебіторську заборгованість.
Так, дебіторська заборгованість підприємства в 2012 р. знизилась на 5165 тис. грн., або на 0,83 % у порівнянні з минулим роком, отже компанії активніше повертають зобов’язання, що є позитивним явищем для підприємства, оскільки у компанії з’являються додаткові кошти для вкладання у розвиток підприємства або повернення власних зобов’язань. У 2013 р. зросла на 4049 тис. грн., або на 3,93 %, що не є суттєво, але є ознакою того, що покупці компанії несвоєчасно погашають заборгованість перед підприємством та збільшились продажі з відстрочкою платежу (комерційного кредиту покупцям).
Кредиторська заборгованість в 2012 р. має тенденцію до зростання на 44496 тис. грн., або на 18,22 %, а в 2013 р. кредиторська заборгованість ще зростає – на 5795 тис. грн., або на 2,01 %.
Валюта балансу підприємства в цілому відображає його вартість на кінець року. Так, в 2011 р. підприємство мало вартість 107444 тис. грн., в 2012 р. його вартість зросла на 32843 тис. грн., або на 15,83 %. В 2013 р. вартість підприємства знизилась на 20852 тис. грн., або на 8,68 %, що є негативним явищем для компанії.
Середньооблікова чисельність працівників компанії змінюється протягом 2011-2013 рр., так в 2011 р. їх було 1118 осіб, в 2012 р. – на 127 особи, або на 11,36 % менше, в 2013 р. – ще на 295 осіб менше, ніж в 2012 році. Загалом підприємство вивільнило за два роки 422 особи.
Фонд оплати праці працівників підприємства також має непостійну динаміку. Так, в 2012 р. він зріс на 11033,2 тис. грн., а в 2013 р. фонд знизився на 8306 тис. грн., або на 0,20 %.
Так, в 2011 р. фонд оплати праці працівників становив 26623 тис.грн., в 2012 р. – 41209 тис.грн., а в 2013 р. – 46683 тис.грн.
Середньорічна вартість основних засобів змінюється нерівномірно: в 2012 р. – зростає на 49,5 тис. грн., або на 0,002 %, в 2013 р. знижується на 27,5 тис. грн., або на 0,001 %. У зв’язку із цим фондовіддача основних засобів також не має постійної динаміки і варіює від 9,17 до 13,7 грн. виробленої продукції на 1 грн. основних засобів.
Таким чином, можемо відмітити, що підприємство ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс» переживає фазу спаду і ще не повністю вийшло з кризового становища.
Проведемо аналіз основних показників фінансової діяльності підприємства у 2011-2013 роках (табл. 2.2).
Таблиця 2.2
Показники фінансових результатів ДП « АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс» за 2011-2013 роки
Показниики |
Період |
Відхилення 2012/2011 |
Відхилння 2013/2012 | ||||
2011 |
2012 |
2013 |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % |
абсолютне, тис. грн |
відносне, % | |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
178816 |
227945 |
201618 |
49129 |
-87,25 |
-26327 |
-11,55 |
Собівартість реалізованої продукції |
172032 |
221989 |
199820 |
49957 |
29,04 |
-22169 |
-9,99 |
Валовий прибуток від реалізації |
6784 |
5956 |
1798 |
-828 |
-12,21 |
-4158 |
-69,81 |
Інші операційні доходи |
9241 |
6335 |
6779 |
-2906 |
-31,45 |
444 |
7,01 |
Адміністративні витрати |
11310 |
13226 |
15426 |
1916 |
16,94 |
2200 |
16,63 |
Витрати на збут |
4507 |
4946 |
8520 |
439 |
9,74 |
3574 |
72,26 |
Фінансовий результат від операційної діяльності |
-9893 |
-11643 |
-19970 |
-1750 |
17,69 |
-8327 |
71,51 |
Дохід від участі в капіталі |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0,00 |
Інші фінансові доходи |
239 |
236 |
113 |
-3 |
-1,27 |
-123 |
-52,12 |
Інші доходи |
149 |
213 |
43 |
64 |
0,43 |
-170 |
-79,81 |
Фінансові витрати |
184 |
1873 |
4782 |
1689 |
9,18 |
2909 |
155,3 |
Втрати від участі в капіталі |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Інші витрати |
156 |
236 |
113 |
80 |
33,89 |
-123 |
52,12 |
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування |
- 9845 |
-13539 |
-24761 |
-3694 |
-37,52 |
-11222 |
82,89 |
Податок на прибуток |
3489 |
– |
– |
3489 |
– |
– |
– |
Чистий прибуток |
-13334 |
-13539 |
-24761 |
-205 |
1,51 |
-11222 |
82,89 |
Зменшення обсягів доходу у 2013 році в порівнянні з 2012 (виручки) від реалізації в загальному контексті свідчить про спад реалізації продукції, що означає зменшення валового прибутку підприємства у 2012 році на 4158 тис. грн. порівняно з 2012 роком.
Зменшення інших операційних доходів на 2906 тис. грн., у 2012 році та 444 тис. грн., у 2013 році, збільшення адміністративних витрат на 16,63 % і 16,63 % та витрат на збут 9,74% і 72,26% призвело до зменшення прибутку від операційної діяльності на 17,69% та 71,51% у 2012 та 2013 роках відповідно.
Чистий прибуток підприємства зменшився на 205 тис. грн. та 11222 тис. грн. у 2012 і 2013 роках відповідно. Це негативно вплинуло на фінансовий результат діяльності підприємства. Зменшення прибутку підприємства було зумовлено зниженням переважної більшості складових чистого прибутку.
Отже, з вище сказаного можна зробити такий висновок, що погіршення результатів фінансово-господарської діяльності підприємства за 2011 – 2013 роки було пов'язано з:
– значним підвищенням адміністративних витрат у 2012 р. до 13226 тис. грн. порівняно з 2011 р., де вони склали лише 11310 тис. грн., та у 2013 р. до 15426 тис. грн. порівняно з 2012 р. коли їх сума становила 13226 тис. грн.;
– значним зростанням витрат на збут на 439 тис. грн. та 3574 тис. грн. у 2012 і 2013 роках відповідно.
Наступним етапом аналізу основних показників фінансової діяльності ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс» буде обчислення фінансових показників підприємства (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Зведена таблиця показників фінансового стану
ДП «АСЗ №1» ПАТ «АК «Богдан Моторс»
Показник |
Нормативне значення |
Рік | ||
2011 |
2012 |
2013 | ||
1. Аналіз ліквідності | ||||
1.1. Коефіцієнт покриття |
>1 |
0,740 |
0,701 |
0,747 |
1.2. Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,6-0,8 |
0,257 |
0,234 |
0,287 |
1.3. Коефіцієнт абсолютної |
>0 Збільшення |
0,010 |
0,002 |
0,001 |
2. Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства | ||||
2.1. Коефіцієнт платоспроможності |
>0,5 |
0,112 |
7,246 |
7,068 |
Продовження табл. 2.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.2. Коефіцієнт фінансування |
<1 |
1,960 |
1,996 |
2,362 |
2.3. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами |
>0,1 |
-3,074 |
0,086 |
1,864 |
2.4. Коефіцієнт маневреності |
>0 збільшення |
0,27 |
0,37 |
0,51 |
3. Аналіз ділової активності | ||||
3.1. Коефіцієнт оборотності активів |
Збільшення |
0,80 |
0,0081 |
0,0010 |
3.2. Коефіцієнт оборотності основних засобів |
Збільшення |
0,63 |
0,344 |
0,443 |
3.3. Коефіцієнт оборотності |
Збільшення |
1,01 |
3,021 |
2,91 |
4. Аналіз рентабельності | ||||
4.1 Коефіцієнт рентабельності |
>0 збільшення |
0,174 |
0,132 |
0,094 |
4.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
>0 збільшення |
0,231 |
0,143 |
4,527 |
4.3. Коефіцієнт рентабельності |
>0 збільшення |
0,102 |
0,091 |
0,080 |
Проаналізуваши дані в таблиці 2.3 можна відмітити наступне.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов’язань може бути погашена негайно фінансових ресурсів для розширення діяльності і здійснення інвестицій.