Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 23:00, курсовая работа
Цель исследования – выявить основные пути снижения себестоимости продукции растениеводства.
Задачи данной курсовой работы:
1. Рассмотреть сущность производственных затрат, издержек, расходы и себестоимость продукции как основных экономических показателей.
2. Дать экономическую характеристику предприятия.
3. Изучить анализ и структуру затрат на производство и себестоимость продукции
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..............3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА……………………………………….....5
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛХОЗА «ВЛАСТЬ СОВЕТОВ» СПАССКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………….15
Природно-климатическая характеристика колхоза «Власть Советов».....15
Анализ экономических показателей колхоза «Власть Советов»……….16
Анализ финансовых показателей колхоза «Власть Советов»…………...28
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В КОЛХОЗЕ «ВЛАСТЬ СОВЕТОВ» СПАССКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ……………………………………………….32
Анализ затрат на производство продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов»………………………………………………………………..32
Анализ себестоимости продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов»………………………………………………………………………….35
Анализ факторов, влияющих на уровень себестоимости продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов»………………………………....39
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА………………………………………44
Источники резервов увеличения производства продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов»…………………………………44
Обобщение результатов по выявленным резервам в колхозе «Власть советов»…………………………………………………………………………..46
Эффективность внедрения мероприятий по снижению…………………48
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….51
Анализ финансовых результатов колхоза «Власть Советов» показывает, что реализация продукции уменьшилась на – 16,93 %, составив в 2012 г. – 29543 ц. Уровень товарности на отчетную дату составил – 43 %. Наблюдается увеличение цены реализации на – 81,12 %, составив на отчетную дату – 601,6 руб. Выручка от реализации в 2012 г. составила – 17773 тыс. руб., что на – 50,45 % больше базисного периода. В колхозе «Власть Советов» произошло увеличение прибыли, и на отчетную дату данный показатель составил – 4479 тыс. руб. Такой показатель как рентабельность производства в 2012 г. составил – 33,69 %, т.е. на 1 руб. выручки приходится 33,69 коп. прибыли. Рентабельность продаж составляет – 25,20 %, т.е. на 1 руб. затрат приходится 25,20 коп. прибыли.
Повышение уровня рентабельности вызвано снижением уровня затрат на производство продукции.
Далее рассмотрим структуру пассивов колхоза «Власть Советов» (таблица 13).
Таблица 13 – Динамика структуры пассивов в колхозе «Власть Советов»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+/-) |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,80 |
0,83 |
0,91 |
0,11 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,20 |
0,21 |
0,09 |
-0,11 |
Коэффициент текущей задолженности |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,85 |
0,87 |
0,98 |
0,13 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
3,26 |
3,28 |
9,90 |
6,64 |
Коэффициент финансового левирджа |
0,31 |
0,33 |
0,10 |
-0,21 |
Коэффициент концентрации собственного капитала в отчетном периоде составил – 0,91, что на – 0,11 больше базисного периода.
Коэффициент финансовой зависимости составляет на отчетную дату – 0,09, т.е. доля заемного капитала составляет – 0,09, данный показатель претерпел снижение на – 0,11 что является положительной тенденцией.
Наблюдается увеличение коэффициента покрытия долгов собственным капиталом на – 6,64, составив в 2012 г. – 9,90, т.е. наблюдается увеличение платежеспособности изучаемого хозяйства.
Коэффициент финансового левирджа в отчетном периоде составил – 0,10, который снизился по отношению к базисному периоду на – 0,21, т.е. на отношение заемного капитала к собственному капиталу составляет – 0,10.
Далее рассмотрим показатели ликвидности (таблица 14).
Таблица 14 – Динамика показателей ликвидности в колхозе «Власть Советов»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативные значения |
Отклонение (+,–) |
Коэффициент текущей ликвидности |
32,03 |
34,64 |
38,88 |
1-2 |
6,85 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
5,3 |
5,14 |
5,08 |
0,5-0,7 |
-0,22 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
2,82 |
2,16 |
1,33 |
0,15-0,20 |
-1,49 |
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что коэффициент текущей ликвидности увеличился на – 6,85, составив в отчетном периоде – 38,88, т.е. 38,88 руб. текущих активов хозяйства приходится на один рубль краткосрочных обязательств.
Коэффициент быстрой ликвидности в отчетном периоде составил – 5,08, что на – 0,22 меньше базисного периода.
Коэффициент абсолютной ликвидности в отчетном периоде составил – 1,33, показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Таким образом, можно сделать вывод, что колхоз «Власть Советов» имеет благоприятные природные условия для занятия сельским хозяйством, которые помогают более устойчивому положению на рынке.
Колхоз «Власть Советов» занимается выращиванием и реализацией зерновых, пшеницы, ячменя, так же занимается выращиванием и реализацией продукции животноводства, молоко коровье, мясо крупнорогатого скота (КРС).
Изучаемое хозяйство можно считать прибыльным, так как на основе полученных данных рентабельности производства и продаж наблюдается положительная тенденция увеличения.
III. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
В КОЛХОЗЕ «ВЛАСТЬ СОВЕТОВ» СПАССКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Анализ затрат на производство продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов»
Затраты на производство и реализацию продукции являются одним из важнейших показателей, характеризующих деятельность предприятия. Их величина оказывает влияние на конечные результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние.
Определенный уровень
затрат, складывающийся на предприятии,
формируется под воздействием процессов,
протекающих в его
Важной составляющей при
анализе показателей
Таблица 15 – Динамика затрат
труда в отрасли
Показатели |
Годы (за 10 лет) | |||||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Затраты труда, всего, тыс. чел.-час |
82 |
81 |
81 |
83 |
91 |
89 |
89 |
89 |
79 |
58 |
Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-час |
1,54 |
1,53 |
1,38 |
1,16 |
1,73 |
0,89 |
1,19 |
5,64 |
1,26 |
0,84 |
Затраты труда на 1 га, чел.-час |
70,39 |
69,23 |
62,55 |
63,36 |
60,59 |
31,7 |
29,3 |
30,55 |
25,48 |
19,14 |
По данным таблицы видно,
что в течение десятилетнего
периода затраты труда
Рисунок 3 – Динамика затрат труда на 1 ц зерна с 2003 по 2012 г. г. в колхозе «Власть Советов»
Выравнивание затрат труда на 1 ц зерна выявило следующее линейное уравнение:
у = 0,075 – 149,13.
Данное линейное уравнение говорит о том, что ежегодно затраты труда на 1 ц зерна увеличивались в среднем на 0,075 чел.-час, с точностью высказывания 2,26%.
Таблица 16 - Динамика прямых затрат труда на производство продукции растениеводства в колхозе «Власть Советов», тыс. чел. - час.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение, тыс. чел.- час. |
Озимые зерновые |
45 |
40 |
20 |
-25 |
Яровые зерновые |
44 |
39 |
38 |
-6 |
Зерновые и зернобобовые - всего |
89 |
79 |
58 |
-31 |
Многолетние травы на сено |
5 |
5 |
5 |
0 |
Многолетние травы на зеленую массу |
2 |
15 |
5 |
3 |
Многолетние травы – всего |
7 |
20 |
10 |
3 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
0 |
5 |
1 |
1 |
Анализируя данные таблицы, видно что прямые затраты труда на зерновые и зернобобовые в отчетном периоде составили – 58 тыс. чел.-час., что меньше базисного периода на – 31 тыс. чел.-час. В составе зерновых и зернобобовых затраты труда на озимые зерновые составили в 2012 г. – 20 тыс. чел.-час., на яровые зерновые приходится – 38 тыс. чел.-час.
Наблюдается увеличение прямых затрат на многолетние травы на зеленую массу – 3 тыс. чел.-час., которые в отчетном периоде составили – 5 тыс. чел.-час. В целом прямы затраты труда на многолетние травы в отчетном периоде составили - 10 тыс. чел.-час.
Прямые затраты на кукурузу на силос и зеленый корм в отчетном периоде составили – 1 тыс. чел.-час.
Получение частных натуральных
показателей затрат труда, кормов, удобрений,
горючего и т.п. имеет самостоятельное
значение. Обобщающий показатель затрат
на предприятиях, ведущих товарное
производство, можно получить только
в стоимостной форме, поскольку
все экономические ресурсы
Таблица 17 – Динамика денежно – материальных затрат на производство зерна в колхозе «Власть Советов»
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Произведено зерна, ц |
15783 |
62728 |
68700 |
435,28 |
Денежно – материальные затраты на производство зерна, тыс. руб. |
12869 |
22040 |
22707 |
176,45 |
Денежно – материальные затраты на 1 ц, руб. |
815,37 |
351,36 |
330,52 |
40,54 |
Денежно – материальные затраты на 1 га, руб. |
4417,78 |
7109,68 |
7494,06 |
169,63 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. |
810 |
350 |
329,29 |
40,65 |
В колхозе «Власть Советов» производство зерна увеличилось – 52917 ц, составив в 2012 г. – 68700 ц, что является положительной тенденцией. По данным таблицы видно, что денежно-материальные затраты на производство зерна увеличились на – 76,45 %, составив в отчетном периоде – 22707 тыс. руб. Денежно-материальные затраты на производство 1 ц зерна в 2012 г. составили – 330,52 руб.
Такой показатель как денежно-материальные затраты на 1 га в отчетном периоде составили – 7494,06 руб., что на – 69,63 % больше базисного периода. Себестоимость же 1 ц зерна в свою очередь составила – 329,29 руб., что ниже аналогичного показателя базисного периода на – 59,35 % и это является положительной тенденцией.