Экономическая оценка проекта технического переоснащения цеха

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 10:40, курсовая работа

Описание работы

ЗАВОД ЭЛЕКТРИК – крупнейший в России производитель электросварочного оборудования и бытовых электроплиток. Мы постоянно работаем над совершенствованием выпускаемой продукции и расширением ее номенклатуры. Обеспечиваем гарантийное обслуживание, послегарантийный ремонт, поставки запасных частей и обучение специалистов-сварщиков.
При комплектации продукции учитываем пожелания покупателя.
Продукция завода сертифицирована Госстандартом.

Содержание работы

Введение 7

Глава 1. Методы оценки экономической эффективности
реальных инвестиций по техническому переоснащению 10

1.1. Роль и значение оценки экономической эффективности
инвестиций при реализации проекта 10

1.2. Основные принципы определения экономической
эффективности реальных (капиталообразующих) инвестиций 11

1.3. Методы оценки эффективности инвестиций, не включающие
дисконтирование 20

1.4. Анализ деятельности предприятия 40

Глава 2 Технология обновления производства и расчёт затрат 45

2.1 Расчёт инвестиционных затрат 45

2.2 Исследования процесса планирования технического
переоснащения на ОАО «Завод Электрик» 53

- Расчёт трудоёмкости 59
- Расчёт количества оборудования 59
- Расчёт затрат 60
- Расчёт себестоимости 61
- Расчёт стоимости занимаемой производственной площади 62

ГЛАВА 3. Экономическая и коммерческая оценка проекта 64

3.1. Критерии оценки проекта 65

3.2. Экономическая оценка эффективности проекта 66






- Метод расчёта срока окупаемости 66
- Метод расчёта чистого приведённого эффекта 67
- Метод расчёта индекса рентабельности инвестиций 67
- Метод расчёта внутренней нормы прибыли 68
- Метод расчёта коэффициента эффективности инвестиций 71


ГЛАВА 4. Организация безопасности условий труда при
переоснащении сборочного цеха 72

Заключение 80

Список литературы 81

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 543.00 Кб (Скачать файл)

 

1.2. Основные принципы определения экономической эффективности реальных (капиталообразующих) инвестиций

 

Обеспечение надёжности расчётов экономической  эффективности инвестиционных проектов требует соблюдение ряда принципов:

Принцип комплексности  – требует рассматривать процесс реализации и оценки экономической эффективности инвестиционного проекта как достаточно многогранный процесс с различными фазами и этапами осуществления инвестиционного проекта, различными схемами и источниками инвестирования, различными и иногда меняющимся условиями осуществления проекта. Указанный принцип предопределяет полноту и многоплановость проведения оценки экономической эффективности в различных направлениях и аспектах. Практически это выражается в рассмотрении и учёте затрат и результатов инвестирования по проекту за весь его жизненный цикл (от зарождения идеи до полной ликвидации созданного производственного объекта), в учёте не только прямых, но и косвенных результатов осуществления проекта (эффекта в других смежных производствах, где как комплектующие изделия потребляется продукция создаваемого в результате инвестирования предприятия, производства, в учёте внеэкономических последствий реализации проекта (социальных, экономических и др.))

Принцип системности  – предопределяет необходимость учёта того, что инвестиционный проект и процесс его реализации сами по себе представляют сложную производственно-управленческую систему со своим внутренними взаимосвязями. Кроме того, реализация проекта осуществляется в определённой экономической внешней среде, которая в свою очередь имеет свои внутренние связи и связана со всеми хозяйствующими субъектами. Вследствие этого, при реализации инвестиционных проектов могут иметь место не только прямые эффекты от воздействия определённых факторов, а синергические, т.е. определяемые целостностью системы и взаимодействием подсистем и факторов. Из теории систем известно, что достижение локального оптиума далеко не всегда обеспечивает общий оптимум по всей системе. Так, рост рентабельности на определённом участке производства не обязательно обеспечивает общий рост рентабельности по предприятию в целом. В ряде случаев проигрыш в одном месте перекрывается большими выигрышами в другом.

 

 

Соблюдение принципа адекватности и объективности оценки результатов и затрат – направлено на обеспечение правильного и непосредственного отражения параметров и свойств возводимого объекта, создаваемого предприятия, производства, подлежащих на них выпуску продукции, товаров и услуг, и всех производимых затрат в процессе реализации инвестиционного проекта на всех периодах его жизненного цикла. При этом все параметры необходимо отражать не в статистике на принятые условия реализации проекта, а и в динамике с учётом возможных изменений конъюнктуры рынка товаров и услуг, появления новых товаров с новыми свойствами и лучшими потребительскими качествами, изменений внешних условий хозяйствования и т.д.

Принцип корректности –  предполагает соблюдение общих формальных требований:

Используемые показатели и формулы  их расчёта должны быть корректными в математическом отношении, т.е. с ними можно проводить необходимые математические преобразования;

Принимаемые показатели должны иметь  свои численные измерения.

Принимаемые показатели должны обладать свойствами:

Сопоставимости или привидения к сопоставимому виду;

Монотонности, означающей, что при увеличении результатов и уменьшении затрат при реализации инвестиционного проекта показатели его эффективности должны повышаться;

Ассиметричности, состоящей в том, что при сопоставлении двух вариантов проектов сравнительная величина преимуществ одного из низ должна совпадать с величиной недостатков другого;

Транзитивности, сущность которой состоит в том, что если первый вариант проекта лучше второго, а второй лучше третьего, то величина эффекта по первому варианту проекта должна быть выше величины эффекта и по третьему варианту проекта.

Желательно и соблюдение свойства аддитивности, согласно которому величина эффекта за расчётный период времени (год, квартал) равна величине эффектов за составляющие его отрезки времени (соответственно кварталы и месяцы).

Принцип ограниченности и взаимозаменяемости ресурсов отражает необходимость учёта при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов факторов ограниченности всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых употребляемых ресурсов и возможной их взаимозаменяемости. Указанный принцип предопределяет необходимость минимизации затрат при оценке эффективности инвестиционных проектов как за счёт их количественной экономии и принятия более дешёвого ресурса, так и за счёт принятия такого ресурса, который снижает удельные затраты в процессе производства. Например, применение высокомарочных цементов при увеличении их цены снижает стоимость бетонных конструкций вследствие снижения удельного расхода цемента при приготовлении бетона.

Такой подход к оценке стоимости  ресурсов при определении экономической  эффективности инвестиционных проектов носит название альтернативной стоимости ресурса. Суть этого подхода состоит в выборе такого ресурса, который бы обеспечивал минимальные удельные затраты в процессе реализации проекта.

Принцип расширения потребности  в производимых товарах и услугах – предполагает необходимость рассмотрения всех возможных вариантов сфер применения намечаемых к выпуску продукции и услуг, определения максимально возможного объёма их реализации и возможного увеличения цен реализации. В конечном итоге он направлен на поиск путей повышения эффективности инвестиционных проектов на основе анализа потребительских свойств и качеств продукции и услуг и расширения сферы их применения.

Помимо рассмотренных выше принципов  при оценке эффективности инвестиционных проектов необходимо учитывать также:

Специфику проекта  и его «окружение», которые определяют содержание принимаемых показателей эффективности, их структурное построение, способы синтеза, а также перечень и характер исходной информации, требования к их точности и т.д.

Возможные несовпадения интересов участников реализации инвестиционных проектов, неоднозначность оценивания ими ресурсного обеспечения проектов, вариантов и результатов инвестиционных решений. Отсюда возникает необходимость оценки эффективности инвестиционных проектов с позиций каждого их участника: государства, банков, региональных органов власти, компаний и фирм, подрядных строительно-монтажных организаций и др. При этом в расчётах эффективности с разных позиций могут измениться и исходные параметры затрат ресурсов, и ценностные параметры и т.д., а, следовательно, и итоговые показатели эффективности по проекту в целом.

Динамичность  процессов, связанных с реализацией инвестиционных проектов, что выражается в возможном варьировании во времени параметрами проектов. В частности в ходе реализации инвестиционных проектов могут изменяться цены на потребляемые инвестиционные ресурсы, меняться рыночная конъюнктура и т.д. Поэтому данный фактор также должен учитываться при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. /3/

 

 

 

 

Категории экономической  эффективности при оценке проектов реального инвестирования

 

В зависимости от уровней и сфер хозяйствования принято различать коммерческую, бюджетную и общую экономическую эффективность инвестиционных проектов.

Коммерческая эффективность инвестиционных проектов отражает последствия их реализации непосредственно для инвесторов – участников проектов. Она может рассчитываться как по проекту в целом, так и для каждого его участника. Коммерческую эффективность проектов рассчитывают и другие участники реализации инвестиционных проектов – подрядные строительно-монтажные организации, организации-поставщики, и т.д. Коммерческая эффективность является отражением экономического результата, полученного непосредственно инвесторами и другими участниками инвестиционного проекта в результате его осуществления. Она определяется как разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционных вложений и от производства и реализации производимых товаров, продукции и услуг с учётом внесения и уплаты различных платежей и налогов, в том числе страховых, согласно налоговому и другому законодательству страны.

Бюджетная эффективность инвестиционных проектов отражает финансовые последствия их реализации для федерального, территориального или местного бюджета. Поступления в бюджеты от реализации инвестиционного проекта складываются из налоговых поступлений создаваемых или расширяемых предприятий (налог на добавленную стоимость и др.), платы за пользование ими природными ресурсами, эмиссионных доходов от выпуска ценных бумаг и т.д. К доходам бюджета относят также поступления во внебюджетные фонды: пенсионный, занятости, медицинского и социального страхования, дорожный фонд и др. В том случае, когда инвестиционные проекты осуществляются полностью или частично за счёт средств бюджета, бюджетная эффективность, помимо указанных выше составляющих, складывается также из прибыли, получаемой в виде дивидендов на вложенные средства согласно уставам и условиям создания или реконструкции предприятий, объектов.

Общая экономическая  эффективность инвестиционных проектов для национальной экономики в целом учитывает результаты и затраты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников их реализации. Она отражает помимо прямого коммерческого результата и прямых бюджетных поступлений различных уровней ещё и сопутствующие, сопряжённые прочие инвестиционные затраты и результаты. Так, при определении общей эффективности сооружения мостов, транспортных магистралей, прокладки магистральных линий электропередачи и т.д., помимо определения прямых эффектов для инвесторов, бюджетов всех уровней, должен учитываться также отраслевой и внеотраслевой эффекты, связанные с освоением территорий, их природных ресурсов, улучшением социальной освоенности регионов, созданием условий для ускорения их производственного развития и т.д.

В зависимости от характера инвестиционных решений используются также и  категории абсолютной и сравнительной экономической эффективности.

Абсолютная экономическая эффективность инвестиций и инвестиционных проектов отражает экономическую целесообразность их вложения и реализации вообще и характеризует численно эту целесообразность.

Сравнительная экономическая эффективность позволяет сравнивать различные варианты инвестиционных проектов и решений и выбирать из них наиболее рациональные и предпочтительные.

Абсолютная экономическая эффективность  определяется с учётом всех подлежащих затрат и поступлений денежных средств. Сравнительная экономическая эффективность может рассчитываться только по части данных о затратах и поступлениях, которые изменяются в связи с вариацией инвестиционных решений.

В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают экономическую, финансовую, ресурсную, социальную и экологическую эффективность инвестиций.

Экономическая эффективность  инвестиций учитывает в стоимостном измерении все виды результатов и затрат, связанных с реализацией инвестиционных проектов.

Определение финансовой эффективности базируется только на финансовых показателях вложения инвестиций, т.е. определяется результативность инвестиционного проекта от финансовых вложений.

Ресурсная эффективность  отражает влияние инвестиций на объём производства продукции, услуг и потребления того или иного вида ресурса. Ресурсной эффективностью можно считать и эффективность, приходящуюся на инвестиционные ресурсы в виде задействованных в процессе осуществления инвестиционных проектов существующих основных фондов, наличного оборудования, патентов, других продуктов промышленной интеллектуальной собственности и т.д.

Социальная эффективность отражает социальные результаты реализации производственных инвестиционных проектов (создание новых рабочих мест, сокращение безработицы в регионе, снижение социальной напряжённости и т.д.) и реализации чисто социальных инвестиционных проектов – вложений в развитие сферы социального обслуживания населения.

Экологическая эффективность отражает влияние осуществления инвестиционных проектов на оздоровление окружающей природной среды

 

(снижение вредных выбросов в  атмосферу, водный бассейн, снижение  шума и т.д.)

Оценка эффективности инвестиционных вложений и проектов, а также предстоящих  затрат и результатов осуществляется  в пределах расчётного периода, называемого горизонтом расчёта. Продолжительность горизонта расчёта принимается с учётом:

Продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;

Средневзвешенного нормативного срока  службы основного технологического оборудования;

Достижения заданных характеристик  прибыли (масса или нома прибыли  и т.д.)

Требований инвестора.

Горизонт расчёта измеряется годами, а при расчётах экономической  эффективности делится на шаги расчёта. Шагом расчёта при определении эффективности в пределах расчётного периода могут быть приняты месяц, квартал или год. /3/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методологические положения, лежащие в основе оценки экономической  эффективности инвестиционных вложений и проектов и определяющие их показатели

Информация о работе Экономическая оценка проекта технического переоснащения цеха