Несостоятельность (банкротство) сельскохозяйственной организации

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СТАВРОПОЛЬСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 

Кафедра «Экономика предприятия 

и бизнес-технологии в АПК »

                                                                                    
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Экономика предприятия»

на  тему:

«Несостоятельность (банкротство) сельскохозяйственной организации» 
 
 
 
 
 

Выполнил:

студентка 3 курса 3 группы

дневной формы обучения

специальности 080502.65- «Экономика и управление на предприятии АПК»

Чуланова  Ю.В. 

Проверил:

доцент  Чередниченко О.А. 
 
 

Ставрополь, 2011

       Содержание

Введение…………………………………….………………………………….…3

1 Теоретико – методологические  основы несостоятельности организаций АПК………………………………………………………………………………6

1. Общетеоретические основы экономики несостоятельности……………6

1.2Содержание и особенности развития института несостоятельности (банкротства) в многоукладной экономике…………………………….……..7

3. Методология и критерии определения банкротства в пределах агропромышленного комплекса……………..…………………………….9

1.4 Финансово – экономические рычаги оздоровления АПК……………….14

2. Расчетная  часть ……………………………….……………………………....23

2.1 Расчет трудовых  ресурсов…………………………………………………..23

2.2 Расчет показателей  использования основных производственных фондов………………..………………………………………………………..…25

2.3 Расчет показателей  исполнения оборотных средств……………………...27

2.4 Расчет себестоимости  производства продукции…………………………..29

2.5 Расчет прибыли,  остающейся в распоряжении фирмы  (предприятия)…..32

2.6 Расчет уровня  рентабельности производства и капитала……………..…..37

Выводы………………………………………………………………………...…44

Список  используемой литературы……………………………………..…….46 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение

       Институт  банкротства является неотъемлемой частью, рыночного хозяйства, и представляет собой неизбежный и объективно обусловленный  результат функционирования рыночных отношений. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских  структур, гарантируя одновременно экономические  интересы кредиторов, а также государства  как общего регулятора рынка.

       В конечном итоге основной целью банкротства, как экономико-правового института, является повышение эффективности  использования производственных ресурсов, что является приоритетной целью  экономической политики государства. Очевидно, что сильные и жизнеспособные отечественные предприятия являются ключевой предпосылкой развития российской экономики.

       Проблема  банкротства особенно остро стоит  в сфере агропромышленного комплекса  страны, поскольку аграрный сектор наиболее подвержен негативным последствиям различного рода факторов нестабильности. Общеэкономический кризис в стране, неэквивалентный межотраслевой  обмен, спад спроса, сокращение государственного финансирования агарного сектора, низкая инвестиционная активность и другие, крайне неблагоприятные макроэкономические условия мешают значительной части  сельскохозяйственных предприятий  адаптироваться к новым условиям хозяйствования. В результате многие сельхозпредприятия оказываются хронически неплатежеспособными и утратившими  перспективу своего дальнейшего  развития.

       Интересы  национальной безопасности и развития внутреннего рынка России настоятельно требуют ускорения экономических  преобразований в агропромышленном комплексе. В этом плане особую значимость приобретают как понимание реалий правоприменительной практики в  условиях российского агарного сектора, таки и знание конкретных механизмов финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей путем привлечения эффективных собственников последующим обеспечением их прав и законных интересов.

       Анализ  работ, посвященных вопросам несостоятельности (банкротства) агропромышленного комплекса, позволяют сделать вывод о  необходимости дальнейшего исследования данной проблемы, решение которой  сможет положительно повлиять на оздоровление экономического состояния отрасли  и государства в целом.

       Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе применения процедур несостоятельности на предприятиях АПК, методы, практика применения процедур банкротства и пути повышения их эффективности для стабилизации финансового состояния предприятий в условиях рыночной экономики.

       Объектом  исследования являются неплатежеспособные предприятия агропромышленного  комплекса, в отношении которых  внедрены процедуры управления несостоятельными предприятиями на базе института  банкротства.

       Целью исследования является изучение методологических форм и методов государственного регулирования несостоятельности, исследование проблем применения процедур банкротства и возможностей их расширения в сфере агропромышленного комплекса.

       Поставленная  в работе цель обусловила необходимость  решения следующих задач:

       - исследование общетеоретических  основ экономики несостоятельности;

       - раскрытие содержания и особенностей  развития института несостоятельности  (банкротства) в многоукладной  экономике;

       - проведение анализа методологических  основ и критериев определения  банкротства на предприятиях  агропромышленного комплекса;

       - оценка текущего экономического  состояния агропромышленных предприятий;

       - выявление основных причин финансового  кризиса в агропромышленном секторе;

       - изыскание путей своевременного  предотвращения банкротства предприятий  и методов их финансового оздоровления;

       - разработка рекомендаций по совершенствованию  механизма банкротства применительно  к предприятиям аграрного сектора  экономики;

       - выявление проблем развития процедур  банкротства и разработка путей  их решения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       1. Теоретико-методологические основы  несостоятельности организаций  АПК

       1.1 Общетеоретические основы экономики  несостоятельности 

       В настоящее время термин «несостоятельность»  и «банкротство», по сути, используются как синонимы, однако до сих пор  существуют различия в толковании данных понятий.

       В зарубежном законодательстве термин «банкротство»  используется в двух значениях:

       · как частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник  умышленно совершает уголовно наказуемое деяние наносящие ущерб кредиторам, другими словами банкротство  как уголовно-правовая сторона несостоятельности.

       · как синоним термина «несостоятельность» (в этом случае это удостоверенная судом неспособность какого-либо субъекта погасить долговое обязательство, т.е. абсолютная неплатежеспособность)

       В России Закон «О несостоятельности (банкротстве)» определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по должным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, в действующем российском законодательстве понятие «несостоятельности» и «банкротство» не различаются. Но в литературе дореволюционного времени можно было найти высказывания, что банкротством следует считать несостоятельность, связанную с таким виновным поведением должника, которое причиняет или имеет целью причинение вреда кредиторам.

       Большинство современных российских ученых разделяют  эту точку зрения.

       То  есть несостоятельность - это ситуация когда, когда должник не способен своевременно исполнить свои обязательства  и именно несостоятельность приводит предприятие к банкротству. Банкрот - это должник, в отношении которого принято решении о ликвидации.

       На  этом основании можно сделать  вывод о том, что с экономической  точки зрения банкротство - это процедура  ликвидации и продажа имущества  неплатежеспособного предприятия  в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в связи с  невозможностью и нецелесообразностью  продолжения его деятельности. Из выше сказанного можно сделать вывод, что банкротство является частным случаем неплатежеспособности (несостоятельности), следовательно, понятия «несостоятельность» и «банкротство» - два различных понятия и использование их как синонимы не корректно. 

       1.2. Содержание и особенности развития  института несостоятельности (банкротства)  в многоукладной экономике 

       Объективная необходимость внедрения и совершенствования  управления несостоятельными предприятиями на базе института банкротства связана, прежде всего, с тем, что банкротство является неотъемлемым инструментом развитой рыночной экономики. Основное назначение данного института - обеспечить предсказуемое распределение рисков для кредиторов. В этой связи процедуру банкротства нередко определяют как способ справедливого распоряжения остаточными активами обанкротившегося лица или корпорации.

       Необходимость существования данного института  обусловлена санирующей ролью рынка, которая заключается в вытеснении с рынка предприятий, имеющих  отклонения от среднего значения трудовых затрат, более эффективными конкурентами. Таким образом, институт несостоятельности  является одним из самых мощных стимулов для совершенствования производства и снижения трудовых и энергетических затрат.

       Сам институт банкротства возник вместе с институтом собственности и  является необходимой составляющей функционирования собственности на средства производства с момента  ее появления. По мере усложнения отношений  собственности и возникновения  новых вариантов взаимной обусловленности  происходило формирование института  несостоятельности, который был  призван регулировать спорные моменты  между субъектами собственности.

       Выделяют  следующие признаки оформления системы  банкротства в соответствующий  институт:

       1) Перенос акцента с личной ответственности  за ситуацию банкротства на  превентивные меры в отношении  потенциальных банкротов с целью  максимального эффективного использования  высвобождающихся ресурсов.

       2) Значительный рост числа банкротств  хозяйствующих субъектов, приводит  к постепенному выделению правовой  базы несостоятельности из свода  общегражданского и уголовного  законодательства в самостоятельную  отрасль права.

       3) Параллельно шло формирование  институционально - организационной  базы, прежде всего кадровое обеспечение  института несостоятельности.

       В результате эволюции банкротства сформировались следующие цели этого института, которые нашли отражение в  законодательстве о банкротстве  развитых стран: