Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 21:16, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование конкурентоспособности продукции и определение направлений ее совершенствования.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:
-рассмотреть теоретические аспекты кокурентоспособности продукции;
- изучить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- оценить финансовое состояние предприятия;
- провести исследование конкурентоспособности продукции;
- рассчитать экономическую эффективность от внедрения предложений и рекомендаций.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….………………............4
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ……………………………………...8
1.1. Понятие и элементы конкурентоспособности ……………………………………..8
1.2. Показатели конкурентоспособности и подходы к их оценке……………………15
1.3. Стратегии обеспечения конкурентоспособности продукции …………………...32
2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ……41
2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия………………….41
2.2 Финансовый анализ предприятия…………………………………………………..56
2.3. Анализ конкурентоспособности продукции………………………………………75
3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ……………………………………………………………………………83
3.1.Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции……………..83
3.2.Оценка эффективности предложенных мероприятий…………………………….86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….95
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………….98
………………………
В то же время наблюдается уменьшение уровня рентабельности на 351,77%, однако в 2010г. по сравнению с 2009г. наблюдается рост данного показателя на 121,21%. Произошло снижение рентабельности производственной деятельности на 7,43% и 0,4% соответственно, снижение данного показателя неблагоприятно для деятельности предприятия. В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств.
Проанализируем рентабельность отдельных видов выпускаемой продукции предприятия. Рентабельность производства отдельных видов продукции мясокомбината за 2010 г.
Таблица 2.12
Рентабельность производства отдельных видов продукции мясокомбината
Наименование | Реализация тыс.руб. | Себестоимость реализованной продукции тыс.руб. | Затраты на
1 руб. реализованной продукции в коп. |
Рентабельность
к
издержкам, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Вареные колбасы | 365,4 |
236,17 |
0,65 |
54,7 |
2.Сосиски-сардельки | 647,4 |
472,28 |
0,73 |
37,1 |
3. Полукопченые колбасы | 2299,145 | 1822,422 | 79,27 | 16,2 |
4. Варено-копченые колбасы | 1197,06 | 1644,996 | 137,42 | -27,2 |
5. Копченности | 1550,126 | 1192,173 | 76,91 | 30,0 |
6. Нефондовые | 209,487 | 2046,245 | 97,68 | 2,4 |
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что такой вид продукции как: варено – копченые колбасы являются нерентабельным видом продукции и их выпуск по возможности необходимо уменьшить. Это произошло из-за высоких затрат на 1 рубль реализованной продукции[25].
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. При помощи финансового анализа объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
Оценка
финансового состояния
Анализируя
ликвидность баланса
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам его финансово-хозяйственной деятельности.
Показатели,
которые характеризуют
Высокая финансовая зависимость от внешних источников финансирования может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.
Финансовая
устойчивость предприятия характеризуется
относительными показателями, которые
определяются на начало каждого года в
период с 2008 по 2010гг. представлены в таблице
2.13
Таблица 2.13
Анализ
относительных показателей
Показатель | 2008г.,т.р. | 2009г.,т.р. | 2010г., т.р. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Валюта баланса | 113773 | 122179 | 113477 |
2. Внеоборотные активы | 98064 | 93820 | 96355 |
3. Оборотные активы | 15709 | 28359 | 17122 |
4. Собственные средства (раздел III) | -51249 | -31275 | 1539 |
5. Заемные средства (раздел IV+ разделV) | 165022 | 153454 | 111938 |
6. Долгосрочные обязательства | 39425 | 37430 | 31870 |
7. Коэффициент финансовой независимости стр.4/стр.1 ≥ 0,5 | -0,45044958 | -0,2559769 | 0,01356222 |
8. Коэффициент
финансовой зависимости стр.5/ |
1,45044958 | 1,25597689 | 0,98643778 |
9. Коэффициент финансовой устойчивости (стр.4+стр.6)/стр.1 | -0,10392624 | 0,05037691 | 0,294412084 |
10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств стр.5/стр.4 ≤ 1 | -3,22000429 | -4,9066027 | 72,73424301 |
11. Коэффициент
соотношения мобильных и |
6,24253613 | 3,30829719 | 5,627555192 |
12. Коэффициент маневренности (стр.4 –стр.2)/стр.4 | 2,91348124 | 3,99984013 | -61,60883691 |
13. Коэффициент
обеспеченности оборотных |
-9,50493348 | -4,4111217 | -5,537670833 |
14. Коэффициент
постоянства активов
стр.2/стр.4 < 1 |
-1,91348124 | -2,9998401 | 62,60883691 |
Таким образом, по результатам рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости ООО «Промагро» к концу анализируемого периода.
Коэффициент финансовой автономии меньше нормативного в 2008-2009гг.. Его увеличение за год составило 0,2.В 2010г. наблюдается повышение данного коэффициента. Отрицательная тенденция наблюдается в отношении коэффициента соотношения заемных и собственных средств в 2010году, значение которого гораздо выше нормативного, которое составило 72,73. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и кредиторов повысилась. Степень мобильности средств предприятия снизилась, о чем свидетельствует снижение коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (с 6,42 до 5,62).
Коэффициент маневренности, показывающий величину собственных оборотных средств в сумме собственного капитала предприятия, и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами имеют отрицательные значения, что связано с нехваткой собственных оборотных средств на предприятии. К концу года финансовая устойчивость предприятия снижается, наблюдается недостаток собственных оборотных средств[27].
Коэффициент постоянства активов находится на приемлемом уровне в 2008-2009гг. Но значение данного показателя лишь немного ниже 1, что еще раз подтверждает недостаток на предприятии собственных оборотных средств.
В финансовом анализе часто используется методика определения типа финансовой устойчивости.
Таблица 2.14
Определение типа финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя | 2008г. (т.р.) | 2009г. (т.р.) | 2010г. (т.р.) |
Изменения (+;-) | |
2009г. к 2008 | 2010г. к 2009 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. Источники собственных средств | -51249 | -31275 | 1539 | 19974 | 32814 |
2. Основные средства и прочие внеоборотные активы (итог раздела I) | 98064 | 93820 | 96355 | -4244 | 2535 |
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2) | -149313 | -125095 | -94816 | 24218 | 30279 |
4.
Долгосрочные кредиты и |
39425 | 37430 | 31870 | -1995 | -5560 |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источни-ков формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4) | -109888 | -87665 | -62946 | 22223 | 24719 |
6.
Краткосрочные кредиты и |
28500 | 19190 | 2383 | -9310 | -16807 |
7.
Общая величина основных |
-81388 | -68475 | -60563 | 12913 | 7912 |
Продолжение таблицы 2.14
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
8.
Общая величина запасов и |
15709 | 28359 | 17122 | 12650 | -11237 |
9.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (стр.3-стр. |
-165022 | -153454 | -111938 | 11568 | 41516 |
10.
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
-125597 | -116024 | -80068 | 9573 | 35956 |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8) | -97097 | -96834 | -77685 | 263 | 19149 |
12. Трехкомпонентный показатель | 0;0;0 | 0;0;0 | 0;0;0 |
На основании показателей 9, 10 и 11 был сформирован трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости предприятия {0;0;0}- кризисная финансовая устойчивость в 2008, так и в 2009 и 2010 годах. Данный тип финансовой устойчивости свидетельствует предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов[27].
Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена путем: