Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 02:03, дипломная работа
Бизнес-план предусматривает решение следующих стратегических и тактических задач, стоящих перед предприятиями, не зависимо от их функциональной ориентации:
Организационно-управленческая и финансово-экономическая оценка сегодняшнего состояния предприятия.
Выявление потенциальных возможностей предпринимательской деятельности предприятия, при акцентировании внимания на сильных сторонах и не сокрытий слабых.
Формирование бизнес-идеи повышения эффективности этой деятельности на проектный период.
Преобладающее большинство бизнес - проектов носит инвестиционный характер. Величина инвестиций, необходимых для осуществления бизнес-проекта, зависит от масштаба, длительности и сложности проекта.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА 7
1.1 ЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 7
1.2 БИЗНЕС-ИДЕЯ КАК КОМПОНЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ 10
1.3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕС-ИДЕИ ПО ВНЕДРЕНИЮ НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ 14
2 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СПЕЦИНСТРУМЕНТ» 21
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.2 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 28
2.3 ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ БИЗНЕС-ИДЕИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
3 ОБОСНОВАНИЕ БИЗНЕС-ИДЕИ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ОАО «СПЕЦИНСТРУМЕНТ» 36
3.1. РЕЗЮМЕ 36
3.2. ОПИСАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ 38
3.3 АНАЛИЗ РЫНКА И МАРКЕТИНГОВАЯ СТРАТЕГИЯ 47
3.4 ПЛАН ПРОИЗВОДСТВА 53
3.5 ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН 65
3.6 ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН 67
3.7 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ИДЕИ 70
3.8 АНАЛИЗ РИСКОВ 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
4. Потребители. Потребителями продукции ОАО «Специнструмент» являются как отечественные, так и зарубежные предприятия машиностроения, а именно: ОАО «ОЭМК» г. Старый Оскол, ОАО «Трансмаш»г. Белёв, ОАО "НПК "Уралвагонзавод", ООО «ДЗБО», Украина и т.д.
Предприятие имеет возможность оказывать услуги сторонним организациям, поскольку его разработки чрезвычайно востребованы на рынке. В условиях кризиса предприятие получает возможность определять глубину и направления трансформации рынка, создавать новые его сегменты, адекватно реагировать на ожидания потребителей. В этой связи интенсификация инновационного процесса на предприятии является ключевой проблемой с точки зрения долгосрочного развития и улучшения рыночных позиций.
5. Конкуренты. Среди конкурентов по производству твердосплавного металлорежущего инструмента и производителей твердосплавных пластин для металлорежущего инструмента такие крупнейшие предприятия-конкуренты в Российской Федерации, как: ООО "СКИФ-М", Белгородская область и ООО "ПК МИОН" (Томск).
Среда косвенного воздействия включает:
1. Экономическая среда. Экономическая среда модернизации производства характеризуется негативными процессами. Состояние производственных фондов в Российской Федерации и растущий спад инвестиций в их воспроизводство вызывают тревогу за будущее российской промышленности. Данные Росстата и ряда исследований, свидетельствуют о необходимости принятия срочных мер. На многих предприятиях машиностроительного комплекса выполняются ранее сформированные заказы, а новых нет.
Рассматривается вариант
частичной остановки производст
Развернувшийся мировой
кризис, в орбите которого оказалась
и Россия с ее особенностями развития,
внес существенные изменения в отраслевую
и продуктовую структуру
2. Научно-технический прогресс. В масштабах экономики положительные последствия внедрения инноваций намного превосходят специфические и немногочисленные негативные эффекты, которые компенсируются также за счет реализации инноваций. С точки зрения цивилизационного развития, культивирование инновационной модели развития является обусловленным и неотвратимым при переходе к постиндустриальному обществу и общественному воспроизводству, так как инновации не только обеспечивают повышение эффективности, но и существенно меняют условия экономического развития.
3. Политическая и правовая среда. Политическая и правовая среда в Российской Федерации характеризуется стабильностью. В то же время негативным фактором внешней среды является недостаточный уровень внимания государства к инновационным процессам и подразделениями, определяющим инновационное развитие на машиностроительных предприятиях.
4. Социально-культурные условия. Бизнес осуществляется для удовлетворения потребностей людей, живущих в конкретном обществе, которое формирует их основные взгляды, ценности и нормы поведения. В данной среде выстраиваются потребительские приоритеты.
5. Демографическая среда. Демографические изменения, например, практически не играют роли в области фундаментальных производственных процессов, где проявляется несоответствие между экономическими реалиями.
С аналогичных позиций, новые знания могут не представлять особой важности для тех, кто имеет целью внедрить новый социальный инструмент для удовлетворения потребности, появившейся в результате демографических перемен. Однако все источники инновационных возможностей должны систематически анализироваться и учитываться. Здесь недостаточно интуиции.
Поиск должен быть организован и проводиться на регулярной, систематической основе.
6. Природно-географическая среда практически не оказывает влияния на инновационный процесс.
В отечественном машиностроении и инструментальном производстве доля устаревших технологий, по сравнению с прогрессивными, выше более чем вдвое.
Таким образом в нынешних условиях вероятнее всего возможное развитие активной части производственного аппарата РФ пойдет на основе иностранных технологий, на основе инвестиций в нефинансовые активы, заполненные импортным оборудованием. Тогда как в коренной модернизации на инновационной основе нуждается станкоинструментальная промышленность. Без нее невозможно полноценное участие в модернизации активной части основного капитала экономики РФ отраслей машиностроения. Станкостроение удовлетворяет спрос ключевых машиностроительных и промышленных отраслей. От его облика зависит перспективный облик активной части основного капитала российской экономики. Ныне же по основным критериям конкурентоспособности станкостроение занимает одно из последних мест среди отраслей машиностроения.
За 15-17 лет отрасль, занимавшая в 1980-е годы одно из ведущих мест в мире, разрушена настолько, что не обеспечивает инновационно-технологического обновления производственного аппарата отраслей промышленности и собственных предприятий, а выполняет лишь функцию поддержания выбывающих из строя производственных мощностей.
В условиях жесткой конкуренции на рынке металлообрабатывающего оборудования едва ли можно в ближайшей перспективе рассчитывать на расширение сегмента рынка для российских станкостроительных предприятий.
Ценовая конкурентоспособность российского станкостроения в последние годы существенно снизилась.
Рост цен на металл повлиял на удорожание российского металлообрабатывающего оборудования в период 2000-2009 гг. по разным товарным группам в 2,2-3,8 раза. В таком же соотношении повысились цены импорта.
Таким образом, в ценовом отношении российские производители не имеют преимуществ перед зарубежными конкурентами. В отрасли необходимо инновационное развитие не только кузнечно-прессового и металлорежущего оборудования, но и компонентной базы в первую очередь.
Компоненты включают значительный объем технических средств, 60 - 95% которых ныне закупается за рубежом. В их состав входят комплектные системы управления с программно-аппаратными средствами, цифровыми электроприводами и электродвигателями, мехатронными узлами вращательного и линейного движения и измерительными преобразователями, узлы цифрового гидропривода, узлы пневмопривода, электрошпинделя, различие типы муфт и др. Компоненты относятся к быстроизнашиваемым элементам различных машин, следовательно, генерируют постоянно возобновляемый спрос. А большой импорт компонентов ставит РФ в полную, что чересчур, технологическую зависимость от внешнего мира.
В данном бизнес-плане осуществляется модернизация процесса производства, разгрузки и загрузки деталей, осуществляемого до внедрения проекта рабочим-станочником, за счет оснащения участка, состоящего из шести станков с ЧПУ, промышленными портальными роботами и установками дополнительных устройств электроавтоматики (датчиков, ЭВМ).
План производства продукции предприятия сформировании с учетом фактического положения дел и возможностей вновь устанавливаемого оборудования.
В таблице 3.7 представлена динамика объема производства и реализации продукции ОАО «Специнструмент», а также плановый объем производства продукции по группам в рамках заключенных договоров (данные отдела сбыта предприятия).
Анализ данных показал,
что продукция предприятия
В процессе изготовления в среднем 80 % (100000 штук) изделий ежегодно проходит токарно-фрезерный участок, модернизация которого является идеей настоящего бизнес-плана.
Потребность в основных фондах для реализации бизнес-плана представлена в таблице 3.8.
Срок жизни проекта составляет 5 лет, что обусловлено сроком предполагаемого использования результатов проекта без существенных изменений.
Таблица 3.7
Динамика объема производства и реализации продукции
Наименование Продукции |
2010 |
% |
2011 |
% |
ПЛАН (в соответствии с заключенными договорами) | |||||||||
2012 |
% |
2013 |
% |
2014 |
% |
2015 |
% |
2016 |
% | |||||
1. Резцы |
39290 |
38 |
40774 |
37 |
44200 |
34 |
50160 |
38 |
48840 |
37 |
54000 |
40 |
51490 |
38 |
2. Головки |
22747 |
22 |
24244 |
22 |
26000 |
20 |
31680 |
24 |
26400 |
20 |
24300 |
18 |
29810 |
22 |
3. Осевой инструмент для обработки отверстий |
13441 |
13 |
17632 |
16 |
27300 |
21 |
15840 |
12 |
22440 |
17 |
18900 |
14 |
21680 |
16 |
4. Фрезы |
27917 |
27 |
27550 |
25 |
32500 |
25 |
34320 |
26 |
34320 |
26 |
37800 |
28 |
32520 |
24 |
Итого |
103395 |
100 |
110200 |
100 |
130000 |
100 |
132000 |
100 |
132000 |
100 |
135000 |
100 |
135500 |
100 |
Таблица 3.8
Состав инвестиционных затрат по бизнес-плану
Статьи затрат |
Сумма, руб. |
Промышленные роботы манипуляторы |
2750000 |
Станки с ЧПУ |
8150000 |
Транспортная система (склиз-скат) |
60000 |
Устройство ориентации (вибробункер) |
50000 |
Разработка схемы |
6500 |
Монтаж оборудования (3% от стоимости оборудования) |
330300 |
Пусконаладочные работы (1,5% от стоимости оборудования) |
165150 |
ИТОГО инвестиционных затрат |
11505450 |
Следует отметить, что эффект по данному бизнес-плану будет достигнут в форме сокращения технологической себестоимости обработки деталей на токарно-фрезерном участке. Для определения величины возможной экономии в таблице 3.9 представлены необходимые исходные данные по базовому и проектному (после модернизации) варианту.
Допускается такие затраты, как монтаж, пусконаладочные работы, транспортировка и т.п., устанавливать в процентах от покупной стоимости оборудования. Соответствующие пропорции определяются по данным предприятия (на основе принятых нормативов или по итогам аналогичных осуществленных затрат).
В качестве основной продукции выступает головка расточная, так как процесс ее изготовления наиболее длительный по времени, материало- и энергоемкий.
Таблица 3.9
Исходные данные
Наименование показателей |
значение | |
Базовый вариант |
Проектный вариант | |
Годовая программа производства деталей Вг, шт. - год |
100000 |
100000 |
Коэффициент сменности, kсм |
1 |
1 |
Штучное время обработки детали (tшт), мин |
33,75 |
12,13 |
Коэффициент премирования рабочих ά |
1,4 |
1,4 |
Коэффициент, учитывающий отчисления в фонд соц. страхования (для машиностроительной отрасли) |
1,302 |
1,302 |
Первоначальная (восстановительная) стоимость Кот, руб/ед. |
6512000 |
11505450 |
Количество технологического оборудования О |
6 |
9 |
Коэффициент занятости технологического оборудования μо |
1 |
1 |
Норма годовых автоматизированных отчислений по оборудованию А, % |
10 |
10 |
Затраты на ремонт оборудования Ср % |
1,6 |
1,6 |
Годовой расход силовой электроэнергии Эс, кВт*ч/год |
64088 |
41971 |
Стоимость 1 кВт*ч электроэнергии Цэ, руб. / кВт*ч |
5,48 |
5,48 |
Суммарная установленная мощность оборудования Nyi, кВт |
90 |
76,2 |
Коэффициент спроса электроэнергии Кспр |
0,5 |
0,5 |
Процент брака, КБ |
0,12 |
0,03 |
Затраты на смазочно-обдирочные материалы СВ, руб/год. шт. |
192500 |
110 000 |
Затраты на приспособления, Сп, руб/год |
250000 |
150000 |
Площадь занимаемая оборудованием SO, м2 |
468 |
162 |
Коэффициент занятости площади μS |
0,83 |
0,83 |
Годовые расходы на содержание помещения СКГ, руб. / (м2*год) |
170 |
170 |
Коэффициент учитывающий прочие цеховые расходы КПРЦ |
0,25 |
0,25 |
Информация о работе Повышения эффективности производства в условиях ОАО «Специнструмент»