Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 12:42, курсовая работа
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современная экономика развивается быстрыми темпами и требует освоения новых, более прогрессивных методов и систем. Именно анализ прибыли, себестоимости продукции и объема производства может выявить положительные стороны деятельности предприятия, а также указать на допущенные недостатки.Целью данной курсовой работы является рассмотрение важной составляющей системы «директ-костинг» – анализа взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли в управленческом учете. Важно теоретически изучить данную методику и рассмотреть ее применительно к конкретному предприятию.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...…………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ…………………………………...6
1.1 Сущность и значение управленческого учета………………………...….6
1.2 Понятие и значение CVP-анализа…………………………………………9
1.3 Методы определения точки безубыточности………………………..…11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА, СЕБЕСТОИМОСТИ И ПРИБЫЛИ НА ПРИМЕРЕ ФГУП УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ХОЗЯЙСТВА «МИЛОВСКОЕ»……………………………...17
2.1 Организационно-экономическая характеристика ФГУП учебно-опытного хозяйства «Миловское»…………………………………………...17
2.2 Основные показатели деятельности учхоза "Миловское"…………..…21
2.3 Организация учета затрат в учебно–опытном хозяйстве «Миловское»………………………………………………………………..…31
ГЛАВА 3.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОКРАЩЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ И ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛЬНОСТИ ФГУП УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ХОЗЯЙСТВА «МИЛОВСКОЕ»………………………………………….…..37
3.1 Маржинальный анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли ФГУП учебно-опытного хозяйства «Миловское»………………………………………………………………..…37
3.2 Совершенствование учета затрат в учебно–опытном хозяйстве «Миловское»………………………………………………………….……….41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….……44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………
В хозяйстве наблюдается постоянный рост стоимости основных фондов. В 2009 году она увеличилась на 2,2% по сравнению с 2008 годом и на 7,9% по сравнению с 2007 годом. Наибольшее увеличение в стоимости наблюдаются по продуктивному скоту (на 37%), зданиям (на 5,8%) и машинам и оборудованию (на 5,1%). Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания (около 50%), машины и оборудование (около 25%). В структуре особых сдвигов в течение периода не наблюдается.
Трудовые ресурсы – главная движущая сила любого производства. От правильного распределения рабочих, определения их нагрузки и обязанностей зависит эффективность производства продукции.
Структура трудовых ресурсов в учхозе "Миловское" показана в таблице 6.
Таблица 6 – Состав и структура рабочей силы в учхозе "Миловское" за 2007-2009 гг.
Категории и профессии работников | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. к 2007г. | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
По организации – всего | 308 | 100,00 | 286 | 100,00 | 261 | 100,00 | -47 | 0,00 |
в том числе: работники, занятые в с/х производстве – всего | 281 | 91,23 | 247 | 86,36 | 234 | 89,66 | -47 | -1,57 |
в том числе: рабочие постоянные | 214 | 69,48 | 188 | 65,73 | 168 | 64,37 | -46 | -5,11 |
из них: трактористы-машинисты | 34 | 11,04 | 27 | 9,44 | 26 | 9,96 | -8 | -1,08 |
операторы машинного доения, дояры | 24 | 7,79 | 22 | 7,69 | 22 | 8,43 | -2 | 0,64 |
скотники КРС | 22 | 7,14 | 24 | 8,39 | 24 | 9,20 | 2 | 2,06 |
прочие рабочие | 134 | 43,51 | 115 | 40,21 | 96 | 36,78 | -38 | -6,73 |
рабочие сезонные и временные | 31 | 10,06 | 24 | 8,39 | 34 | 13,03 | 3 | 2,97 |
служащие | 36 | 11,69 | 35 | 12,24 | 32 | 12,26 | -4 | 0,57 |
из них: руководители | 9 | 2,92 | 9 | 3,15 | 8 | 3,07 | -1 | 0,15 |
специалисты | 21 | 6,82 | 24 | 8,39 | 20 | 7,66 | -1 | 0,84 |
прочие служащие | 6 | 1,95 | 2 | 0,70 | 4 | 1,53 | -2 | -0,42 |
работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 18 | 5,84 | 30 | 10,49 | 20 | 7,66 | 2 | 1,82 |
работники торговли и общественного питания | 9 | 2,92 | 9 | 3,15 | 7 | 2,68 | -2 | -0,24 |
В настоящее время наблюдается сокращение численности работников в хозяйстве. В 2009 году их численность сократилась на 15,3% по сравнению с 2007 годом за счет сокращения численности по всем категориям работников. Наибольшую долю в общем числе работников занимают постоянные рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве (более 60%).
В таблице 6 приведены итоговые показатели экономической деятельности учебно-опытного хозяйства "Миловское" за 2007-2009 годы.
По данным показателям можно судить о стабильности и рентабельности производства продукции, о финансовом состоянии предприятия.
Таблица 7 – Показатели эффективности производства учхоза "Миловское" за 2007-2009 гг.
Показатель | Годы | 2009г. к 2007г. (+,-) | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Выручка от продажи продукции, тыс.р. | 42489 | 45376 | 48812 | 6323 |
Себестоимость продукции, тыс.р. | 43789 | 48071 | 48977 | 5188 |
Прибыль, тыс.р. | -1300 | -2695 | -165 | 1135 |
Валовая продукция на 100 га с/х угодий, тыс.р. | 728,2 | 745,3 | 735,9 | 7,7 |
Валовая продукция на 1 руб. среднегодовых производственных фондов, руб. | 0,59 | 0,57 | 0,55 | -0,04 |
Валовая продукция на 1-го среднегодового работника, тыс.р. | 216,2 | 238,3 | 257,8 | 41,6 |
Товарная продукция на 100 га с/х угодий, тыс.р. | 464,7 | 496,2 | 534,7 | 70 |
Товарная продукция на 1 руб. среднегодовых производственных фондов, руб. | 0,38 | 0,38 | 0,40 | 0,02 |
Товарная продукция на 1-го среднегодового работника, тыс.р. | 138,0 | 158,7 | 187,3 | 49,3 |
Прибыль на 100 га с/х угодий, тыс.р. | -14,2 | -29,5 | -1,8 | 12,4 |
Фондорентабельность, коп. | 0,1 | 0,4 | 2,7 | 2,6 |
Прибыль на 1-го среднегодового работника, тыс.р. | -4,2 | -9,4 | -0,6 | 3,6 |
Рентабельность, % | -3,0 | -5,9 | -0,3 | 2,7 |
Окупаемость затрат, % | 97,0 | 94,1 | 99,7 | 2,7 |
Приведенные показатели свидетельствуют об убыточности хозяйства. Уровень рентабельности в 2009 году равен -0,3%, что говорит о низкой эффективности производства (на каждые 100 руб. затрат получено 0,3 руб. убытка). Здесь целесообразнее сказать, что уровень окупаемости текущих затрат хозяйства равен 99,7%. В основном на это влияет неэффективное использование фондов и, как следствие этого, высокая себестоимость производимой продукции. Но можно отметить благоприятную тенденцию к повышению уровня рентабельности по сравнению с показателями прошлых лет.
2.3 Организация учета затрат в учебно–опытном хозяйстве «Миловское»
В учебно-опытном хозяйстве "Миловское" для учета затрат применяется традиционная система учета полных затрат. Она предполагает включение в себестоимость производимой продукции всех затрат, связанных с производством и реализацией продукции, не зависимо от их деления на постоянные и переменные.
Данная система предусматривает деление затрат на прямые и косвенные. При этом прямые затраты относятся на конкретный вид продукции экономически обоснованным способом. Суммы косвенных затрат собираются по каждому отделению, а затем распределяются по видам продукции пропорционально базам распределения (объему выпущенной продукции, расходу ресурсов).
Применение данной системы учета затрат полностью устраивает экономическую службу хозяйства, т.к. она позволяет определять полную себестоимость и рентабельность отдельных видов продукции, цену единицы продукции, применяется при составлении внешней отчетности, а также соответствует требованиям принятого законодательству РФ.
В хозяйстве применяется попроцессный метод учета затрат.
Он заключается в организации учета затрат по процессам (подготовка почвы к посеву, посев, уход за растениями, уборка урожая), а внутри них – по статьям калькуляции и видам продукции.
В течение года продукция в хозяйстве учитывается по плановой себестоимости, которая в конце года доводится до фактической.
Для отражения произведенных затрат в учете используют следующие счета:
20 "Основное производство":
20.1 – "Растениеводство"
20.2 – "Животноводство"
20.32 – "Промышленное производство"
20.33 – "Стройчасть"
23 "Вспомогательные производства":
23.1 – "Ремонтная мастерская"
23.2 – "Ремонт зданий и сооружений"
23.4 – "Автомобильный транспорт"
23.5 – "Электроснабжение"
23.6 – "Водоснабжение"
23.7 – "Гужевой транспорт"
23.8 – "Теплоснабжение"
25 "Общепроизводственные расходы":
25.1 – "Общепроизводственные расходы растениеводства"
25.2 – " Общепроизводственные расходы животноводства"
26 "Общехозяйственные расходы"
29 "Обслуживающие производства и хозяйства":
29.1 – "ЖКХ"
29.2 – "Производства бытового обслуживания населения"
29.3 – "Столовая"
По дебету счетов отражают фактические затраты по статьям, а по кредиту – в течение года – выход продукции по плановой себестоимости, в конце года – списание калькуляционных разниц и распределяемых затрат.
В течение года затраты по основному производству относятся на соответствующий субсчет счета 20, по вспомогательным производствам – на счет 23, по обслуживающим производствам и хозяйствам – на счет 29. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы накапливаются по дебету счетов 25 и 26.
В конце года производится закрытие счетов. В первую очередь закрывается счет 23 "Вспомогательные производства". Исчисляется себестоимость работ, услуг и продукции вспомогательных производств, потребителями которых являются отрасли основного производства.
Далее закрываются счета 25 и 26. Затраты, собранные на этих счетах включаются в себестоимость конкретного вида продукции путем распределения и отнесения на счета 20, 23, 29.
После этого начинается калькулирование фактической себестоимости продукции, списываются калькуляционные разницы по видам продукции и закрываются счета 20 и 29.
При калькулировании себестоимости плановая оценка продукции, работ и услуг, по которой они оценивались в течение года, доводится до фактической. Для корректировки плановой себестоимости до уровня фактических затрат производится двумя методами, принятыми в отечественной практике:
а) дополнительных записей (метод "допроводки") – когда фактические затраты выше плановых;
б) метод "красного сторно" – когда плановые затраты выше фактических.
Калькуляционные расчеты оформляются соответствующими калькуляционными листами.
Данные из первичных документов в конце месяца переносят в производственные отчеты по каждому отделению.
Также результаты по счетам за год заносят в группировочные ведомости. В них наглядно продемонстрированы обороты за год по отдельным статьям затрат.
Одним из альтернативных подходов к калькулированию себестоимости является система "директ-костинг" – система учета сокращенной себестоимости. Для ее применения, в отличие от принятой в хозяйстве, затраты необходимо разделить на постоянные и переменные.
Применение данного подхода позволяет принимать более обоснованные управленческие решения на основании расчета точки безубыточности.
Для дальнейших расчетов необходимо разделить затраты на производство продукции на постоянные и переменные.
Таблица 8 – Определение величины постоянных и переменных затрат на производство в учхозе "Миловское" за 2009 год, тыс. руб.
№ п/п | Статьи затрат | Постоянные затраты | Переменные затраты |
1 | Оплата труда с отчислениями на социальные нужды: - основных производственных рабочих - работников управления |
3204 |
17215 |
2 | Семена и посадочный материал |
| 3220 |
3 | Удобрения минеральные и органические |
| 1071 |
4 | Средства защиты растений и животных |
| 750 |
5 | Корма |
| 13049 |
6 | Содержание основных средств: - нефтепродукты - амортизация и затраты на ремонт |
6145 |
11659 |
7 | Работы и услуги |
| 1784 |
8 | Организация производства и управления | 5064 |
|
9 | Прочие затраты |
| 2417 |
| Итого | 14413 | 51165 |