Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:24, курсовая работа
Хозяйственная деятельность любого предприятия неразрывно связана с движением денежных средств. Каждая хозяйственная операция вызывает либо поступление, либо расходование денежных средств. Денежные средства обслуживают практически все аспекты операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Непрерывный процесс движения денежных средств во времени представляет собой денежный поток, который образно сравнивают с системой «финансового кровообращения», обеспечивающей жизнеспособность организации.
Содержание
Введение......................................................................................................3
1.Экономическая сущность денежных потоков......................................6
1.1 Содержание денежных потоков предприятия...................................6
1.2 Классификация денежных потоков предприятия в современных
условиях...............................................................................................9
1.3 Сравнительная характеристика методик анализа денежных потоков предприятия........................................................................11
2. Анализ денежных потоков предприятия............................................17
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия..17
2.2 Анализ движения денежных потоков на основе прямого и косвенного метода...............................................................................25
2.3 Факторный анализ движения денежных потоков............................38
2.4 Эффективность использования денежных средств.........................44
3. Резервы совершенствования движения денежных потоков и повышения эффективности использования денежных средств......48
Выводы и предложения............................................................................54
Библиографический список.....................................................................57
Приложение
По инвестиционной деятельности сумма ЧДП определяется как разность между суммой выручки от реализации внеоборотных активов и суммой инвестиций на их приобретение.
ЧДПи.д = ВОС + ВНА + ВДФА + Вс.а + Дп +ПОС ±∆НКС – ПНА – ПДФА – Пс.а (1.4)
ВОС – выручка от реализации основных средств;
ВНА – выручка от реализации нематериальных активов;
ВДФА – сумма выручки от реализации долгосрочных финансовых активов;
Вс.а – выручка от реализации ранее выкупленных акций предприятия;
Дп – сумма полученных дивидендов и процентов по долгосрочным ценным бумагам;
ПОС – сумма приобретенных основных средств;
∆НКС
– изменение остатка
ПНА – сумма приобретения нематериальных активов;
ПДФА – сумма приобретения долгосрочных финансовых активов;
Пс.а – сумма выкупленных собственных акций предприятия.
По финансовой деятельности принято отражать притоки и оттоки денежных средств, связанных с использованием внешнего финансирования. Сумма ЧДП определяется как разность между суммой финансовых ресурсов, привлеченных из внешних источников, суммой выплаченного основного долга и суммой выплаченных дивидендов собственниками предприятия:
ЧДПф.д = ПСК + ПДК + ПКК + БЦФ – ВДК –В КК – ВД (1.5)
ПСК – сумма дополнительно привлеченного из внешних источников собственного капитала (денежные поступления от выпуска акций и других долевых инструментов, а также дополнительных вложений собственников);
ПДК – сумма дополнительно привлеченных долгосрочных кредитов и займов;
ПКК – сумма дополнительно привлеченных краткосрочных кредитов и займов;
БЦФ – сумма средств, поступающих в порядке безвозмездного целевого финансирования предприятия;
ВДК – сумма выплат основного долга по долгосрочным кредитам и займам;
ВКК – сумма выплат (погашения) основного долга по краткосрочным кредитам и займам;
ВД – сумма выплаченных дивидендов акционерам предприятия.
Результаты расчета суммы ЧДП по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности позволяет определить общий его размер по предприятию:
ЧДПобщ = ЧДПо.д + ЧДПи.д + ЧДПф.д . (1.6)
Преимущество
косвенного метода определяется ЧДП
в том, что он позволяет выявить
динамику всех факторов, формирующих
величину ЧДП, а достоинством прямого
метода является то, что он позволяет получить
более точные данные об объеме и составе
денежных потоков. Поэтому при анализе
денежных потоков нужно использовать
оба метода в комплексе.
2. Анализ денежных
потоков ОАО «имени
Анатолия»
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия ОАО «имени Анатолия»
Совхоз имени Анатолия Хабарского района, Алтайского края организован в апреле 1957г. Центральная усадьба расположена в районном центре- с.Хабары. Район относится к северной части Кулундинской зоны края. Центральная усадьба находится в 25 км от железнодорожной станции Хабары, от речной пристани в г. Камне на Оби- 170км, от г. Славгорода - в 110км и г. Барнаула- 360км.
С
25 декабря 1992г. данное хозяйство было
реорганизовано в «Товарищество с ограниченной
ответственностью». Форма ответсвенности-
С
марта 2001г. произошла следующая
С августа 2002 года – это «Открытое Акционерное Общество», контрольный пакет акций которого принадлежит «Коротоякскому элеватору». Форма собственности – частная.
Центральная усадьба находится в с.Хабары, общество имеет следующие отделения: Хабарское, Утянское, Петровское, Плесо-Курьинское и Васильевское.
По состоянию на 2006г. общая земельная площадь ОАО составляет 26692 га.
В том числе с/х угодий 22683га
Из них пашня 18734га
Сенокосы 905га
Пастбища
3044га.
Таблица 1- Структура товарной продукции 2004-2006гг
Наименование | Выручка тыс. руб. | |||||
2004 | % | 2005 | % | 2006 | % | |
Зерновые (всего) | 6979 | 61,51 | 39188 | 94 | 1892 | 89,25 |
Подсолнечник | 3704 | 32,65 | 2371 | 5,69 | 1504 | 7,11 |
Прочая продукция растениеводства | 663 | 5,84 | 130 | 0,31 | 771 | 3,64 |
Итого | 11346 | 100 | 41689 | 100 | 21167 | 100 |
Вывод.
Из данной таблице 1 видно, что заметными
темпами происходит изменения в уменьшение
зерновых, которые в 2006 году составили
89,25%. В то время как рост продукции подсолнечника
значительно увеличился и в 2006 году составил
7,11% это на 25,54% меньше чем в 2004 году
(32.65%). Итого по организации уменьшился
и в 2006 году составило 21167.
Таблица 2- Размер производства в ОАО имени Анатолия.
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Отношение 2004г к 2006г, %. |
Основные | ||||
Ст-ть валовой с/х продукции, тыс.руб. | 50900 | 66860 | 69914 | 137,36 |
Ст-ть товарной продукции, тыс.руб. | 30517 | 69227 | 50024 | 163,62 |
Косвенные | ||||
Число с/х работников чел. | 377 | 485 | 439 | 116,45 |
в том числе в с/х | 346 | 460 | 410 | 118,49 |
Среднегодовая ст-ть ОПФ с\х назначения тыс.руб. | 57633,5 | 65540 | 80182 | 139,12 |
Площадь с/х угодий, га. | 20796 | 23220 | 22683 | 109,07 |
в том числе пашни | 16837 | 19257 | 18734 | 111,27 |
ОАО имени Анатолия по размерам производства можно отнести к средним, т.к. численность работников больше 100 чел. Размеры производства увеличиваются, например, произошло увеличение стоимости ВП в сопоставимых ценах на 84,31%,. На данное увеличение размеров производства оказал влияние такой фактор, как даже незначительное увеличение численности среднегодовых работников (на 33,61%), а также работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, так как площадь с/х угодий предприятия возрастала каждый год
Таблица 3- Уровень интенсивности и эффективность интенсификации
с/х производства за 2004-2006гг.
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 2004 к 2006 в % |
Уровень интенсивности: | ||||
1.Приходится на 100 га с/х угодий: | 207,96 | 232,20 | 226,83 | 109,07 |
-среднегодовых ОПФ с/х назначения,тыс.руб. | 277,13 | 282,26 | 801,82 | 289,33 |
-производственных затрат в с/х отралях, за год, без амортизации, тыс.руб. | 245,1 | 268,8 | 282,96 | 115,44 |
-совокупных затрат, тыс.руб. | 283,62 | 226,35 | 373,93 | 131,84 |
Эффективность интенсификации: | ||||
2.Произведено ВП с/х в сопоставимых ценах в расчете: | ||||
-на 100 га с/х угодий, тыс.руб. | 251,41 | 282,83 | 308,22 | 122,58 |
-на 100 руб. ОПФ с/х назначения, руб. | 90,72 | 100,20 | 87,19 | 96,11 |
3.Получено прибыли (убытка) от реализации с/х продукции на 100 га с/х угодий, тыс.руб. | 29,64 | 35,5 | 22,05 | 74,39 |
По
данным таблицы 3. можно сказать,
что в ОАО имени «Анатолия»
уровень интенсивности
Таблица 4 - Эффективность использования земельных угодий в ОАО имени
«Анатолия» за 2004-2006 год
Показатели | Анализ хоз. состояния 2004г. | Анализ хоз. | Анализ хоз. | Анализ хоз.в % |
состояния 2005г. | состояния 2006г. | 2006г.к 2004г. | ||
1.Произведено на 100га пашни: | ||||
зерно ц. | 178,95 | 785,84 | 289,12 | 161,56 |
подсолднечник | 34,25 | 21,18 | 17,79 | 51,94 |
2.Произведено на 100с/х угодий | ||||
молоко | 100,59 | 119,59 | 132,50 | 131,72 |
мясо | 7,02 | 2,71 | 3,31 | 47,15 |
3.Произведено ВП в сопост.ценах тыс.руб | ||||
на 100га с/х угодий | 251,41 | 287,94 | 308,22 | 122,59 |
на 100 га пашни | 310,52 | 347,2 | 373,21 | 120,19 |
4.Произведено товар. Продук. В ценах фактич реализации тыс.руб. | ||||
на 100 га пашни | 302,31 | 357,15 | 267,02 | 88,33 |
на 100 га с/х угодий | 244,76 | 296,2 | 220,54 | 90,10 |
5.Получено на 100га с/х угодий | ||||
валового дохода | 185,19 | 351,09 | 284,76 | 153,77 |
прибыли | 14 | 9,6 | 19,48 | 139,14 |
6.Имеется скота на 100га с/х угодий | ||||
КРС | 9,98 | 9,28 | 11,02 | 110,42 |
в том числе коров | 3,41 | 2,8 | 3,62 | 106,16 |