Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 14:15, курсовая работа
целью настоящей курсовой работы является: проведение экономического анализа, характеризующего наличие, размещение и использование финансовых, материальных и трудовых ресурсов, а также оценивающего результаты работы предприятия с целью выявления резервов повышения эффективности производства.
Для реализации указанной цели в работе предполагается решение следующих задач:
- дать технико-экономическую характеристику объекта исследования;
- проанализировать производственные результаты деятельности предприятия;
- дать оценку эффективности использования основных фондов, трудовых ресурсов;
- проанализировать себестоимость производства продукции;
- оценить пути улучшения деятельности предприятия в современных условиях.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 9
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 15
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 20
5. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 36
Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты предприятия без распределения их на отдельные виды продукции и другие хозяйственные нужды.
Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию продукции представлен в таблице 5.1 и рисунках 5.1-5.3.
В 2010 г. по сравнению с 2009 г. общая сумма затрат на производство и реализацию продукции сократилась на 1769482 тыс. руб. При этом рост суммы материальных затрат составила 4591332 тыс. руб., затрат на оплату труда 1142163 тыс. руб., отчислений на социальные нужды на 234952 тыс. руб., амортизации на 224020 тыс. руб. и прочих затрат на 541974 тыс. руб.
Таблица 5.1 - Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию продукции
Элемент затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | ||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
отклонение |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
отклонение | |||
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. | |||||||
Материальные затраты |
6423970 |
4591332 |
6997512 |
-1832638 |
2406180 |
75,54 |
68,18 |
74,93 |
-7,36 |
6,75 |
Затраты на оплату труда |
1071246 |
1142163 |
1232203 |
70917 |
90040 |
12,60 |
16,96 |
13,19 |
4,36 |
-3,77 |
Отчисления на социальные нужды |
224712 |
234952 |
259762 |
10240 |
24810 |
2,64 |
3,49 |
2,78 |
0,85 |
-0,71 |
Амортизация |
197698 |
224020 |
253598 |
26322 |
29578 |
2,32 |
3,33 |
2,72 |
1,00 |
-0,61 |
Прочие затраты |
586297 |
541974 |
595604 |
-44323 |
53630 |
6,89 |
8,05 |
6,38 |
1,15 |
-1,67 |
Итого по элементам затрат |
8503923 |
6734441 |
9338679 |
-1769482 |
2604238 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
х |
х |
В 2011 г. по сравнению с 2010 г. на фоне роста общей величины затрат на 2604238 тыс. руб. отмечается увеличение размера материальных затрат на 2406180 тыс. руб., затрат на оплату труда на 90040 тыс. руб. и прочих затрат на 53630 тыс. руб. и менее значительное увеличением суммы отчислений на социальные нужды на 24810 тыс. руб. и амортизации на 29578 тыс. руб.
Рисунок 5.2 – Структура затрат на производство и продажу продукции ОАО «ЦКБ «Геофизика» в 2010 году
Анализ структуры затрат показывает, что наибольший удельный вес в их сумме приходится на материальные затраты (76% в 2009 г., 68% в 2010 г. и 75% в 2011 г.), а также на затраты на оплату труда (удельный вес составляет соответственно 12,6%, 17% и 13,2%).
Изменение структуры затрат выражается в том, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошло увеличение удельного веса материальных затрат на 6,75% при снижении долевого участи остальных статей затрат, в частности затрат на оплату труда на 3,77%, отчислений на социальные нужды на 0,71%, амортизации на 0,61% и прочих на 1,67%.
Так как наибольший удельный вес в себестоимости занимают материальные затраты (75%), рассмотрим материалоемкость продукции и затраты на 1 руб. выпущенной продукции в таблице 5.2.
Таблица 5.2 - Анализ материалоемкости ОАО «ЦКБ «Геофизика» за 2009-2011
Наименование показателя |
Год |
Отклонение(+;-) |
Темп изменения, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2011 г. от 2010 г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |
Выпуск продукции, тыс .руб. |
8882560 |
8548438 |
11232200 |
-334123 |
2683762 |
96,24 |
131,39 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
6423970 |
4591332 |
6997512 |
-1832638 |
2406180 |
71,47 |
152,41 |
Материалоемкость, руб. |
0,72 |
0,54 |
0,62 |
-0,19 |
0,09 |
74,27 |
115,99 |
Материалоотдача, руб. |
1,38 |
1,86 |
1,61 |
0,48 |
-0,26 |
134,65 |
86,21 |
Себестоимость выпущенной продукции, тыс.руб. |
8503923 |
6734441 |
9338679 |
-1769482 |
2604238 |
79,19 |
138,67 |
Затраты на 1 руб. выпущенной продукции, руб. |
0,96 |
0,79 |
0,83 |
-0,17 |
0,04 |
82,29 |
105,54 |
В анализируемом году увеличение материалоемкости на 0,09 руб. или на 16% объясняется высокими темпами роста материальных затрат в условиях недостаточного роста выпуска продукции, что обусловило снижение материалоотдачи за 2011 год на 13,79% до 1,61 руб. и рост затрат на рубль выпушенной продукции более чем на 5,5%.
По предприятию ОАО «ЦКБ «Геофизика» в курсовой работе был представлен анализ эффективности осуществления его деятельности, выводы по основным этапам анализа следующие:
- выручка от продажи продукции в 2011 году вырос на 31,4% при сокращении показателя в 2010 году на 3,8% по сравнению с 2009 годом.
- среднегодовая численность
промышленно-производственного
- среднегодовая стоимость
основных производственных
- материальные затраты выросли в 1,5 раза по сравнению с 2010 годом. Кроме того, в 2011 году растет доля материальных затрат в себестоимости продукции с 75,06% до 86,65%, что в свою очередь оказало негативное влияние на материалоемкость, которая составила 0,62 руб. и выше на 16% показателя 2010 года.
- увеличение выручки от продажи продукции в 2011 году повлекло рост прибыли от продаж с на 49,6% за 2011 год.
- наблюдается снижение коэффициента текущей ликвидности в 2 раза за три года, его значение в 2011 году составило 6,26. Считается допустимым, когда коэффициент текущей ликвидности варьирует в пределах 1,0-2,0. Следовательно, величины оборотных активов остается достаточной для погашения всех обязательств краткосрочного характера.
Проведенный анализ основных показателей деятельности организации ОАО «ЦКБ «Геофизика» позволяет судить об удовлетворительном развитии ее хозяйственной и финансовой деятельности.
Информация о работе Управленческий анализ в машиностроительной отрасли