Отчет о практике на ОАО "Белшина"

Методика оценки конкурентоспособности  товаров действующая на предприятии  соответствует общепринятым стандартам. В качестве примера оценим конкурентоспособность  покрышки Бел 110 в сравнении с  конкурентами У-4 нс 16/18 ОАО «Волтаер»  и ИЛ 8-16 ОАО «Омскшина».

Параметры конкурентоспособности  шин представлены в таблице 2

 

Таблица 2 -  Параметры конкурентоспособности  шин

Параметр	Вес параметра	Ед. изм.	Бел 110	У 4	ИЛ-8
Слойность	0,05	кол	18	16	18
Нагрузка	0,2	тонн	3850	3250	3750
Давление	0,1	Па	8,9	7,7	8,7
Ходимость	0,5	Км	100000	90000	120000
Индекс скорости	0,15	Км/ч	100	100	100
Цена	-	долл. США	95	98	105

Примечание  – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

1 Расчёт индекса технических  параметров

 

,                                             (17)

 

где  К_тп - индекс технических параметров;

        N_c-значение параметра сравниваемого образца;

        h-вес параметра;

        N_b-значение параметра базового образца.

 

К_тп(Бел110)=(18/160,05+32500,2+8,9/7,70,1+100000/900000,5+100/1000,15)=1,11;

 

К_тп(ИЛ8)=(18/160,05+3750/32500,2+8,7/7,70,1+1200000,5+100/100

0,15)=1,22.

 

2  Расчёт индексов экономических  параметров

 

,                                            (18)

 

где К_эп- индекс экономических параметров;

      Э_пс-значение экономического параметра сравниваемого образца;

      Э_пб-значение экономического параметра базового образца;

      n-количество параметров.

 

К_эп(Бел 110)=95/98=0,96;

 

К_эп(ИЛ 8)=105/98=1,07.

 

3 Расчёт общего индекса конкурентоспособности

 

,                                            (19)

 

где К – общий индекс конкурентоспособности;

      К_тп - индекс технических параметров;

      К_эп- индекс экономических параметров.

 

К(Бел 110)=1,11/0,96=1,15;

 

К(ИЛ 8)=1,22/1,07=1,14.

 

Далее проведем методику оценки конкурентноспособности шины 175/70Р13 с ее зарубежными аналогами, таблица 3

 

Таблица 3 -  Сравнение основных характеристик шины 175/70Р13 с зарубежными  аналогами

Параметры	Вес параметра	Единица параметра	175/70Р13	Каталог ф. Континенталь	Каталог ф. Мишлен
Радиус  качения	0,09	мм	280	280.5	281
Индекс  грузоподъемности	0,3	-	82	82	82
Максимальная  нагрузка	0,4	кгс	4660	4660	4660
Максимально допустимая скорость	0,1	км/ч	210	210	210
Давление	0,01	кг/см2	2,5	2.5	2.5
Статистический  радиус	0,1	мм	265	267	268
Цена	-	долл. США	18	19	19

Примечание  – Источник: собственная разработка на основе данных предприятия.

 

Расчет индекса технических  параметров делаем аналогично как и  грузовые шины по формуле (17)

 

К_тп(175/70Р13)=280/280,50,09+82/820,3+4660/46600,4+210/2100,01+ +2,5/2,50,01+265/2670,1 = 0,998;

 

К_тп(Мишлен)=(281/280,50,09+82/820,3+4660/46600,4+210/2100,01+ +2,5/2,50,01+265/2670,1 = 1.

 

Расчёт индексов экономических  параметров по формуле (18)

 

К_эп(175/70Р13)=18/19=0,94;

 

К_эп(Мишлен)=19/19=1.

 

Расчёт общего индекса конкурентоспособности  по формуле (19)

 

К (175/70Р13)=0,998/0,94=1,06;

 

К (Мишлен)=1/1=1.

 

Таким образом из трех представленных покрышек грузовых автомобилей шина Бел101 конкурентноспособна с аналогами.

Согласно таблице 3 и расчеты  экономических, технических параметров показали, что шина 175/70Р13 конкурентноспособна  по качеству с такими фирмами как  «Континенталь» и «Мишлен».

Проведем анализ качества продукции  ОАО «Белшина» (на примере завода крупногабаритных шин) на основании  технико-экономических показателей деятельности завода и данных о внутризаводском браке и внешних рекламациях на продукцию производства ЗКГШ.

Основные показатели брака  продукции приведены в таблице 4

Данные таблицы 4 показывают, что  по сравнению с прошлым годом  качество продукции ОАО «Белшина»  в целом улучшилось - увеличился выпуск и удельный вес экспортной продукции, возросла доля сертифицированной  продукции в общем объеме, сократилось  количество рекламаций в абсолютном и относительном выражении. Однако заводом оказались не достигнуты плановые показатели на 2010 г. в связи  с невыполнением плана производства, что повлекло за собой, в том числе  и ухудшение экспортного потенциала предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 - Анализ брака  готовой продукции ЗКГШ ОАО «Белшина»  за 2009-2010 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.		Отклонение, +/-
		план	факт	2009 г.		плана
				абсолюта, выра- жен.		в %	абсо-люта, выра-жен.	в %
Объем   продукции   в действующих ценах,  млн долл. США	59,9	47,3	43,4	-16,5		+1,4	3,9	-8,3
Стоимость сертифицированной  продукции, млн долл. США	6,0	4,5	1,8	-4,2		-	2,7	-
Удельный    вес сертифицированной продукции в общем объеме, %	6	0	2	6		6	2	6
Продукция, поставленная на экспорт, млн долл. США	41,9	35,5	33,8	-8		+13	1,7	-5
Удельный вес экспортной продукции, %	70	75	78	+8		-	+3	-
Количество принятых рекламаций, шт.	573	-	544	713-		32	-	-
в т.ч. от зарубежных партнеров, шт.	70	-	41	9		8	-	-
Стоимость за рекламированной продукции  в действ. ценах, млн долл. США	0,09	-	0,04	-0,05		-43	-	-
Удельный     вес задекламированной  продукции, %	0,02	-	0,01	0,01	-					-	-

Примечание -   Источник: собственная  разработка на основе данных предприятия.

 

Более подробный анализ экспортной продукции приведен в  таблице 5

 

Таблица 5 - Анализ экспортной продукции ЗКГШ ОАО «Белшина»  за 2009-2010 гг.

 

Регион экспорта	2009 г.		2010 г.	Отклонение от 2009 г., +/-
	объем продукции  на экспорт, млн долл. США	у дельный вес    в общем объеме, %	объем продукции   на экспорт, млн долл. США	удельный вес     в общем объеме, %	объем продукции на экспорт, млн  долл. США		удельный вес     в общем объеме, %
Страны СНГ Страны ДЗ	15,0 26,9	25,1 44,9	14,0 19,8	32,3    45,7	-1,0 -7,0		+7,2     +0,8
ВСЕГО	41,9	70	33,8	78		-8,0			+8

Примечание -   Источник: собственная  разработка на основе данных предприятия.

Приведенные в таблице 5 данные свидетельствуют, что при увеличении количества экспортируемой продукции изменилась структура  экспорта в пользу стран СНГ, при  этом доля стран дальнего зарубежья  возросла незначительно. Для предприятия  была бы более выгодна обратная ситуация в связи с постоянно существующей потребностью в свободно конвертируемой валюте.

Косвенным показателем  качества продукции является брак (таблица 6)

 

Таблица 6 -   Анализ брака  готовой продукции ЗКГШ ОАО «Белшина»  за 2010-2011 гг.

 

Вид продукции	2010 г.		2011 г.	Отклонение, +/-
	шт.	%             от выработки (по     типам шин)	шт.	%              от выработки (по     типам шин)	шт.	%         от выработки
Легковые шины	12559	0,62	10736	0,53	+1823	-0,09
Грузовые шины	1775	0,30	1636	0,32	-139	+0,02
Сельскохозяйственные  шины	262	0,23	381	0,35			+119	+0,12

Примечание -   Источник: собственная  разработка на основе данных предприятия.

 

Брак продукции ОАО «Белшина» делится на «некондицию», которая реализуется потребителю по сниженной цене, и «буфер», который пускается в переработку или утилизируется.

Приведенные в таблице 6 данные свидетельствуют, что за рассматриваемый период показатели брака в целом по заводу в абсолютном и относительном выражении снизились, в первую очередь - за счет самого массового типа шин — легковых, удельный вес которых в общем выпуске превышает 80 %.

Основными причинами, по которым на заводе не удалось добиться более  существенного снижения брака, являются:

1)   нестабильная   поставка   сырья,   что   влечет   за   собой   различные  рецептурные переходы и, как следствие, возможный выход брака;

2) нестабильные качественные показатели  сырья - в зависимости от поставщика, партии одно и то же сырье  может иметь различные качественные  характеристики.

Так, проведенный анализ сырья показал, что один из самых основных дефектов - «пузырь по боковине» - возрастает в 2-3 раза после перехода сборки, а/покрышек на гермослой на основе натурального каучука (НК) вместо каучука ХБК, заложенного в плановой рецептуре. Использование натурального каучука вызвано в первую очередь экономией, так как он дешевле ХБК. Однако необходимо учесть возросшие потери от ремонта, брака, вызванные переходом на НК, а также ухудшение герметических характеристик и работоспособности шин. В результате возрастает количество рекламаций.

Данный пример еще раз свидетельствует  о важности для качества продукции  закупки сырья на основе оценки всех его характеристик - и ценовых, и  неценовых.

Устранение указанных недостатков  в обеспечении предприятия сырьем возможно лишь в результате принятия определенных управленческих решений, связанных с оптимизацией материально-технического обеспечения предприятия - поиском  новых поставщиков, оценкой уже  существующих по степени надежности с обязательным привлечением специалистов-технологов, составление «банка данных о поставщиках». С целью более детального анализа брака рассчитывается сумма потерь от брака.

 

Таблица 7  - Анализ потерь от брака и рекламаций завода КГШ ОАО «Белшина» за 2010-2011 гг.

 

Наименование показателя	2010 г.	2011 г.	Отклонение, +/-
1 Стоимость забракованной  продукции (включая расходы по исправлению брака), млн долл. США	0,24	0,15	-0,09
2 Потери от рекламаций, млн долл. США	0,09	0,04	0,05
3    Стоимость    «некондиции»,    реализованной потребителю, млн долл. США	0,14	0,09	-0,05
4 Сумма удержаний за брак, млн  долл. США	0,003	0,002	-0,001
5 Итого потери от брака (п.1+п.2-п.3-п.4), млн долл. США	0,19	0,1	0,09