Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2014 в 11:34, отчет по практике
Целью практики является углубление и закрепление в производственных условиях теоретических знаний, полученных в процессе обучения в университете а также развитие практических навыков проведения экономического обследования и анализа эффективности использования трудовых ресурсов промышленной организации - ОАО «Оршанский инструментальный завод».
Для осуществления данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить общие вопросы организации и обслуживания производства;
- ознакомиться с управлением производством продукции;
- изучить организацию планирования;
- дать экономическую характеристику организации
- оценить обеспеченность организации трудовыми ресурсами;
- приобрести практические навыки по анализу эффективности использования трудовых ресурсов.
В процессе прохождения практики мы ознакомились с организационной, экономической и финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «Оршанский инструментальный завод», направленной на повышение эффективности работы организации и рост его технико-экономических показателей.
Прохождение практики в данной организации даст возможность углубить и закрепить теоретические знания, полученные в процессе обучения в университете.
Введение
4
1 Общая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод» и особенности его управления
5
1.1 Краткая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод» и основные технико-экономические показатели его деятельности
5
1.2 Организация управленческой работы
10
1.2.1 Планирование в организации
12
2 Экономическая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод»
16
2.1 Характеристика производственных ресурсов ОАО «Оршанский инструментальный завод» или ресурсного потенциала
16
2.2 Характеристика объема производства и реализации продукции, работ, услуг
27
2.3 Характеристика показателей себестоимости продукции, работ, услуг
31
2.4 Характеристика финансовых результатов деятельности и финансового состояния организации
34
3 Индивидуальное задание
40
3.1. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Оршанский инструментальный завод»
Анализ показателей ликвидности продукции ОАО «ОИЗ» за 2013 год представим в таблице 2.17.
Таблица 2.17– Анализ показателей ликвидности продукции ОАО «Оршанский инструментальный завод» за 2013 год
Показатели |
На начало 2012 года |
На конец 2013 года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Долгосрочные активы (I А), млн. руб. |
53 570 |
63 760 |
10190 |
119,02 |
2. Краткосрочные активы (II А), млн. руб. |
17 439 |
30 287 |
12848 |
173,67 |
3. Собственный капитал (III П), млн. руб. |
56 234 |
66 307 |
10073 |
117,91 |
4. Долгосрочные обязательства (IV П) млн. руб. |
518 |
5 280 |
4762 |
1019,31 |
5. Краткосрочные обязательства (V П), млн. руб. |
14 257 |
22 460 |
8203 |
157,54 |
6. Итог |
71 009 |
94 047 |
23038 |
132,44 |
7. Показатели ликвидности: |
||||
-Коэффициент текущей К1 = IIА / (VП - строка640) |
1,2232 |
1,3485 |
0,1253 |
110,24 |
-Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (IIIП + IVП – IА) / IIА |
0,1825 |
0,2584 |
0,0760 |
141,59 |
-Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = (VП – строка640) / ББ |
0,2008 |
0,2388 |
0,0380 |
118,92 |
Таблица составлена на основании приложения А
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2013 года больше нормативного и составил 1,3485 , то есть организация полностью обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. За отчетный период коэффициент текущий ликвидности увеличился на 10,24%, что свидетельствует об улучшении деятельности организации.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013 году увеличился на 41,59% и составил 0,2584. То есть собственного оборотного капитала, необходимого для обеспечения финансовой устойчивости достаточно (нормативный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,2).
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами как в 2012, так и в 2013 году меньше нормативного, причем, значение данного коэффициента увеличилось на 0,038 или 18,92%. Превышение нормативного значения (К3 = 0,85) свидетельствует о критической ситуации, при которой, даже реализовав все свои активы, организация может не рассчитаться по своим финансовым обязательствам.
Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени.
Однако прежде чем приступить к анализу использования рабочего времени, необходимо изучить укомплектованность организации необходимыми кадрами работников соответствующих специальностей и квалификаций. Рациональное использование кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов.
Для анализа обеспеченности трудовыми ресурсами применяется статистическая отчетность форма № 12-т «Отчет по труду» и внутренняя отчетность организации. Насколько организация обеспечена, в отчетном году, трудовыми ресурсами представлено в таблице 3.1.
Таблица 3.1– Обеспеченность ОАО «Оршанский инструментальный завод» трудовыми ресурсами
В чел.
Категория персонала |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
Среднесписочная численность ППП |
534 |
534 |
0 |
В т.ч. рабочие |
321 |
324 |
3 |
Из них: -основного производства |
136 |
142 |
6 |
- вспомогательного пр-ва |
185 |
182 |
-3 |
Руководители |
76 |
77 |
1 |
Специалисты |
124 |
119 |
-5 |
Другие служащие |
13 |
14 |
1 |
Таблица составлена на основании приложений З, И
Анализируя данные таблицы 3.1 можно сделать выводы: по сравнению с
предыдущим годом численность
Таким образом, можно отметить, что в целом структура и численность ППП по организации за 2012-2013 гг. преимущественно стабильна.
Проанализируем качественный состав персонала исследуемой организации, представленный в таблице 3.2.
По таблице 3.2 можно сделать следующие выводы. В организации по возрастному цензу работает больше персонала в возрасте 32 – 54 лет, т.к. данный возраст имеет наибольший удельный вес в составе персонала. Наименьший же удельный вес имеет персонал в возрасте 30-31 года (суммарно около 2%) и от 60 и старше (4,03%). Структурные изменения в отчетном году по сравнению с предыдущим по возрастному цензу были незначительны.
В структуре персонала по образованию наибольший удельный вес имеют кадры со средним образованием- 32,4%. Самый низкий удельный вес имеет персонал с общим базовым образованием всего 1,87%. Трудовые ресурсы, имеющие высшее, среднее специальное и профессионально-техническое имеют практически равные доли в организации: 20,41%, 23,22% и 22,1% соответственно. В структуре рабочей силы по стажу работы наименьший удельный вес имеет персонал, проработавший в организации от 3 до 5 лет- 5,62%. Наибольший удельный вес приходится на работников со стажем более 20 лет- 32,58%.
В целом, качественная структура трудовых ресурсов в организации в отчетном году не имела значительных изменений, что говорит о стабильности кадрового состава в ОАО «Оршанский инструментальный завод».
Таблица 3.2 – Качественный состав трудовых ресурсов ОАО «Оршанский инструментальный завод за 2012-2013 гг.
В чел.
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес,% | ||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Группы рабочих: |
||||
По возрасту, лет От 18 до 24 лет |
51 |
45 |
9,55 |
8,43 |
От 25 до 29 лет |
41 |
49 |
7,68 |
9,18 |
30 лет |
1 |
7 |
0,19 |
1,31 |
31 год |
6 |
2 |
1,12 |
0,37 |
От 32 до 39 лет |
54 |
60 |
10,11 |
11,24 |
От 40 до 49 лет |
110 |
107 |
20,60 |
20,04 |
От 50 до 54 лет |
137 |
127 |
25,66 |
23,78 |
От 55 до 59 лет |
94 |
98 |
17,60 |
18,35 |
От 60 и старше |
40 |
39 |
7,49 |
7,30 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
По образованию: |
||||
Высшее |
105 |
109 |
19,66 |
20,41 |
Среднее специальное |
118 |
124 |
22,10 |
23,22 |
Профессионально-техническое |
117 |
118 |
21,91 |
22,10 |
Среднее |
180 |
173 |
33,71 |
32,40 |
Общее базовое |
14 |
10 |
2,62 |
1,87 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
По стажу работы, лет До 1 года |
86 |
91 |
16,10 |
17,04 |
От 1 до 3 лет |
67 |
77 |
12,55 |
14,42 |
От 3 до 5 лет |
39 |
30 |
7,30 |
5,62 |
От 5 до 10 лет |
75 |
78 |
14,04 |
14,61 |
От 10 до 15 лет |
43 |
44 |
8,05 |
8,24 |
От 15 до 20 лет |
42 |
40 |
7,87 |
7,49 |
Свыше 20 лет |
182 |
174 |
34,08 |
32,58 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
Таблица составлена на основании приложения И
Анализ данных позволяет сделать вывод о том, что организация не решает в полной мере проблему профессионального роста кадров, так как доля лиц со средним специальным и профессионально-техническим образованием увеличилась.
Для более полного обеспечения организации кадрами по конкретным
профессиям и уровню квалификации необходимо изучать и прогнозировать потребность в специалистах.
Прогнозирование потребности в трудовых ресурсах на ОАО «ОИЗ» осуществляется согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 16.10.2008 года «Об утверждении положения прогнозирования потребности в трудовых ресурсах для формирования заказа на подготовку рабочих, служащих, и специалистов за счет средств республиканского и (или) местного бюджетов» и основывается на перспективе развития организации, анализе качественного состава, возрастного уровня работников, закрепляемости кадров в организации.
В таблице 3.3 представлены сведения о перспективной потребности ОАО «Оршанский инструментальный завод» в специалистах на период 2011-2015 гг.
Таблица 3.3 – Сведения о перспективной потребности в специалистах на 2011-2015 гг.
Наименование показателей |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Всего |
1 Специалисты с высшим образованием по основным специальностям, чел. |
||||||
1.1 Декларант |
1 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
1.2 Инженер-электрик |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
3 |
1.3 Инженер-конструктор |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
1.4 Инженер-механик (ГПМ) |
1 |
- |
1 |
- |
- |
2 |
1.5 Инженер-программист |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
1.6 Инженер-теплотехник по обслуживанию приборов учета |
1 |
- |
- |
1 |
- |
2 |
1.7 Инженер-технолог |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
10 |
1.8 Инженер-химик |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1.9 Инженер-электроник |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
5 |
1.10 Инженер-энергетик |
1 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
1.11 Маркетолог |
2 |
- |
1 |
- |
- |
3 |
2 Специалисты со средним |
||||||
2.1 Техник-технолог |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
17 |
2.2 Оператор станков с ПУ |
2 |
3 |
3 |
4 |
5 |
17 |
2.3 Токарь |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
2.4 Фрезеровщик |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
18 |
2.5 Шлифовщик |
3 |
3 |
3 |
4 |
5 |
18 |
Таблица составлена на основании приложения М
Данные таблицы 3.3 свидетельствуют о том, что в ОАО «Оршанский
инструментальный завод» на 2011-2015 гг. существует явная потребность в специалистах. Причем наибольшим количеством специалистов со средним специальным образованием по специальностям токарь, фрезеровщик и шлифовщик, техник-технолог, оператор станков с ПУ.
Источниками комплектования завода кадрами рабочих и специалистов являются как внутренние, так и внешние. К внутренним источникам относятся: система переобучения и повышения квалификации; переводы работников при упорядочении численности и совершенствовании структуры управления. Внешние – высшие учебные заведения; средние специальные учебные заведения; профессионально-технические учебные заведения; региональный центр занятости населения; временно не работающие жители города и района военнослужащие, уволенные в запас; выпускники школ; и др. группы населения.
Анализ внутренних источников комплектования завода кадрами рабочих и специалистов представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Анализ профессионального обучения работников ОАО «Оршанский инструментальный завод» за 2013 год
Наименование |
Количество, человек |
% от общего числа | ||||
руково-дители |
специа-листы |
другие служащие |
рабочие |
всего | ||
Всего обучено |
15 |
4 |
4 |
12 |
35 |
100 |
в том числе: |
||||||
повысили квалификацию |
14 |
0 |
2 |
11 |
27 |
77,14 |
прошли переподготовку |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2,86 |
прошли обучающие курсы |
1 |
4 |
2 |
0 |
7 |
20,00 |
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Оршанский инструментальный завод»