Гостиничный бизнес «Соловьиная Роща»

 

Таблица 14

Таблица планирования после 3-го шага алгоритма

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7    3	-2,5   _	-3     _	-4     _	3     _
А2	-1	-5    3	-3	-1,5	4
А3	-1     _	-1     _	-3     _	-1    2	2
А4	0	0     _	0	1000	2
bj	3	3  _	3	2 0

 

 

 

Таблица 15

Таблица планирования после 4-го шага алгоритма

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7     3	-2,5     _	-3     _	-4     _	3   _
А2	-1	-5     3	-3	-1,5   0	4 1
А3	-1     _	-1     _	-3     _	-1     2	2   _
А4	0	0     _	0	1000  _	2
bj	3 0	3  _	3	2 0 _

 

Таблица 16

Таблица планирования после 5-го шага алгоритма

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7     3	-2,5     _	-3     _	-4     _	3   _
А2	-1     _	-5     3	-3     1	-1,5    0	4 1_
А3	-1     _	-1     _	-3     _	-1       2	2 _
А4	0	0      _	0	1000  _	2
bj	3 0	3   _	3 2	2 0_

 

Таблица 17

Таблица планирования после 6-го шага алгоритма

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7     3	-2,5     _	-3     _	-4     _	3   _
А2	-1     _	-5    3	-3     1	-1,5     0	4 1_
А3	-1     _	-1     _	-3     _	-1       2	2 _
А4	0     0	0      _	0	1000 _	2
bj	3 0	3   _	3 2	2 0_

 

 

 

Таблица 18

Таблица планирования после 7-го шага алгоритма

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7     3	-2.5     _	-3     _	-4     _	3   _
А2	-1     _	-5     3	-3     1	-1,5     0	4 1_
А3	-1     _	-1     _	-3     _	-1     2	2 _
А4	0    0	0     _	0     2	1000 _	2
bj	3 0	3 _	3 2	2 0_

 

Необходимо отметить, что построенный опорный план, вообще говоря не является оптимальным, однако практика показывает, что метод Фогеля, как правило, позволяет найти планы близкие к оптимальным и поэтому часто используется на практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения курсовой рабаты было проведено системное исследование гостиничного комплекса «Соловьиная Роща».

В результате содержательного анализа гостиничного комплекса «Соловьиная Роща» (теоретическая часть) выявлена необходимость применения моделей и методов системного анализа для совершенствования работы этой организации.

Рассмотрение гостиничного комплекса «соловьиная Роща» в качестве экономической системы (аналитическая часть) позволило построить и изучить структурные модели на основе связей непосредственного управления/подчинения и на основе связей при выполнении работ между элементами (работниками).

Изучение прикладных задач управления (задача распределения времени между работами и задача о назначениях)позволяет сделать вывод о применимости этих задач и методов их решения  для совершенствования работы гостиничного комплекса «Соловьиная Роща».

Таким образом, все задачи курсовой работы решены и ее цель- изучение методологического аппарата системного анализа применительно к исследованию функционирования гостиничного комплекса «Соловьиная Роща» достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев, А.Ф. Основы системного анализа в таможенном деле:курс лекций [Текст] / А.Ф андреев, В.В. Макрусев.- М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2010.- 356с.
2. Кусков, А.С. Гостиничное дело: Учебное пособие [Текст] / А.С. Кусков.-М.: Изд-во: Дшков и К, 2010.-327с.
3. Медлик, С.Гостиничный бизнес [Текст] / С. Медлик, Х.Инграм.-М.: Юнити-Дана, 2005.-241с.
4. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа: Учебное пособие [Текст] / В.Н. Спицнадель/-Издат. Дом «Бизнесс-пресса», 2000.-325с.
5. Антонов, А.В. системный анализ: Учебник для вузов [Текст] / А.В.Антонов.- М.: Высшая школа, 2008.-456с.
6. Макрусев, В.В. основы системного анализа. Учебник- 3-е изд., доп.и перераб. [Текст] / В.В. Макрусев. – М.: изд-во Российской таможеной академии,2009.-211с.
7. Роглев, Х.Й. основы гостиничного менеджмента: Учебник [Текст] / Х.Й. Роглев.-К.: Кондор,2009.-408с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 19

Решение задачи методом северо-западного угла

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7   3	-2,5   _	-3   _	-4    _	3   _
А2	-1   0	-5   3	-3   1	-1,5    _	4 1
А3	-1    _	-1    _	-3   2	-1     _	2
А4	0     _	0    _	0   0	1000  2	2
bj	3 0_	3	3 2 0	2

 

Таблица 20

Решение задачи методом минимального элемента

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7   3	-2,5   _	-3   _	-4    _	3    _
А2	-1	-5    3	-3   1	-1,5   _	4 1 _
А3	-1	-1     _	-3   2	-1     _	2    _
А4	0	0      _	0	1000   2	2
bj	3 0	3     _	3 2 0	2

 

Таблица 21

Решение задачи методом двойного предпочтения

	В1	В2	В3	В4	ai
А1	-7   3      ^<	-2,5   _	-3   _	-4  <  _	3    _
А2	-1	-5   3        ^<	-3   1	-1,5    _	4 1 _
А3	-1	-1   _	-3   2     ^< _	-1      _	2    _
А4	0           ^	0    _	0	1000    2	2
bj	3 0	3	3 1 0	2