Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2012 в 00:30, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ эффективности использования трудовых ресурсов и определение факторов, на них влияющих.
В задачи исследования входят следующие составляющие элементы:
-дать характеристику состава и классификации трудовых ресурсов на предприятии;
-дать характеристику предприятия;
-рассмотреть влияние технических факторов на эффективность использования трудовых ресурсов;
-рассмотреть влияние оплаты труда и материального стимулирования на эффективность использования трудовых ресурсов;
Введение
1.Понятие состав и классификация трудовых ресурсов на предприятиях отрасли
2.Оценка эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях магистрального транспорта нефти (газа)
2..1 Характеристика предприятия
.2.2 Кадровый аудит
2.2.1 Влияние технических факторов на эффективность использования трудовых ресурсов
2.2.2 Влияние оплаты труда и материального стимулирования на эффективность использования трудовых ресурсов
2.3 Оценка влияния использования трудовых ресурсов на производственные результаты деятельности предприятия
3.Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях магистрального транспорта нефти (газа)
Заключение
Список использованных источников
Согласно данным табл. 2.6 наибольший удельный вес составляют специалисты с высшим образованием, причем с оконченным, то есть дипломированные специалисты – 45,3% и 40,9%. Однако следует заметить, что именно этот персонал подвержен наибольшей текучести.
Помимо количественной и качественной характеристик персонала необходимо рассматривать динамику самих работников за исследуемый период. Для характеристики движения персонала рассчитывают и анализируют изменение следующих показателей: коэффициент оборота по приему рабочих, коэффициент оборота по выбытию, коэффициент текучести кадров, коэффициент абсентеизма, коэффициент постоянства состава персонала и коэффициент замещения персонала предприятия.
Необходимо изучить методику расчета данных коэффициентов:
Коэффициент оборота по приему рабочих ():
100%,
где – количество принятого на работу персонала;
– среднесписочная численность работающих [35, с.378].
Коэффициент оборота по выбытию ():
100%,
где – количество уволившихся работников [35, с.378].
Коэффициент текучести кадров ():
,
где – численность работников, уволенных по причинам текучести
[15, с.378].
Показатели текучести внутренне коррелируют с показателями абсентеизма – количеством самовольных невыходов работников на работу.
Коэффициент абсентеизма (А):
100%,
где – величина абсентеизма;
– число рабочих дней, потерянных за определенный период из-за
отсутствия на работе;
– число рабочих дней;
– среднее число работников [15, с.378].
100%,
где – общее число пропущенных часов;
– общее число рабочих часов по графику [15, с.378].
Коэффициент постоянства состава персонала предприятия ():
100%;
где – количество работников, проработавших весь год [15, с.378].
Коэффициент замещения персонала () [15, с.378]:
100%
Расчет показателей динамики персонала производится на основе данных отчета «О движении численности работающих в УМН» (табл. 2.7).
Согласно данным табл. 2.5 в УМН за рассматриваемый период происходили изменения в составе и численности персонала. Изучив причины увольнений можно сказать, что больше всего – 111 и 119 человек уволилось по собственному желанию, а это главная причина текучести.
Таблица 2.7
Динамика персонала УМН
Показатель | Отчетный год | Предшествующий год | Аабс, чел. | Тр, % |
Списочная численность на начало периода | 1748 | 1740 | -8 | 99,5 |
Принято за период, в том числе: Временно на практику Из ВУЗов и СУЗов | 175 37 23 | 212 51 18 | +37 +14 -5 | 121,1 137,8 78,3 |
Из других отраслей Из рядов РА Из подразделений ОАО «СНГ» | 83 5 27 | 84 9 50 | +1 +4 +23 | 101,2 180,0 185,2 |
Уволено за период, в т.ч.: По окончании практики В связи с уходом в РА По собственному желанию За нарушение трудовой дисциплины В связи с уходом на пенсию | 183 33 3 111 4
32 | 208 53 3 119 3
30 | +25 +20 – +8 -1
-2 | 113,7 160,6 100,0 107,2 75,0
93,8 |
Списочная численность на конец периода | 1740 | 1743 | +3 | 100,2 |
Среднесписочная численность | 1711 | 1714 | +3 | 100,2 |
Это может говорить о том, что на предприятии недостаточная мотивация или социально-психологический климат. Службой персонала УМН ежегодно проводится анкетирование уволившихся по собственному желанию, результаты которого за предшествующий год показали, что 78% уволившихся недовольны отношениями в коллективе, 11% – оплатой труда, 10% – графиком работы, 1% другие причины. Вторая причина текучести – нарушение трудовой дисциплины, причем такие случаи наблюдаются, но количество уволенных за нарушения уменьшилось на одного человека. Практически шестая часть уволившихся работников уволена в связи с выходом на пенсию. Что касается приема, то большая часть работников – более 80 человек приняты из других отраслей, что может сказаться на уровне производительности и дополнительных затратах на обучение специфики работы в УМН. На основе данных о движении персонала и приведенной методике расчета можно определить коэффициенты динамики персонала (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Показатели динамики персонала, %
Коэффициент | Отчетный год | Предшествующий год | Аабс |
---|---|---|---|
Коэффициент оборота по приему рабочих | 10,2 | 12,4 | +2,2 |
Коэффициент оборота по выбытию | 10,7 | 12,1 | +1,4 |
Коэффициент текучести персонала, в том числе: активная текучесть пассивная текучесть | 6,7
6,5 0,2 | 7,1
6,9 0,2 | +0,4
+0,4 – |
Коэффициент абсентеизма | 0,002 | 0,006 | +0,004 |
Коэффициент постоянства состава персонала | 80,8 | 77,2 | -3,6 |
Коэффициент замещения персонала | -0,47 | 0,23 | +0,7 |
Согласно данным табл. 2.6 можно сделать вывод о том, что кадровая политика в УМН стабильная, так как нет особых скачков в показателях динамики персонала. Коэффициент текучести несколько возрос – на 0,4%, однако его величина остается в пределах нормы. Что касается коэффициента абсентеизма, то количество самовольных невыходов на работу увеличилось, следовательно, руководству УМН следует обратить внимание не только на причины увольнений по собственному желанию, но и на дисциплину работников.
Причинами смены кадров в УМН являются около 65% – сезонность работ; тяжелые природные и производственные условия работы. Около 15% –плохие жилищно-бытовые условия; около 10% – низкая заработная плата.
2.2 Взаимосвязь организационных факторов с эффективностью использования трудовых ресурсов
Анализ подходов к оценке эффективности работы персонала свидетельствует о многообразии критериальных показателей. Очевидно, необходим комплексный подход к оценке эффективности (рис. 2.3).
Рис. 2.3. Показатели эффективности использования персонала [18, с.653]
Любой объемный измеритель подвержен влиянию различных факторов. Применительно к предприятию их можно подразделить на внутренние и внешние.
Внутренние факторы, то есть зависящие от коллектива и руководителей, включают уровень технической оснащенности труда, энерговооруженность, организацию труда и производства, применяемые системы стимулирования труда.
К внешним факторам относят причины, не зависящие от предприятия: изменение ассортимента и номенклатуры продукции в соответствии со спросом на рынке, приводящее к изменению трудоемкости; социально-экономические условия в обществе; надежность материально-технического снабжения. По своему внутреннему содержанию и сущности все факторы принято объединять в три группы:
1. Материально-технические (технический уровень производства, создание новых технологий, углубление специализации машин и оборудования).
По характеру влияния на производительность труда выделяют факторы экстенсивного и интенсивного действия.
Факторы интенсивного воздействия приводят к снижению трудоемкости и вызывают изменение уровня производительности труда в единицу времени. Изменение трудоемкости рассчитывают путем определения влияния различных факторов на среднечасовую выработку. К факторам интенсивного воздействия на производительность труда относятся: факторы использования трудовых ресурсов – улучшение организации труда и технического нормирования, повышение квалификации работников и их культурно-технического уровня, улучшение обслуживания рабочих, совершенствование оплаты труда и технологии производства; факторы использования основных средств – внедрение и освоение новой техники, улучшение использования средств труда, механизация и автоматизация производства; факторы использования материальных ресурсов – улучшение использования сырья и материалов, замена одних материалов другими, более эффективными.
Факторы экстенсивного действия связаны с изменениями в уровне использования рабочей силы по времени работы, то есть это те или иные отклонения баланса рабочего времени. К факторам экстенсивного действия относятся: факторы использования рабочего времени – устранение целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени, ликвидация текучести рабочей силы; факторы изменения структуры продукции – для производственных предприятий.
Таким образом, оценивая влияние различных факторов на эффективность использования персонала необходимо: проанализировать темпы роста производительности труда и причины отклонения их фактических показателей от плановых и аналогичных показателей предшествующего периода; проанализировать изменение показателей использования фонда рабочего времени и оценить влияние факторов на него влияющих; выявить влияние показателей эффективности использования персонала организации на результаты деятельности предприятия; выявить резервы повышения эффективности использования персонала в организации и определить мероприятия по их использованию.
Анализ использования рабочего времени имеет большое значение, так как увеличение производительности труда находится в прямой зависимости от использования рабочего времени.
Рабочее время – время, в течение которого сотрудник предоставляет в соответствии с договором свою рабочую силу в распоряжение нанявшей его организации, то есть время с начала до конца работы за вычетом пауз для отдыха [21, с. 328].
Снижение потерь рабочего времени и нерациональных его трат приводит к росту производительности труда без дополнительных мероприятий и затрат. Снижение потерь рабочего времени является внутренним резервом повышения эффективности деятельности.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов работником за анализируемый период времени, а так же по степени использования фонда рабочего времени. Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня:
,
где ЧР – численность рабочих,
Д – количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год,
П – средняя продолжительность рабочего дня [15, с.382].
Такой анализ проводится в целом по УМН (табл.2.9).
Таблица 2.9
Показатели использования персонала предприятия