Формирование и распределение прибыли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2012 в 21:11, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы - выявление проблем формирования и использования прибыли в коммерческой фирме и поиск путей ее улучшения.
Объектом исследования является компания ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис". Предмет исследования - финансовые результаты деятельности компании.
Информационной базой для анализа финансовых результатов работы ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис" являются отчетные данные предприятия за период 1998- 2000 гг.

Файлы: 1 файл

diplom.doc

— 572.50 Кб (Скачать файл)

Такие факторы  как - увеличение объема продаж, рост валового дохода - сами по себе не явились решающими, поскольку даже при их положительной динамике, но при сохранении прежнего уровня издержек обращения, компания получило бы убыток в размере - 6814 тыс. руб. (в сравнении с 19998 г.) и -301 тыс. руб. (в сравнении с 1999 г.).

Таблица 2.6.

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли, тыс. руб.

Факторы Расчет  влияния факторов Сумма влияния (+,-)
По  сравнению с 1998 г. По сравнению с 1999 г. По сравн. с 1998 г. По сравн. с 1999 г.
1. Изменение  объема товарооборота - (11609 * 59,4 : 100) - (9562 * 1,15 : 100) -6895 -110
2. Изменение  уровня валового дохода + (0,7 *11641 : 100) - (1,7 * 11641 : 100) +81 -191
3. Изменение  уровня издержек обращения  + (61,2 * 11641 : 100) + (5,3 * 11641 : 100) +7125 +617
4. Баланс  факторов   +311 +316

Таким образом, единственным фактором, способствующим росту прибыли от продаж, явилось сокращение уровня издержек обращения с 71,9 % (1998 г.) и 16,0 % (1999 г.) до 10,7 % (2000 г.). Опережающие темпы прироста валового дохода по сравнению с приростом издержек обращения свидетельствуют об эффективности мероприятий по снижению расходов. В результате оптимизации издержек обращения, фирма по сравнению с 1998 г. увеличило прибыль на 7125 тыс. руб., по сравнению с 1999 г. - на 617 тыс. руб.

В отчетном периоде  значительно возрос объем продаж ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис". Изменение объема оптового товарооборота оказывает влияние не только не сумму, но и на уровень прибыли. Это влияние обусловлено изменением соотношения условно-постоянных и переменных издержек обращения и прибыльной составляющей продаж. Рассчитаем влияние факторов, используя данные табл.2.7.

Таблица 2.7.

Данные для  анализа изменения товарооборота  и издержек на прибыль

Показатели Ед. изм. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Отклонения (+,-)
1998/2000 1999/2000
1. Товарооборот Тыс. руб. 32 2079 11641 11609 9562
2. Издержки  обращения, всего Тыс. руб. 23 333 1246 1223 913
В том  числе:

- Условно-постоянные

Тыс. руб. 18 291 1048 1030 757
- Условно-переменные Тыс. руб. 5 42 198 193 156
3. Уровень  издержек, всего % 71,9 16,0 10,7 -61,2 -5,3
В том  числе:

- Условно-постоянные

% 57,0 14,0 9,0 -48 -5
- Условно-переменные % 14,9 2,0 1,7 -13,2 -0,3

Из табл.2.7. видно, что уровень условно-постоянных издержек обращения составил: 1998 г.: 57,0 %; 1999 г.: 14,0 %. Если бы сумма этой группы издержек в 2000 г. не изменилась, то уровень условно-постоянных расходов составил бы:

По отношению  к 1998 г.: (18/11641 *100) = 0,15 %

По отношению  к 1999 г.: (291/11641 *100) = 2,5 (%)

Сравним уровень  условно-постоянных затрат прошлых  периодов с возможным их уровнем в отчетном году:

По отношению  к 1998 г.: 0,15 - 57,0 = - 56,85 (%)

По отношению  к 1999 г: 2,5 - 14,0 = - 11,5 (%)

Следовательно, рост в отчетном году объема продаж на 11609 тыс. руб. (по сравнению с 19998 г.) и на 9562 тыс. руб. (по сравнению с 1999 г.) создал предпосылки для снижения уровня издержек обращения на 56,8 % и 11,5 % (соответственно по сравнению с 1998 и 1999 гг.).

С ростом объема товарооборота в краткосрочном  периоде, как правило, снижается  уровень условно-постоянных затрат, и соответственно, повышается уровень прибыли и наоборот. Поэтому можно сказать, что в отчетном году рост оптового товарооборота создало предпосылки для роста рентабельности продаж. В итоге, прирост прибыли под влиянием снижения уровня условно-постоянных издержек составил:

По сравнению  с 1998 г.: + (48*11641/100) = +5587,7 (тыс. руб.)

По сравнению  с 1999 г.: + (5*11641/100) = +582,1 (тыс. руб.)

Таким образом, если сравнить издержки обращения за три года, то видим, что в 1999 г. произошло  резкое снижение уровня условно-постоянных издержек при их абсолютном приросте. В отчетном году тенденция изменения уровня условно-постоянных издержек сохраняется, что обусловлено ростом объема продаж товаров фирмы.

Проведенные расчеты количественного влияния  факторов показали, что рост объема продаж способствовал снижению уровня условно-постоянных издержек обращения, это в свою очередь привело к перераспределению валового дохода в пользу его прибыльной составляющей. В результате совокупного влияния факторов прибыль от продаж возросла на 311тыс. руб. (по сравнению с 1998 г.) и 316 тыс. руб. (по сравнению с 1999 г.). В динамике рентабельность продаж увеличилась, соответственно на 61,9 % (по сравнению с 1998 г.) и на 3,7 % (по сравнению с 1999 г.). Анализ рентабельности продаж по отдельным товарным группам позволит определить высокорентабельные, низкорентабельные и убыточные товары и принять меры к расширению закупки и реализации товаров с высокой рентабельностью. Очевидно влияние состава товарооборота на прибыльность ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис". Влияние изменения структуры товарооборота на уровень рентабельности продаж определяем способом процентных чисел с применением приема абсолютных разниц (табл.2.8.). Данные табл.2.8. показали, что изменение структуры товарооборота привело к росту уровня прибыльности продаж на 0,07 % к обороту, что составляет 7,79 тыс. руб. (11641* (+0,067) / 100). Таким образом, увеличение доли высокорентабельных товаров (строительные машины, специальные дорожные машин) привело к росту уровня рентабельности продаж на 0,07 %.

Таблица 2.8.

Данные для  расчета влияния изменения структуры  товарооборота на динамику прибыли  от продаж ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис"

Товарные  группы Фактический удельный вес в  товарообороте, % Фактические уровни рентабельности, в % к обороту за прошлый год Процентные  числа 

(гр.5 * гр.4)

Влияние структуры на уровень  рентаб. в % к обороту 

(гр. 6 / 100)

1999 г. 2000 г. +,-
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
1. Тракторы 28,0 25,0 -3 2,0 -6 -0,06
2. Строительные  машины 25,0 30,0 5 2,7 13,5 0,135
3. Спецмашины 26,0 30,0 4 2,5 10 0,1
4. Зап. части,  оборудование 21,0 15,0 -6 1,8 -10,8 -0,108
Итого 100,0 100,0 - 2,5 6,7 0,067

Значительное  влияние на прибыль компании оказало  повышение производительности труда  работников, обеспечивающих увеличение товарооборота.

Таблица 2.9.

Данные для  анализа влияния производительности труда на прибыль

Показатели Ед. изм. 1998 г. 1999 г. 2000 г. Отклонения (+,-)
1998/2000 1999/2000
1. Товарооборот Тыс. руб. 32 2079 11641 11609 9562
2.Среднесписочная  численность работников Чел. 7 8 10 3 2
3. Товарооборот  на одного работника Тыс. руб. 4,57 259,9 1164,1 1159,5 904,2
4. Рентабельность  продаж % -59,4 -1,15 2,5 61,9 3,65

Используя данные табл.2.9., приходим к выводу, что производительность труда работников компании в динамике увеличивается, что оказывает положительное влияние на объемные показатели деятельности, в том числе на прибыль.

Благодаря повышению  производительности труда объем  товарооборота по сравнению с 1998 г. увеличился на 9276,2 тыс. руб. (см. табл.2.10.). Однако при сохранении прежнего отрицательного уровня продаж, увеличение производительности труда не приведет к росту прибыли фирмы.

Таблица 2.10.

Расчет влияния  изменения производительности труда  на изменение суммы прибыли, тыс. руб.

Факторы Расчет влияния факторов Сумма влияния (+,-)
По  сравнению с 

1998 г.

По сравнению с 

1999 г.

По сравнению с 1998 г. По сравнению с 1999 г.
1. Влияние  на товарооборот изменения производительности  труда 1159,5 * 8 904,2*10 +9276,2 +9042,0
2. Влияние  на прибыль изменения товарооборота за счет повышения производительности труда +9276,2* (-59,4) : 100 +9042 * (-1,15): 100 -5510,0 -103,9

Рост производительности труда по сравнению с 1999 г. обеспечил  объем товарооборота на 9042,0 тыс. руб., но при сохранении прежнего уровня рентабельности (-1,15 %), такая тенденция не приведет к росту прибыли.

Для обобщения  анализа влияния основных факторов на прибыль ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис" используем данные табл.2.11. Данные табл.2.11. показывают, что ни прирост объема продаж, ни рост валового дохода не мог привести к приросту прибыли от продаж, без изменения соотношения затратной и прибыльной составляющих валового дохода фирмы. Валовой доход как экономическая категория выступает самостоятельной системой, образующей такие элементы, как издержки обращения и прибыль. Фактически, доходность деятельности коммерческой фирмы измеряется именно прибыльной составляющей валового дохода.

Таблица 2.11.

Обобщение данных анализа влияния факторов на прибыль  от продаж ООО ДК "Даль-ЧТЗ-Сервис" за отчетный год

Информация о работе Формирование и распределение прибыли