Разработка мероприятий по совершенствованию управления ООО «Брянскстройпроект»

Баланс предприятия считается  ликвидным, если выполняются следующие  неравенства

 

 

 

Таблица 2

Условия ликвидности баланса

2009				2010				2011
активы	знак	пассивы	Выполнения условия	активы	знак	пассивы	Выполнения условия	активы	знак	пассивы	Выполнения условия
А1	≥	П1	Нет	А1	≥	П1	нет	А1	≥	П1	Да
А2	≥	П2	Нет	А2	≥	П2	Да	А2	≥	П2	Да
А3	≥	П3	Да	А3	≥	П3	Да	А3	≥	П3	Да
А4	≤	П4	да	А4	≤	П4	да	А4	≤	П4	Да

 

Исходя из таблицы 1, в 2009 и 2010 году можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.  Сопоставление первого неравенства в 2010 году свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени организации не удастся оплатить свои краткосрочные обязательства за счет быстрореализуемых активов. В 2011 году баланс предприятия является ликвидным, так как соблюдаются все условия ликвидности.

Проведенный выше анализ ликвидности бухгалтерского баланса ООО «БрянскСтройПроект» является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (Табл. 3).                                                   

Динамика коэффициентов L1, L2 и L3 анализируемой организации отрицательная. В конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 4,6 % своих краткосрочных обязательств.

 

 

 

 

Таблица 3

Коэффициенты, характеризующие  платежеспособность ООО «БрянскСтройПроект»

Коэффициенты платежеспособности	2009год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 от 2010
Коэффициент абсолютной ликвидности L2(с.250+260/с.610+620+630+660)	0,003	0	1,46	-1,46
Коэффициент «критической оценки» L3(с.250+260+240/с.610+620+630+660)	0,73	0,98	13,45	-12,47
Коэффициент текущей ликвидности L4(с.290/с.610+620+630+660)	1,22	1,77	17,48	15,71
Коэффициент маневренности  функционирующего капитала L5(с.210+220+230/с.290-610-620-630-660)	0,01	0,04	0,01	0,03
Доля оборотных средств  в активах L6(с.290/300)	0,99	0,99	0,99	-
Коэффициент обеспеченности собственными средствами L7(с.490-190/с.290)	0,26	0,43	0,94	0,51

 

Коэффициент критической  оценки показывает, какая часть текущих  обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений  от разных дебиторов.

Нормальным считается  значение 0,7-0,8, однако следует иметь  в виду, что достоверность выводов  по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской  задолженности (сроков образования, финансового  положения должника и др.), что  можно выявить только по данным внутреннего  учета.

Оптимально, если L3 приблизительно равен 1.  У анализируемой организации  значение этого коэффициента L3 близко к нормативному значению, а в конце  отчетного периода оно увеличилось. Это положительная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, в какой  кратности текущие активы покрывают  краткосрочные обязательства.

Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного  показателя считаются соотношения  от 1,5 до 3,5. В 2011 году этот коэффициент уменьшается до 17,48, что негативно характеризует положение Общества. Однако, коэффициент текущей ликвидности превышает единицу, поэтому можно сделать вывод о том, что ООО «БрянскСтройПроект» располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. У ООО «БрянскСтройПроект» коэффициент текущей ликвидности принимает значения в пределах нормального в 2010 году.

Доля оборотных средств  в активах (L6) увеличивается в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами также увеличивается в 2011 года, что положительно  характеризует положение ООО «БрянскСтройПроект»

Показатели финансовой устойчивости организации характеризуют структуру  используемого организацией капитала с позиции финансовой стабильности развития. Данные для расчета коэффициентов  финансовой устойчивости берем из формы  №1 Бухгалтерский баланс.

Рассчитанные в таблице 5 «Расчет коэффициентов финансовой устойчивости» коэффициенты показывают, что у анализируемой организации в 2010г. коэффициенты финансовой устойчивости близки к оптимальным значениям, кроме коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования.

 

 

 

Таблица5

Расчет коэффициентов  финансовой устойчивости ООО «БрянскСтройПроект»

Показатели	Годы	Значение	Оптимальное значение	Пояснение
1	2	3	4	5
1.Коэффициент капитализации   Кк (с.590+690/с.490)	2009 г. 2010 г. 2011 г.	2,8 1,15 0,06	Не выше 1,5	Показывает, сколько заемных  средств привлеклось на 1 руб. собств. средств
2.Коэффициент обеспеченности  собст. источниками финансирования (с.490-190/с.290)	2009 г. 2010 г.   2011 г.	0,26 0,43 0,94	Нижн. граница 0,1;  оптим. Знач. Ко>=0.5	Показывает, какая часть  оборотных активов финансир. за счет собств. источников
3.Коэффициент финансовой  независимости Кф(с.490/с.700)	2009 2010  2011	0,73 0,44 0,94	Кф>=0.4-0,6	Показывает удельный вес  собств. средств в общей сумме  источников финансирования
4.Коэффициент финансирования Кфин(с.490/с.590+690)	2009 2010   2011	1,33 0,78 16,5	Кфин>=0,7; Опт. Знач.=1,5	Показывает, какая часть  деятельности финансир. за счет заемных  средств
5.Коэффициент финансовой  устойчивости  Куст (с.490+590/с.700)	2009 2010   2011	0,73 0,44 0,94	Куст>=0.6	Показывает, какая часть  актива финансир. за счет устойчивых источников

     

         Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ООО «БрянскСтройПроект»

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 меньше оптимальной границы, равной 0,5, но не ниже нижней границы, равной 0,1. в то, время как в 2011 году данный коэффициент выше оптимальной границы.

Значение коэффициента финансовой независимости в 2011 выше критическое точки, равной 0,6.

Коэффициент финансовой устойчивости в 2011 принимает значение более 0,6 при оптимальном значении более 0,6. Это свидетельствует о достаточной финансовой стабильности развития анализируемой организации в анализируемом периоде времени.

Анализ деловой активности «Брянскстройпроект» проведен по показателям, рассчитаны в таблице 6.

Таблица 6

Расчет коэффициентов  деловой активности на ООО «БрянскСтройПроект»

Показатели	2009	2010	2011
1	2	3	4
Ресурсоотдача (с.010 (ф.№2)/с.190+с.290(ф.1)),оборотов.	1,28	3,18	1,4
Коэффициент оборачиваемости  мобильных средств( с. с.010 (ф.№2)/с.290(ф.1)),оборотов.	1,23	1,4	3,19
Срок оборачиваемости  материальных средств (с.210 (ф.№1)*t/с.010 (ф.№2)),дн.	0,01	0,01	0,005
Срок оборачиваемости  денежных средств(с.260 (ф.№1)*t/с.010 (ф.№2)),дн.	0,002	0	0,02
Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала(с.010(ф.№2)/с.490(ф.№1)),оборотов.	4,91	3,19	3,38
Средний срок погашения дебиторской  задолженности (с.230(ф.№1)*t/ с.010 (ф.№2)),дн.	0	0	0
Средний срок погашения кредиторской задолженности(с.620(ф.№1)*t/ с.010 (ф.№2)),дн.	0,05	0,05	0,01

 

Коэффициент ресурсоотдачи  отражает скорость оборота всего  капитала организации или эффективность  использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные таблицы  показывают, что за изучаемый период этот показатель снизился, что означает, что в организации в 2010 году медленнее  совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Срок оборачиваемости материальных запасов в 2011 года увеличился по сравнению с 2010 и 2009 годом.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2011 году(3,19%) увеличился по сравнению с 2010 г.(3,38%), а по сравнению с 2009 годом он сократился на 1,53%

Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Анализ прибыли начинают с исследования ее динамики как по общей сумме, так и в размере  составляющих ее элементов. Это  так  называемый горизонтальный (временный) анализ. В этом случае каждая позиция  отчетности сравнивается с аналогичным  показателем базового периода.

Рассмотрим эти показатели в таблице 7 .

Таблица  7

Динамика и факторы  изменения структуры формирования финансовых результатов ООО «БрянскСтройПроект» в 2008-2010 гг.(тыс.руб.)

Показатели	2009г	2010 г.	2011 г.	Откл. пок-й 2011 г. в % к пок-м
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	10721	14295	43541	29246
Себестоимость реализации продукции, тыс. руб.	9581	9581	31827	22246
Коммерческие расходы, тыс. руб.	-	-	-	-
Прибыль(убыток) от реализации, тыс. руб.	3538	4714	11714	7000
Прочие доходы, тыс. руб.	501	-	18	18
Прочие расходы, тыс. руб.	314	247	3332	3085
Прибыль(убыток) до налогообложения, тыс. руб.	3725	4467	8400	3933
Текущий налог на прибыль, тыс. руб.				0
Пени, штрафы, тыс. руб.				0
Чистая прибыль(убыток), тыс. руб.	3725	4467	8400	3933

 

Изучив данные таблицы 7 можно  сказать, что почти все показатели формирования прибыли деятельности предприятия в 2010 году выше, чем в 2009г.  В 2009 году прибыль ООО «Брянскстройпроект», выросла на 3933 тыс. руб. это произошло в основном за счет роста выручки от продаж на 29246 тыс. руб. При этом произошел рост таких показателей как себестоимость  и прочие расходы.

В целом на объем прибыли  оказывают влияние значительное количество факторов (независимых от деятельности компании) и внутренних факторов

Таким образом, абсолютные и  относительные показатели ликвидности, платежеспособности и рыночной устойчивости свидетельствуют о положительном  финансовом состоянии компании.

2.3 Оценка эффективности  организационной структуры ООО  «БрянсксСтройПроект»