Учет и анализ деятельности предприятия на примере ООО Пушкарева

1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ  ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА  ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПУШКАРЕВА»

 

1.1 Анализ динамики состава и структуры основных фондов предприятия

 

Основные фонды (в стоимостной оценке основные средства, основной капитал) - это материально - вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям. Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов. Наглядно рассмотрим динамику основных средств в таблице 1.

 

Таблица 1  Динамика стоимости и структуры основных средств

в ООО «Пушкарева» за 2004-2005 год

Виды основных средств	2004г		2005г		Абсолютное отклонение		Относи-тельное откло-нение, %
	Сумма, тыс.руб.	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.руб.	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.руб.	Удель-ный вес, %
1. Здание и сооружение	3865	20,63	4031	21,28	166	0,65	104,29
2.Транспортные средства	2225	11,88	2314	12,22	89	0,34	104
3. Машины и оборудование	11090,50	59,20	11071,50	58,45	-19	-0,75	99,83
4. Производст-венный и хозяйственный инвентарь	623,5	3,33	586,50	3,10	-37	-0,23	94,07
5. Оргтехника и компьютеры	595,5	3,18	606	3,20	10,5	0,02	101,76
6. Прочие основные средства	336	1,78	332	1,75	-4	-0,03	98,81
Итого	18735,50	100	18941	100	205,5	X	101,1

 

Из таблицы 1 видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 205,5 тыс. руб., или на 1,1% от всей совокупности. На данное изменение повлияло увеличение пассивной части основных средств  это говорит о том, что в рассматриваемом периоде были приобретены транспортные средства на 89 тыс. руб., увеличилась стоимость оргтехники и компьютеров на 10,5 тыс. руб., а также заметно увеличилась стоимость зданий и сооружений на 166 тыс. руб. В тоже время происходит уменьшение активной части основных средств, за счет уменьшения машин и оборудования на 19 тыс. руб., и производственного и хозяйственного инвентаря на 37 тыс. руб. Возможно на данное уменьшение активной части основных средств повлиял износ оборудования и у предприятия нет возможности заменить старое оборудование на более современные виды. Данное уменьшение может привести к уменьшению выпуска продукции и, следовательно, к большим потерям прибыли.

 

1.1.1 Анализ динамики показателей состояния, движения и использования основных фондов предприятия

 

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки технического состояния и производственного потенциала предприятия. Оценка состояния основных средств показывает, насколько имеющиеся основные средства пригодны для использования в производстве. Рассмотрим динамику технического состояния основных средств на предприятие в таблице 2.

 

Таблица 2 Динамика показателей технического состояния основных средств в ООО «Пушкарева»

Показатели	На 01.01.2004г	На 01.01.2005г	На 01.01.2006г	Изменения
				2004г	2005г
1.Коэффициент годности	0,39	0,25	0,11	-0,14	-0,14
2.Коэффициент изношенности	0,61	0,75	0,89	0,14	0,14

 

По данным расчетов было выявлено следующее, что степень годности в 2005 году по сравнению с 2004 годом ухудшилась, это связано с тем, что стоимость активной части основных средств в 2005г меньше чем в 2004г. В результате этого возможно менее эффективное использование фонда рабочего времени оборудования, уменьшение объема производства и, следовательно, уменьшение прибыли.

 

Движение основных фондов на предприятии характеризуется коэффициентами поступления, выбытия, прироста. Рассмотрим полученную динамику в таблице 3.

 

Таблица 3 Динамика показателей движения основных средств в ООО «Пушкарева»

Показатели	2004г	2005г	Абсолютное отклонение
1.Коэффициент поступления	0,07	0,06	-0,01
2.Коэффициент выбытия	0,05	0,06	0,01
3.Коэффициент прироста	0,018	0,005	-0,013

 

Степень обновления основных средств уменьшилась на 0,01 за счет того, что стоимость основных средств на конец года меньше, чем в 2004 году. Коэффициент выбытия увеличился на 0,01, потому, что стоимость выбывших основных средств в 2005 году больше, чем в 2004 году, а стоимость основных средств на начало года тоже увеличилась. Эта динамика и повлияла на уменьшение годности основных средств и на отрицательное значение коэффициента прироста и его дальнейшее уменьшение в 2005 году по сравнению с 2004 годом.

Далее рассмотрим общее изменение использования основных фондов на предприятии:

 

Таблица 4 Динамика показателей эффективности использования основных средств в ООО «Пушкарева»

Показатели	2004г	2005г	Абсолютное отклонение
1. Фондоотдача	3,15	3,44	0,29
2. Фондоёмкость	0,32	0,29	-0,03
3. Фондовооружённость	160,13	153,99	-6,14
4. Коэффициент экстенсивного использования оборудования	1,17	1,19	0,02
5. Коэффициент интенсивного использования оборудования	2,91	3,06	0,15
6. Коэффициент интегрального использования оборудования	3,39	3,64	0,25

 

По данным расчетам было выявлено, что 2005году по сравнению с 2004 годом уровень фондоотдачи увеличился до 0,29, повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Увеличение фондоотдачи свидетельствует о том, что на предприятии эффективно используются все без исключения группы основных фондов. Величина стоимости активной части основных фондов, необходимых для выпуска данного объема продукции снизилась на 0,03.Фондовооруженность в 2005 году уменьшилась на 6,14 тыс. руб./чел. Это произошло в результате увеличения среднесписочной численности работников предприятия в 2005г на 6 человек. А также видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом коэффициент экстенсивного использования оборудования увеличился на 0,02%,что показывает, повышение уровня использования активной части основных средств, коэффициент интенсивного использования оборудования увеличился на 0,15%, что показывает повышение использования машин и оборудования по мощности (Ки), коэффициент интегрального использования оборудования увеличился на 0,25%, что учитывает экстенсивные и интенсивные факторы, это могло повлиять за счет количества установленного оборудования, станков и средней продолжительности работы единицы оборудования за день.

 

 

1.1.2 Факторный анализ эффективности использования основных фондов и ее влияния на выпуск продукции

 

Повышению фондоотдачи способствуют:

- механизация и автоматизация  производства, использование прогрессивной  технологии, модернизация действующего  оборудования;

- увеличение времени работы  оборудования;

- повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;

- увеличение удельного веса  активной части основных фондов;

- увеличение доли действующего оборудования.

Для целей анализа фондоотдачи рассмотрим данные в таблице 5.

 

Таблица 5 Данные для анализа влияния уровня использования основных фондов

№ п/п	Показатели	2004 г	2005 г	Отклонения
				Абсолютное	Относительное
1	Стоимость товарной продукции, тыс. руб.	58937,4	65143,7	6206,3	110,53
2	Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	18735,5	18941	205,5	101,1
3	Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	11100	11081	-19	99,83
4	Удельный вес активной части основных средств, %	0,60	0,59	-0,01	98,3
5	Фондоотдача основных средств, руб./руб.	3,15	3,44	0,29	109,21
6	Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.	5,31	5,88	0,57	110,73
7	Среднегодовое количество установленного оборудования, станков	7	7	0	100
8	Среднее число дней работы единицы оборудования, дн	254	249	-5	98,0
9	Средняя продолжительность работы единицы оборудования  за день, час	11,4	12,2	0,8	107,02
10	Часовая отдача единицы оборудования за единицу времени	0,00026	0,00027	0,0001	103,85

 

По данным таблицы 5, рассчитаем влияние факторов на изменение показателя фондоотдачи:

Анализ эффективности ведется на основе расчета фондоотдачи основных средств, которая рассчитывается по формуле:

 

ФО = УВАч * К * Д * Т * ЧО                                      (1)

 

, где УВАч – удельный вес активной части основных средств;

К – среднегодовое количество установленного оборудования, станков;

Д – среднее число дней работы единицы оборудования, дн;

Т – средняя продолжительность работы единицы оборудования за день, час;

ЧО – часовая отдача единицы оборудования за единицу времени.

Произведем расчет:

ФО2004г = 0,60 * 7 * 254 * 11,4 * 0,00026 = 3,15;

ФО2005г = 0,59 * 7 * 249 * 12,2 * 0,00027 = 3,44.

 

Рассчитаем влияние факторов на изменение показателей фондоотдачи:

1. Изменение фондоотдачи в результате  изменения удельного веса активной  части основных средств:

 

ΔФО УВАч = Δ УВАч * К0 * Д0 * Т0 * ЧО0                   (2)

 

, где Δ УВАч – изменение удельного веса активной части основных средств;

К0 – плановое количество установленного оборудования;

Д0 – плановое число дней работы единицы оборудования;

Т0 – плановая продолжительность работы единицы оборудования  за день;

ЧОА0 – плановая часовая отдача единицы оборудования за единицу времени.

Произведем расчет:

ΔФО УВАч = (0,59 - 0,60) * 7 * 254 * 11,4 * 0,00026 = -0,053 руб./руб.

2. Изменение фондоотдачи в результате  изменения количества установленного  оборудования:

 

ΔФОК = УВАч1 * ΔК * Д0 * Т0 * ЧО0                           (3)

 

, где УВАч1 – фактическое значение удельного веса активной части основных средств;

ΔК – изменение количества установленного оборудования.

Произведем расчет:

ΔФОК = 0,59 * (7-7) * 254 * 11,4 * 0,00026 = 0 руб./руб.

3. Изменение фондоотдачи в результате  изменения числа дней работы единицы оборудования:

 

ΔФОД = УВАч1 * К1 * ΔД * Т0 * ЧО0                           (4)

 

, где К1 – фактическое значение количества установленного оборудования;

ΔД - изменение числа дней работы единицы оборудования.

Произведем расчет:

ΔФОД = 0,59 * 7 * (249-254) * 11,4 * 0,00026 = -0,061 руб./руб.

4. Изменение фондоотдачи в результате  изменения продолжительности работы  единицы оборудования: