Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 10:38, курсовая работа
цель: проанализировать проблемы, связанные с управлением системой мотивации персонала на предприятиях, находящихся на территории Российской Федерации и предложить необходимые рекомендации по совершенствованию ранее указанной системы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить определённые задачи:
1.	провести теоретическое исследование, связанное с управлением системой мотивации персонала на предприятии;
2.	провести анализ управления системой мотивации персонала на примере конкретной организации;
3.	разработать рекомендации по совершенствованию системы мотивации персонала на предприятии.
Введение……………………………………………………………………………..….……...2-3
Глава 1. Теоретическое исследование управления системой мотивации персонала на предприятиях…………………………………………………………………………….............4
1.1 Раскрытие экономических сущностей понятия «мотивация»…………………….........4-8
1.2 Факторы мотивации персонала…………………………………………………….........8-11
1.3 Методы и способы совершенствования системы мотивации труда в организации..11-13
Глава 2. Исследование системы мотивации персона на примере ООО «ВентЦентр»…….14
2.1 Организационно- экономическая характеристика ООО «ВентЦентр». Форма собственности, тип предприятия……………………………………………………….….14-23
2.2 Анализ, действующего управления системой мотивации персонала на ООО «ВентЦентр»….……………………………………………………………………………..24-29
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления системой мотивации на ООО«ВентЦентр»……………………………………………………………...30
3.1 Рекомендация по совершенствованию материального блока мотивации для сотрудников отдела продаж на ООО «ВентЦентр»……………………………………....30-31
3.2 Рекомендация по снижению текучести кадров на ООО «ВентЦентр»……………...32-34
3.3 Влияние рекомендаций на экономические показатели ООО «ВентЦентр»………...34-37
Заключение……………………………………………………………………………………...38
Список используемой литературы…………………………………………………………….39
Приложение 1…………………………………………………………………………………...40
3.2 Рекомендация по снижению текучести кадров на ООО «ВентЦентр»
В ходе анализа выяснилось, что на предприятии существует проблема, связанная с большой текучестью кадров на предприятии, вследствие этого предприятие тратит большое количество времени и средств для профессионального обучения прибывших сотрудников. Это вызвано тем, что на ООО «ВентЦентр» сотрудники не видят различных перспектив и возможностей увеличения своего уровня дохода, то есть дополнительных выплат и поощрительных бонусов. Для устранения данной проблемы предлагается ввести дополнительные надбавки за стаж: за год работы-3%; за 5 лет-5%; за 10 лет-10% (мы будем рассчитывать эффективность данной рекомендации в разрезе 1 года) и тем самым снизить уровень текучести кадров (исключая технический персонал) минимум на 40% (7,6 балла). Исходные данные для расчёта экономической эффективности представлены в табл. 3.2.1:
                              
Исходные данные для расчёта экономической 
эффективности снижения текучести кадров 
на ООО «ВентЦентр» за 2011 год                           
Наименование показателя  | 
  Буквенное обозначение  | 
  Величина  | 
  Источник информации  | 
1. Надбавка за стаж 
  (исключая технический   | 
  -  | 
  Данные ООО «ВентЦентр»  | |
2. Фонд оплаты труда (исключая технический персонал), тыс. руб.;  | 
  1949,02  | 
  Данные ООО «ВентЦентр»  | |
3. Затраты на профессиональное обучение новых сотрудников, тыс. руб.;  | 
  165,00  | 
  Таблица 2.2.1  | |
4. Издержки обращения (исключая технический персонал), тыс. руб.;  | 
  2689,60  | 
  Данные ООО «ВентЦентр»  | |
5. Текучесть кадров, баллы;  | 
  13  | 
  Таблица 2.2.3  | 
Расчёт экономической 
                              
Расчёт экономической эффективности от реализации данной рекомендации на ООО «ВентЦентр» за 2011 год
Наименование показателя  | 
  Формула  | 
  Расчёты  | 
1. Надбавка за стаж 
  (исключая технический   | 
  ||
| 
   2. Фонд оплаты труда (исключая технический персонал) после реализации рекомендации, тыс. руб.;  | 
  ||
| 
   3. Затраты на профессиональное обучение новых сотрудников после реализации рекомендации, тыс. руб.;  | 
  ||
| 
   4. Издержки обращения (исключая технический персонал) после реализации рекомендации, тыс. руб.;  | 
  ||
| 
   5. Годовой экономический эффект, баллы;  | 
  
Реализация предложенной рекомендации позволит за счёт введения надбавки за стаж, в размере 3% за 1 отработанный год, увеличить фонд оплаты труда сотрудников (исключая технический персонал) на 58, 47 тыс. руб., а также, уменьшить расходы, идущие на профессиональное обучение новых работников, на 99,00 тыс. руб. Издержки обращения, после этого, сократятся на 7,53 тыс. руб. Годовой экономический эффект- снижение показателя текучести кадров на ООО «ВентЦентр» на 7,5 балла (40%). Данный показатель составил 5,5 баллов после реализации рекомендации против 13 баллов в 2011 году. Предложенная рекомендация является экономически целесообразной и предлагается к внедрению.
3.3 Влияние рекомендаций на 
                              
Сводная таблица экономической эффективности предложенных рекомендаций
Наименование рекомендаций  | 
  
   | 
  Модернизация блока материальной мотивации (введение плана продаж и бонусной системы премирования, а также надбавок за стаж)  | 
  Годовой экономический эффект  | ||
Абсолют. Отклонение, тыс. руб.  | 
  %  | ||||
1. Рекомендация по оптимизации расходов на налоги, связанные с фондом оплаты;  | 
  3621,00  | 
  110,00  | 
  1142,40  | 
  630,00  | 
  Выработка (тыс. руб.): 3985,91  | 
2. Рекомендация по 
  оптимизации налога на   | 
  -  | 
  -  | 
  7,53  | 
  58,47  | 
  Показатель текучести кадров (баллы): 5,5  | 
ИТОГО:  | 
  3621,00  | 
  110,00  | 
  1149,93  | 
  688,47  | 
  -  | 
Анализируя данные таблицы 3.3.1 можно сделать следующие выводы:
                              
Влияние предложенных рекомендаций на основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
Показатели  | 
  2011  | 
  С учётом рекомендаций  | 
  Изменения +/-, %  | 
1.Розничничный товарооборот, тыс. руб.  | 
  32612,00  | 
  35873,20  | 
  110,00  | 
2.Товарооборот по покупным ценам, тыс. руб.  | 
  26891,00  | 
  28214,55  | 
  104,92  | 
3.Валовый доход, тыс. руб.  | 
  5721,00  | 
  7658,65  | 
  133,87  | 
4.Уровень валового дохода, тыс. руб.  | 
  82,46  | 
  78,65  | 
  95,38  | 
5.Численность персонала -всего работающих  | 
  25  | 
  25  | 
  100,00  | 
-торгово-оперативных работников  | 
  8  | 
  8  | 
  100,00  | 
-продавцов  | 
  4  | 
  4  | 
  100,00  | 
6.Выработка, тыс. руб.: -на 1 работающего -на 1 торгово-оперативного работника -на 1 продавца  | 
  
   
 1304,48 4076,50 
 8153,00  | 
  
   
 1434,93 4484,15 
 8968,30  | 
  
   
 110,00 110,00 
 110,00  | 
7.Фонд оплаты труда работников, тыс. руб.: -всего работающих -торгово-оперативные работники -продавцы  | 
  
   
 
 2564,42 788,92 
 392,04  | 
  
   
 
 3252,89 1000,75 
 497,30  | 
  
   
 
 126,85 126,85 
 126,85  | 
8.Среднегодовая заработная плата: -1 работающего -1 торгово-оперативного работника -1 продавца  | 
  
   
 
 102,58 98,62 
 98,01  | 
  
   
 
 130,12 125,09 
 124,33  | 
  
   
 
 126,85 126,84 
 126,85  | 
9.Издержки обращения, тыс. руб.  | 
  3305,00  | 
  4034,25  | 
  122,07  | 
10.Издержкоотдача, руб.  | 
  9,87  | 
  8,89  | 
  90,07  | 
11.Уровень издержек обращения, %  | 
  10,13  | 
  11,25  | 
  -  | 
12.Прибыль от продаж, тыс. руб.  | 
  2416,00  | 
  3565,93  | 
  147,60  | 
15.Рентабельность продаж, %  | 
  7,41  | 
  9,20  | 
  -  | 
16.Валовая прибыль, тыс. руб.  | 
  2416,00  | 
  3565,93  | 
  147,60  | 
В результате внедрения рекомендаций по улучшению блока мотивации и снижению текучести кадров, товарооборот увеличился на 10,00%. В результате предложенных рекомендация появилась гибкая система оплаты труда в виде бонусной системы премирования по итогам выполнения плана продажа, а также надбавки за стаж для снижения показателя текучести кадров (затраты на эти рекомендации составили 688,47 тыс. руб.). Издержки обращения увеличились на 22,07%.Издержкоотдача уменьшилась на 9,93%. Прибыль от продаж увеличилась на 47,60%, а также рентабельность продаж - она составила 9,20%. После реализации предложенных рекомендаций выработка на 1 рабочего увеличилась на 10,00%. Таким образом, сравнительная характеристика показала, что данные рекомендации являются экономически целесообразными и эффективными.
                              
Влияние предложенных рекомендаций на затраты, связанные с мотивацией персонала на ООО «ВентЦентр»
Показатели  | 
  2011, тыс. руб.  | 
  С учётом рекомендаций, тыс. руб.  | 
  Изменения +/-, %  | 
1. затраты на материальное стимулирование: а) повышение оклада на 5%; 6) бонусная система 
  премирования по итогам  в) надбавки за стаж работы;  | 
  
   
 122,12 - 
 -  | 
  
   
 122,12 630,00 
 58,47  | 
  
   
 100,00 - 
 -  | 
2. нематериальное стимулирование: а) профессиональное обучение новых сотрудников; б) психологический комфорт; в) безопасность; г) корпоративные мероприятия;  | 
  
   
 165,00 37,00 45,00 34,00  | 
  
   
 99,00 37,00 45,00 34,00  | 
  
   
 60,00 100,00 100,00 100,00  | 
3. социальная мотивация: а) пенсионное обеспечение;  | 
  
   
 62,00  | 
  
   
 62,00  | 
  
   
 100,00  | 
б) дополнительные выплаты;  | 
  
   
 81,10  | 
  
   
 81,10  | 
  
   
 100,00  | 
Итого:  | 
  484,22  | 
  1168,69  | 
  241,36  | 
В результате внедрения предложенных рекомендаций, в блоке материального стимулирования появилась гибкая система оплаты труда в виде бонусной системы премирования и набавок за стаж работы, их сумма составила- 688,47 тыс. руб. В блоке нематериального стимулирования затраты, расходуемые на профессиональное обучение новых сотрудников на 40%. В общей сложности, на ООО «ВентЦентр» затраты, связанные с мотивированием персонала, увеличились на 141,36%.
                              
Влияние предложенных рекомендаций на средневзвешенные показатели производительности труда, текучести и стабильности кадров на ООО ВентЦентр»
Показатели  | 
  2011, тыс. руб.  | 
  С учётом рекомендаций, тыс. руб.  | 
  Изменения +/-, %  | 
1. Производительность труда на 1 работающего, тыс. руб.;  | 
  1304,48  | 
  1434,93  | 
  110,00  | 
2. Текучесть кадров, баллы;  | 
  13  | 
  5,5  | 
  -  | 
3. Стабильность кадров, баллы;  | 
  6  | 
  13,5  | 
  -  | 
В результате внедрения предложенных рекомендация производительность труда на ООО «ВентЦентр» увеличилась на 10,00%. Показатель текучести кадров уменьшился на 7,5 баллов, а показатель стабильности кадров, соответственно, увеличился на 7,5 баллов.
Таким образом, в данной главе были разработаны рекомендации по улучшению системы мотивации на ООО «ВентЦентр» и рассмотрено влияние этих рекомендаций на основные экономические показатели, а именно:
Заключение
В заключении хотелось бы отметить, что мотивация труда сегодня — одна из важнейших функций менеджмента, представляющая собой стимулирование работника или групп работников к деятельности по достижению целей предприятия через удовлетворение их собственных потребностей. Эффективная работа предприятия - это, прежде всего эффективная работа персонала от руководителя до рабочего, и поэтому мотивационный фактор в достижении целей организации играет не маловажную роль.
Информация о работе Управление системой мотивации персонала на предприятиях