Влияние рекламы на ценностные ориентации молодежи
Дипломная работа, 01 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель: изучить психологическое влияние рекламы на изменение ценностных ориентаций молодежи.
Исходя из поставленной цели решались следующие задачи:
1.Проанализировать теоретические данные о проблеме воздействия рекламы на ценностные ориентации молодежи;
2. Организовать и провести исследование по изучению данной проблемы;
Содержание работы
Введение..............................................................................................................................3
1. Психологические основы целостности и единства личности человека…………………………………………………………………………………...6
1.1. Проблема ценностей и ценностных ориентаций личности в психологии……..................................................................................................................6
1.2. Роль системы ценностных ориентаций в структуре личности и их развитие.............................................................................................................................10
1.3. Типология системы ценностных ориентаций личности…………………………14
1.4. Менталитет как один из источников ценностных ориентаций человека……………………………………………………………………………….…18
2. Психологические аспекты рекламы как средства социальной коммуникации и воздействия........................................................................................................................23
2.1. Психологические подходы к организации рекламной деятельности……….......23
2.2. Формально-динамические характеристики рекламы и некоторые методы ее воздействия……………………………………………………………………………....27
2.3. Реклама в социокультурном пространстве……………………………………..…31
3. Исследование психологических аспектов влияния рекламы на изменение ценностных ориентаций молодежи …………...………………………………..……..35
3.1. Организация и методы исследования......................................................................35
3.2. Результаты исследования и их обработка...............................................................40
3.4. Интерпретация. Выводы и рекомендации………………………………………...48
Заключение........................................................................................................................53
Библиографический список.............................................................................................55
Файлы: 1 файл
vliyanie_reklamy_na_sistemu_cennostnyh_ori.docx
— 125.01 Кб (Скачать файл)
Рис.2.Уровни нормативных идеалов по методике Шварца
Рис.3. Уровни индивидуальных приоритетов по методике Шварца
Сравнение структуры ценностей данных групп по опроснику Ш.Шварца с помощью Т - критерия Стьюдента значимых различий не выявило. Однако у студентов, которые обычно смотрят рекламу, в уровнях нормативных идеалов наблюдается тенденция к доминированию гедонизма, а в уровнях индивидуальных приоритетов – тенденция к доминированию и стимуляции, и гедонизма.
Это можно объяснить тем, что возможно данные студенты находят в просмотре современной рекламы удовлетворение своей потребности в новизне, глубоких переживаниях; видят в ней некий образ чувственного удовольствия. Но здесь кроется опасность, что молодые люди подменяют реальность яркими вымышленными образами рекламы, что может существенно влиять на трансформацию их ценностных ориентаций. С другой стороны, гедонизм- стремление к получению чувственного удовольствия- близко к ценности «развлечения» по Рокичу, которая является одной из доминирующих ценностей современной рекламы и коррелирует с ценностями обобщенного образа западного человека. Отсюда можно предположить, что телевизионная реклама оказывает воздействие на ценностную ориентацию студентов из первой группы, «навязывая» тем самым «свои» ценности. Таким образом мы выявили, что в системе ценностных ориентаций студентов, которые при просмотре телевизионных передач чаще всего смотрят рекламу, доминируют ценности западной культуры, чем у студентов, которые стараются не смотреть рекламу. Следовательно, гипотеза № 2 подтверждается.
Как выше было сказано, нами использовался метод семантического дифференциала, целью которого являлось выявить субъективное отношение студентов к представленной телевизионной рекламе. В результате обработки и анализа данных мы получили, что в среднем респонденты обоих групп оценивают предложенные рекламные ролики положительно. Сравнение результатов оценки рекламы по трем шкалам с помощью Т - критерия Стьюдента показало, что студенты, которые обычно смотрят телевизионную рекламу, оценивают предложенные ролики более положительно, чем студенты второй группы, а именно считают их более привлекательными (р= 0,02) и интересными. Это может быть вызвано тем, что, во-первых, данные студенты находят в просмотре современной рекламы удовлетворение своей потребности в новизне, глубоких переживаниях; а во-вторых, возможно эти студенты более восприимчивы к воздействию рекламы, которая «завлекает» их благодаря своим механизмам влияния (язык визуальных образов, повторяемость информации, подражание, идентификация, метод заражения). Следовательно, гипотеза № 3 подтверждается.
Выводы
Теоретическая гипотеза, поставленная в начале курсовой работы, подтвердилась. Реклама может воздействовать на ценностные ориентации молодежи.
экспериментальные гипотезы:
- Экспериментальная гипотеза №1 подтвердилась: современная телевизионная реклама в сознании молодежи чаще всего транслирует западные ценности.
- Экспериментальная гипотеза №2 подтверждается частично, т.к. по второй методике значимых различий не выявлено, однако наблюдается тенденция к доминированию в системе ценностных ориентаций студентов, которые при просмотре телевизионных передач чаще всего смотрят рекламу, ценностей западной культуры, чем у студентов, которые стараются не смотреть рекламу.
- Экспериментальная гипотеза № 3 подтвердилась. Студенты первой группы положительно оценивают современную рекламу, чем студенты второй группы.
Заключение
Итак, мы познакомились с феноменом психологического влияния рекламы на изменение ценностных ориентаций молодежи, прослеженным в научной литературе; провели исследование по изучению данной проблемы. Исследованию факторов, определяющих формирование ценностных ориентаций молодежи через призму социокультурного пространства, посвящены работы отечественных социологов и психологов: Н. Н. Волковой, Н. А. Журавлевой, А. Г. Здравомыслова, Н. И. Лапина, В. С. Лисовского, Н. Е. Покровского, И. А. Суриной, Е. С. Топилиной, В. В. Ученовой, В. Я. Ядова. Несмотря на определенный объем научных трудов, посвященных рекламе, системных психологических исследований ее роли в формировании ценностных приоритетов конкретных социальных групп, особенно студенческой молодежи, пока еще недостаточно.
Далее на основе
литературных источников
В последней основной главе мы описали проведенное исследование по изучению влияния рекламы на изменение ценностных ориентаций молодежи; обработали полученные данные и проверили выдвинутые гипотезы; написали выводы, рекомендации. В результате работы теоретическая гипотеза, поставленная в начале дипломной работы, подтвердилась. Существует влияние рекламы изменение ценностных ориентаций молодежи. Экспериментальная гипотеза №1 подтвердилась: современная телевизионная реклама в сознании молодежи чаще всего транслирует западные ценности. Экспериментальная гипотеза №2 подтвердилась частично, т.к. по второй методике значимых различий не выявлено, однако наблюдается тенденция к доминированию в системе ценностных ориентаций студентов, которые при просмотре телевизионных передач чаще всего смотрят рекламу, ценностей западной культуры, чем у студентов, которые стараются не смотреть рекламу. Экспериментальная гипотеза № 3 подтвердилась. Студенты первой группы положительно оценивают современную рекламу, чем студенты второй группы.
Все сказанное позволяет сделать вывод, что необходимо продолжать изучение влияния рекламы на как в теоретической, так и в практической части, особенно с точки зрения социально - этических проблем. И мы надеемся, что наше исследование в этой сфере будет способствовать реализации новых идей, которые будут направлены на обеспечение информационной и психологической безопасности в СМИ.
Библиографический список
- Абульханова К.А. Российская проблема свободы, одиночества и смирения // Психологической журнал, 1999. № 5. С.45-49
- Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 с.
- Алексеев В.Г. Ценностные ориентации личности и проблема их формирования. М.: Речь, 1979. 232с.
- Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психологический журнал, 1984. Т. 5. № 5. С. 63-70.
- Андреева Г.М. Социальная психология. М.: МГУ, 1998. 170с.
- Антилогова Л.Н. Психологические механизмы развития нравственного сознания личности. Омск: Пресс, 1999. 184 с.
- Анцыферова Л.И. Психология формирования и развития личности // Человек в системе наук. М.: Речь, 1989. С. 426-433.
- Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. (Психологическое исследование). М.: Просвещение, 1968. 464 с.
- Бубнова С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система // Психологический журнал, 1999. № 5. С. 38-44.
- Бызова В.М. Психология этнических различий в самосознании коми и русских. Сыктывкар: СыктГУ, 1997. 83с
- Бызова В.М. Ценностные ориентации представителей коми и русских этносов // Психологический журнал, 1998. № 5. С. 24-28
- Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: МГУ, 1984. 200 с.
- Войцеховский К.А. Развитие личности и ценности // Моральные ценности и личность / Под. ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. М.: МГУ, 1994. С. 147-154.
- Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова. М.: Педагогика-Пресс, 1996. 536 с.
- Выжлецов Г.П. Аксиология: становление и основные этапы развития // Социально-политический журнал, 1995. № 6. С. 61-73.
- Гордякова О.В. Влияние агрессивности личности на оценку наружной рекламы с различными формально-динамическими характеристиками // Проблемы экономической психологии. Т. 2 / под ред. А.Л. Журавлева, А.Б. Купрейченко. М.: Институт психологии РАН, 2005. С. 344-366.
- Гудечек Я. Ценностная ориентация личности // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. М.: Аспект Пресс, 1989. С. 102-109
- Дубровина И.В., Круглов Б.С. Психологические аспекты формирования ценностных ориентаций и интересов учащихся // Ценностные ориентации и интересы школьников. М.: Гуманитарный Центр, 1983. С.27-35
- Зазыкин В.Г. Психология в рекламе. М.: Датастром, 1992. 112с.
- Карандашев В.Н. Опросник изучения ценностей по Ш.Шварцу. М.: Смысл, 2005. 35с.
- Кон И.С. К проблеме национального характера // История и психология. –М.: Датастром, 1971. 123с.
- Каримова Л.И. Этнокультурные особенности восприятия рекламы // Вопросы психологии, 2003. № 6. С.52-58
- Костюк В.Н. Информационные процессы в постиндустриальном обществе // Полис,1996. № 2. С. 101—110.
- Лебедев А.Н. Две методологически традиции в организации научно-практических исследований и разработок в психологии рекламы // Психологический журнал,2000. Т.21 №4
- Лебедев-Любимов А. Н. Психология рекламы. Спб.: Питер, 2002. 234с.
- Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с.
- Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. М.: Смысл, 1992. С.48
- Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени // Психологическое обозрение, 1998. №1. С.13-25
- Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии, 1996. № 5. С. 15-26.
- Лисовский В.А. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. СПб.: Речь, 2000. 156с.
- Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 446 с.
32. Малкина- Пых И.Г. Возрастные кризисы. М.: Эксмо, 2005. 402с.
- Малисова И.Ю. Психологическое знание как фактор формирования ценностных ориентаций // Психологический журнал, 1994. Т 15. № 4. С.94-102
- Маслоу А. Самоактуализация // Психология личности. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М.: МГУ, 1982. С. 108-118.
- Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.:УРСС, 1999. 126с.
- Наумова Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология, 2001. №1. С. 65-69
- Овчаренко А.Н. Психологические подходы к рекламной деятельности // Журнал прикладной психологии, 2006. № 1. С.23-31
- Парыгин Б.Д. Изучение ценностных ориентаций личности // Проблемы личности. М.: Речь, 1969. С.371-380
- Пиболи Д., Шмелев А.Г., Андреева Г.М., Граменицкий А.Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: кросскультурный аспект // Вопросы психологии, 1993. №3. С. 26-31
- Пронина Е.Е. Психологическая экспертиза рекламы. М.: РИП-холдинг, 2002. С.43
- Серпионова Е.И. Реклама как метод реализации новой ценностной мифологии в постсоветском обществе: результаты психологического исследования // Без темы, 2006. №2. С.95-103
- Симонова А.К. Формирование общечеловеческих ценностей и воспитательная роль рекламы в молодежной среде // Журнал прикладной психологии, 2006. №2. С.33-38
- Степанова А.В. К исследованию ориентации на потребление как инструментальной ценности // Вестник МГУ. Сер.14 Психология, 2006. №4. С.45-50
- Феофанов О.А. Реклама // Новые технологии в России. Спб.: Питер, 2000. С.47-53
- Флягина И.А. Реклама как специфический вид массовой коммуникации и социокультурной динамики // Мир психологии, 2002. № 2. С.45-52
- Ценев В. Психология рекламы. М.: Речь, 2000. 114с.
- Ценностные основания психологической науки и психология ценностей / под ред. В.В. Знакова, Г.В.Залевского. М.: Институт психологии РАН, 2008. 306с.
- Ценности в кризисном социуме (заседание «круглого стола» в Институте психологии АН СССР) // Психологический журнал, 1991. Т. 12. № 6. С. 154-167.
- Шадрина С.В. Влияние рекламы на потребительское поведение подростков // Маркетинг в России и зарубежом, 2009. № 1. С.85-91
- Чаган Н.Г. Реклама в социокультурном пространстве: традиции и современность // Маркетинг в России и за рубежом, 2000. №2. С.38-42.
- Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. С.204