Рыночное хозяйство и его инфраструктура

Таким образом, для  этики рыночных отношений характерны, с одной стороны, объективная  основа в виде реально складывающихся экономических производственных отношений  и системы рыночного саморегулирования, а с другой - субъективная целенаправленная деятельность государства по выражению  объективных нравственных потребностей. Взаимодействие этих двух сторон обеспечивает эволюцию этики рыночных отношений  в направлении социально-экономического прогресса и тем самым поступательное изменение в учете интересов  каждого индивида и общества в  целом, без чего становится невозможным  дальнейшее цивилизационное развитие.

 

5. Список литературы

1. Беляєв О.О.  Економічна політика: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2006. - 288 с.

2. Базилевич В.Д.  Політекономія. - К.: Знання-Пресс, 2007. - 719 с.

3. Степура О.С.  Політична економія: Навч. посіб.  К.: Кондор, 2006. - 187 с.

4. Економічна теорія: Підручник / за ред.. В.Н.Тарасевича. - К.: Центр навчальної літератури, 2006.

5. Башнянин ГЛ., Лазур П.Ю., Медведєв B.C. Політична  економія. - К.: Ніка-Центр: Ельга, 2002.

6. Політекономія.  Навчальний посібник / За ред.  Ніколенко Ю.В. - К.: Знання,2003.

• Содержание
• Введение
• 1. Сущность рынка как формы функционирования товарного производства
• 1.1 Понятие рынка и его сущность
• 1.2 Функции рынка
• 1.3 Структура рынка
• 2. Инфраструктура рынка
• 2.1 Понятие инфраструктуры
• 2.2 Виды инфраструктуры
• 3. Особенности рынка в РФ
• Заключение
• Приложение
• Список Использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Процесс эволюции российской экономики неразрывно связан с проблемой формирования и развития рынка и его инфраструктуры.

Россия имеет  богатейший опыт реформирования своей  экономики. Практически с середины 80-х годов XX века идет непрерывный  процесс рыночных преобразований, суть которых сводится к превращению  общественно-государственной собственности  в различные формы частной, частно-государственной  и коллективной собственности, а, вместе с этим, к переходу от плановых административных к рыночным формам хозяйствования.

На фоне финасово-экономического кризиса распространяется критика  основ уклада жизни современного капиталистического общества - либерализма, свободной конкуренции, сверхдоходов отдельных групп граждан и  т.д. Однако, на наш взгляд, нужно  более глубоко анализировать  нынешние кризисные явления и  их причины и не скатываться к  политике, подрывающей фундаментальные  основы рыночной экономики. При этом роль частного капитала в модернизации должна резко возрасти. И даже подчеркивая  необходимость построения справедливого  общества в нашей стране, нужно  исходить из того, что социально  ориентированная экономика должна оставаться рыночной.

Современная рыночная экономика представляет собой систему  хозяйствования, функционирование и  эффективное развитие которой обеспечивается состоянием её инфраструктуры, зрелостью  действующих институтов рынка. В  настоящее время происходит расширение и усложнение функций, выполняемых  инфраструктурой, возрастает ее роль в  процессе организации и функционирования различных видов рынка. В значительной степени именно состояние инфраструктуры обеспечивает эффективное воспроизводство  товарных отношений, способствует устойчивости и экономичности функционирования сложившихся рынков. В этой связи  изменяются требования, предъявляемые  к рыночной инфраструктуре, к её общей конфигурации и отдельным  элементам. Соответствующая новым  условиям инфраструктура формирует  условия для стабильного функционирования экономики и реализации потенциала, заложенного в рыночных отношениях. В этом контексте вопросы анализа  и выработки перспективных направлений  развития инфраструктуры рыночной экономики  приобретают существенное как теоретическое, так и практическое значение.

Вопросы, связанные  с формированием и развитием  рынка, его ролью и местом в  экономической системе общества вызывали значительный интерес экономистов. Основы научного анализа этих проблем  заложены в трудах А. Смита, Д. Рикардо. Свой вклад в изучение развития и  функционирования рыночного механизма  внесли А. Маршалл, Дж. Кейнс, М. Фридман, К.Р. Макконелл, С.А. Брю, Э.Дж. Долан и  другие. Вопросы, связанные с рынком, рассмотрены в современных научных  трудах отечественных исследователей: Ю.Л. Александрова, Н.Н. Барановского, В.М. Гальперина, А.И. Гребнева, А.И. Добрынина, М.И. Зайналова, Н.Н. Колосовского, В.Л. Обручева, Б.А. Райзберга, Е.Г. Ищенко, Г.П. Журавлевой, Н.П. Фигурновой и других.

Проблемы исследования инфраструктуры рыночной экономики  в экономической литературе впервые  были рассмотрены зарубежными учеными, в числе которых можно назвать  П.Розенштейн-Родана, Р. Иохимсена, Е. Симониса, К. Викселя, Дж.Кларка и др. Подавляющая  часть данных исследований была посвящена  анализу инфраструктуры в целом.

В отечественной  экономической литературе проблемы инфраструктуры экономики достаточно широко стали рассматриваться в 70-х годах ХХ столетия применительно  к функционированию различных социально-экономических  систем. Преобразования в экономике  России повлекли за собой переосмысление содержания понятия инфраструктуры, ее основных функций и роли в процессе организации и функционирования рынка. Среди научных работ, посвященных  данной проблематике, выделяются труды  В.Н. Стаханова, Е.Б. Мухановой, B.C. Платонова, А.И. Баскина, С.С. Голубевой. В современной  российской экономической литературе разработками вопросов инфраструктуры рыночной экономики, как в целом, так и отдельных её сегментов  в настоящее время занимаются Т.Т. Тарасова, А.С. Новоселов, М.Н. Томина, В.Н. Федоров, А.А. Говорин, А.А Ржанов.

Цель курсовой работы состоит в выявлении сущности рынка и формировании системного представления о функционировании рыночной инфраструктуры.

В соответствии с  поставленной целью были определены следующие задачи:

- проанализировать  сущность рынка и дать его  определение;

- выявить причины,  которые способствовали формированию  рыночной системы и рыночных  отношений;

- систематизировать  представление о функциях рынка;

- провести анализ  структуры рынка;

- рассмотреть и  систематизировать теоретические  подходы к определению содержания  категории "инфраструктура рынка";

- определить виды  инфраструктуры рынка и раскрыть  функции инфраструктуры;

- выявить особенности  становления и формирования рыночной  экономики в России.

Объектом исследования является рыночная экономика.

Предметом исследования выступают процессы становления и функционирования рынка и рыночной инфраструктуры.

1. СУЩНОСТЬ РЫНКА КАК  ФОРМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО  ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Понятие рынка и его сущность

Существуют разные определения рынка и трактовки  его содержания. В понятие рынка  включают и договор купли-продажи; и совокупность деловых операций, осуществляемых в определенной сфере  экономики или в определенном месте; и состояние и развитие спроса и предложения в конкретной сфере экономики (например, говорят  о снижении цен на рынке металлов или о дефиците на рынке труда); и страну-производителя данного  товара (например, канадский рынок  зерна); и, наконец, место соединения спроса и предложения товаров, услуг  и капиталов. Все эти определения  рынка имеют право на существование, поскольку характеризуют те или  иные стороны этого сложного экономического явления [8, С. 42].

Первоначально рынок  действительно возник и определялся  как какое-либо физическое место, где  совершались акты купли-продажи  товаров. По мере развития и углубления общественного разделения труда  и специализации границы рынка  расширялись, а вместе с ними изменялись его содержание и функции. Еще  в прошлом веке Р. Барр писал, что  экономисты "понимают под рынком не какое-то определенное место, где  осуществляются продажи и покупки, а всю территорию, части которой  связаны отношениями свободной  торговли таким образом, что цены быстро и легко выравниваются" [4, С. 454].

Рынок представляет собой систему экономических  отношений, которые складываются между  продавцом и покупателем по поводу производства и реализации необходимых  товаров и услуг, обеспечивающих потребности экономических субъектов. В состав экономических отношений  входит не только товарный оборот, но и  денежный, поскольку рыночный механизм напрямую связан с денежным обращением. Исходя из известной формулы обмена Фишера MV = PQ можно сделать вывод, что движение готовой продукции  и факторов производства обеспечивается посредством денежных потоков.

Субъектами рынка  являются покупатели и продавцы, в  роли которых, как правило, выступают  домашние хозяйства в лице индивидов  и общественных групп, фирмы (различные  организации и предприятия), а  также государство, которое ко всему  прочему выступает в экономике  как высший орган контроля. Например, в статье расходов существуют государственные  расходы. К ним относятся все  социальные услуги трансфертного характера, а также целенаправленные траты  на развитие бюджетной сферы и  поддержание общественных благ.

Объектами рынка  можно назвать сами товары и услуги, а также совокупность денежных средств  наличного и безналичного вида. Товары и услуги -- это не только готовая  продукция, но и факторы производства, такие как труд, земля, капитал  и предпринимательство. В роли денег  выступают все платежные финансовые средства [21, С. 44].

Таким образом, вся  рыночная система построена на демократичном  способе ведения торговых дел. В  российской экономике первоначально  существовала командно-административная система, которая характеризовалась  автоматическим регулированием величины предложения, т. е. все решения по поводу производства, обмена и реализации принимались в центре и затем  поступали на места.

В настоящее время  в экономической теории под рынком понимается определенная форма организации  общественного производства, которая  обеспечивает взаимодействие производства и потребления посредством механизма  цен. Механизм цен является ключевым звеном рыночных отношений, так как именно он обеспечивает связь между производителями и потребителями, продавцами и покупателями, уравновешивая предложение товаров и услуг и спрос на них.

Рыночная экономика -- это экономическая система, которая  контролируется, регулируется и управляется  только рыночными, т. е. свободными, ценами.

Индивидуальные  решения участников рынка мотивированы собственным частным интересом  и вовсе не направлены на то, чтобы  успешно функционировала экономика  в целом. Координацию же всех независимо принимаемых решений осуществляет рыночный механизм. Он обеспечивает как  доведение решений отдельных  хозяйствующих субъектов друг до друга, так и увязку этих решений  через систему цен и конкуренцию. Рыночный механизм "наводит порядок  в потенциальном хаосе", прежде всего, через цены. Цены выступают  сигналом, дающим информацию об условиях на рынке как для потребителей, так и для производителей. Через  цены суммируются и балансируются  бесчисленные индивидуальные экономические  решения. Цены рассматриваются организующей силой в рыночной экономике.

Важную роль в  рыночном механизме играет конкуренция. Она направляет частные интересы на производство общественно необходимых товаров. Конкуренция приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли, которые производят необходимую для потребителя и рентабельную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются возможности получать ограниченные ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующей и контролирующей силой в рыночной экономике [14, С.14].

Как у всякого  явления, у рыночного механизма  есть свои преимущества и свои недостатки.

К преимуществам рыночного механизма экономисты относят:

- эффективное распределение  ресурсов: рынок направляет ресурсы  на производство товаров, на  которые предъявляется спрос;

- гибкость, высокую  адаптивность к изменяющимся  условиям. Так, когда в 70-е гг. XX века резко повысились цены  на энергоносители, рынок ответил  на это разработкой альтернативных  источников энергии, внедрением  ресурсосберегающих технологий, введением  режима жесткой экономии энергоресурсов;

- оптимальное использование  результатов НТР. Стремясь получить  максимально высокую прибыль,  товаропроизводители идут на  риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие технологии, что  позволяет им иметь временные  преимущества перед конкурентами;

- свободу выбора  и действий потребителей и  предпринимателей: последние независимы  в принятии своих решений, заключении  различных сделок, при найме рабочей  силы и т.д.;

- способность к  удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и  услуг.

Но рыночному  механизму присущи и недостатки, которые проявляются в том, что он:

- не способствует  сохранению невоспроизводимых ресурсов;

- не обеспечивает  защиту окружающей среды;

- не может регулировать  использование ресурсов, принадлежащих  всему человечеству, например рыбных  богатств океана;

- игнорирует потенциально  негативные последствия принимаемых  решений;

- не создает  стимулов для производства товаров  и услуг коллективного пользования  (дорог, дамб, общественного транспорта, образования, здравоохранения и  т.д.);

- не гарантирует  право на труд и доход, не  обеспечивает перераспределение  дохода; людям приходится самим  принимать решения, чтобы изменить  свое материальное положение.  По словам П. Самуэльсона, рыночный  механизм воспроизводит существенное  неравенство;

- не обеспечивает  фундаментальных исследований в  науке;

- подвержен нестабильному  развитию.

Решение перечисленных  выше проблем берет на себя государство.

В целом можно  назвать несколько причин, которые  способствовали формированию рыночной системы и рыночных отношений.

1. Разделение труда  и узкая специализация. Невозможно заниматься одновременно производством нескольких видов продукции, иными словами, многогранная специализация идет не на пользу производству, поскольку не способствует сосредоточению внимания на определенном типе операций. Сама специализация может быть определена посредством принципа сравнительного преимущества: каждый предприниматель имеет в наличии строго определенное количество ресурсов, факторов производства, навыков и умений, поэтому при организации производственной деятельности он должен учитывать все альтернативные варианты ведения дел или издержки упущенных возможностей.