Теории У. Ростоу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 17:54, курсовая работа

Описание работы

Поскольку предполагалось, что проблемы развивающихся стран аналогичны проблемам, которые в прошлом решали ныне развитые капиталистические державы, то был сделан вывод, что можно использовать основные положения классической и неоклассической политэкономии для анализа мелкобуржуазной среды, а кейнсианские и неокейнсианские модели — для исследования государственного капитализма. Большое влияние иа становление современных западных концепций экономического роста оказала теория перехода к "самоподдерживающемуся росту", выдвинутая американским ученым Уолтом Уитменом Ростоу. Цель данной работы – рассмотрение теорий У. Ростоу с позиции влияния на экономическую теорию и экономическое развитие стран.

Файлы: 13 файлов

7541.doc

— 138.50 Кб (Скачать файл)

Обобщая все вышесказанное, следует ещё раз подчеркнуть, что изменение ценностных ориентаций, базовых мотиваций деятельности и наделение профессионального труда принципиально иным смыслом не связано с упадком профессиональной культуры или трудовой этики (как это воспринималось первоначально). Из-за способа зарабатывания денег труд для ряда категорий работников стал трансформироваться в форму самовыражения (творчество). Сотрудник стал ожидать от профессии именно возможности реализации личностного потенциала, именно отсюда - падение интереса к традиционным индустриальным формам труда, воспринимаемыми как стандартные, монотонные, подконтрольные и нетворческие.

Форсирование к постиндустриальному  обществу и глобализация общественных отношений обозначили и вопросы  соотнесения каждой страной своего места в мире в новой полицентричной системе координат. По заключению авторитетных специалистов в современной глобальной экономике новейшее международное разделение труда взаимодействует с национальным разнообразием организационных форм, трудового поведения, системы социально-трудовых отношений, имеющих различное институционально-культурное происхождение. Согласно мнению известного социолога Зарубиной Н.Н., именно в период перехода развитых обществ к постиндустриальной стадии развития на Западе стали признавать значение локальной социокультурной специфики стран Востока.

 

Заключение 

 

Направление культуры современного общества на разнообразие и специфику, как и возникновение новых форм труда, меняет статус личности, способствует переосмыслению западной индивидуализации с коллективными формами деятельности, с изменением форм лидерства, власти, базовых концепций менеджмента и, в конечном итоге, отношений человека и общества, бизнеса и общества, бизнеса и сотрудника.

Вместе с тем при  всей позитивности современного этапа  общественного развития постиндустриальное общество не снимает очень многих социальных, психологических проблем и ставит новые вопросы. А именно, всё более актуальной становится проблема воздействия современного этапа трансформации на социальные отношения и социальную структуру. Особенно очевидно сегодня то, что проблема имущественного и социального неравенства выходит на первый план во всех развитых обществах. Для всех тех, кто достиг высокого уровня благосостояния, особенно значимыми становятся постматериалистические мотивы деятельности, в то время как неимущие и средние слои стремятся в первую очередь к новым материальным благам. Данное обстоятельство может служить началом новых классовых коллизий и также побудит к формированию новейших моделей участия в коллективной деятельности и новых возможностей к созиданию социально-трудовых отношений.

 

Список литературы

 

  1. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева - М.: Логос, 2002.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. /Перевод с англ. - М.: Academia, 2009.
  3. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность исследования - СПб.:Наука, 2009.
  4. Зарубина Н.Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства - М.: Магистр, 2008.
  5. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание - М.: Academia, Наука, 2008.
  6. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Научное издание - М.: Academia, Наука, 2009.
  7. Шкаратан О. Русская культура труда и управления // Общественные науки и современность. - 2003. - № 1. - С. 30-54.
  8. Буртин Ю. Россия и конвергенция. Идеи А.Д.Сахарова вчера, сегодня, завтра. - http://magazines.russ.ru:81/october/2008/1/burtin.html
  9. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. Теория конвергенции. - http://society.polbu. ru/ dobrenkov_histsociology/ch82_all .html
  10. Концепции / Теория конвергенции. - http://www.intertrend.ru/news/html/96.html
  11. Модели и реалии «постсоциалистического» общества. Судьба конвергентных теорий и поиски нового синтеза. - http://rusmir.in.ua/nay/3327-modeli-i-realii- postsocialisticheskogo-obshhestva.html
  12. Поздняков А.В. Стратегия российских реформ. - http://pozdnyakov.tut.su/ Public/Startegy/partl.htm

1 Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание - М.: Academia, Наука, 2008

2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. /Перевод с англ. - М.: Academia, 2009

3 Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Научное издание - М.: Academia, Наука, 2009


Информация о работе Теории У. Ростоу