Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 12:12, дипломная работа
ОАО «Лакокраска» является единственным лакокрасочным предприятием в Республике Беларусь, производящим современные лакокрасочные материалы в больших объемах.
Производственный контроль за состоянием охраны труда и охраны окружающей среды осуществляется в соответствии с «Системой охраны труда и окружающей среды на предприятии» посредством проведения трехступенчатого контроля с целью выявления отклонений от требований норм и правил природопользования, санитарного и противопожарного законодательства и локальных нормативных актов.
Основной задачей
– выполнение специальных правил и норм по технике безопасности (ТБ) и промышленной санитарии;
– систематическое наблюдение за выполнением правил по ТБ;
– организация и проведение инструктажа вновь поступающим работникам по технике безопасности;
– проведение не реже 1 раза в год тщательного обследования состояния общественного труда на участках и доклад о результатах обследования главному инженеру завода.
2.5.1.2. Расчет и анализ экономического и материального ущерба ОАО «Лакокраска» от производственного травматизма. Необходимым условием экономического анализа потерь предприятия от производственного травматизма является оценка материального ущерба от производственного травматизма и заболеваемости работников предприятия за отчетный период. На предприятии за последние три года имели место случаи заболеваемости рабочих. Данные производственного травматизма и заболеваемости за 2007-2009 гг. представлены табл. 40.
Таблица 40
Данные о производственном травматизме и заболеваемости в ОАО «Лакокраска» за 2007-2009 гг.
Годы |
Средне-списоч-ное число работаю- щих, чел. (Р) |
Число несчаст-ных случаев (А) |
Число потерян- ных ра-бочих дней по травма-тизму, (Д) |
Число общих заболе- ваний (без травм), (З) |
Число потерян ных ра-бочих дней по болезням (без травм), (Б) |
Показа-тель частоты травма-тизма, Пч.т.=А* *1000/Р |
Показа- тель тяжести травма- тизма, Пт.т.=Д/А |
Показа- тель частоты заболе- ваний, Пч.з.=З* *1000/Р |
Показа-тель тяжести заболе-ваний, Пт.з.=Б/З |
2007 |
579 |
– |
– |
623 |
6332 |
– |
– |
1075,99 |
10,16 |
2008 |
578 |
– |
– |
654 |
6887 |
– |
– |
1131,49 |
10,53 |
2009 |
577 |
– |
– |
727 |
7064 |
– |
– |
1259,97 |
9,72 |
Анализируя данные табл. 40 можно сделать вывод о том, что благодаря применению всех необходимых мер по охране труда, производственный травматизм в ОАО «Лакокраска» в 2007-2009 годах не имел места. Анализируя заболеваемость в ОАО можно сказать, что в среднем один случай заболеваемости имеет продолжительность 10 дней. Наивысшая величина показателя заболеваемости пришлась на 2009 год. Заболеваемость в ОАО «Лакокраска» привела к определенным экономическим и материальным потерям
Расчет материального ущерба от производственного травматизма и заболеваемости
Показатель |
Год | ||
2007 |
2008 |
2009 | |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
579 |
578 |
577 |
Среднее число дней работы в году одним рабочим |
253 |
253 |
254 |
Среднедневной заработок, тыс. руб. |
35,75 |
42,73 |
53,29 |
Число человеко-дней нетрудоспособности, дней |
5736 |
5800 |
5671 |
Общее число человеко-дней |
146487 |
146234 |
146558 |
Число человеко-дней за вычетом дней нетрудоспособности |
140751 |
140434 |
140887 |
Потери предприятия, связанные с выплатой больничных, тыс. руб. |
205062 |
247834 |
302207,59 |
Из табл. 41 видно, что потери предприятия, связанные с выплатами по больничным листам, вызванные несчастными случаями и болезнями, в 2008 г. увеличились на 20,86 % в сравнении с уровнем 2007 г., это можно объяснить меньшей интенсивностью проведения мероприятий по улучшению условий труда, а так же с увеличением среднедневного заработка одного рабочего. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. этот показатель увеличился на 21,94 %, что связано в основном с увеличением среднедневного заработка одного рабочего (так как число человеко-дней нетрудоспособности в 2009 году снизился по сравнению с 2008 годом). Данные цифры свидетельствуют об улучшении ситуации, связанной с охраной труда на предприятии.
Проведение мероприятий по охране труда требует мобилизации финансовых ресурсов. Это значит, что предприятие должно планировать оптимальное расходование средств на решение вопросов, связанных с охраной труда уже на стадии проектирования и ввода в действие производственных объектов. Данные о финансировании мероприятий по охране труда за последние годы представлены в табл. 42.
Таблица 42
Финансирование мероприятий по охране труда на ОАО «Лакокраска»
Наименование показателя |
Год | ||
2007 |
2008 |
2009 | |
1. Средства на мероприятия по охране труда, млн. руб., из них: 1.1. на выполнение плана по охране труда 1.2. на обеспечение средствами индивидуальной защиты, 1.3. прочие мероприятия по охране труда |
15,5
3,2 6,3
6,0 |
18,4
2,8 8,5
7,1 |
23,1
2 12,8
8,3 |
2. Средства на компенсации по условиям труда, млн. руб. |
77,8 |
81,2 |
85,5 |
3. Среднесписочная численность работающих, чел. |
579 |
578 |
577 |
4. Средства фактически на одного работающего, руб. |
72770 |
95336 |
144375 |
В последние годы наблюдается постоянный рост затрат на охрану труда. Особое внимание уделяется обеспечению работников спецодеждой и средствами индивидуальной защиты.
2.5.1.3. Расчет эффективности предлагаемых мероприятий по улучшению условий труда на ОАО «Лакокраска». Для снижения значений показателей временной нетрудоспособности, травматизма и профессиональной заболеваемости, а также числа несчастных случаев ОАО «Лакокраска» ежегодно проводит ряд мероприятий по улучшению условий труда работающих:
1. Проведение профилактического медицинского осмотра работников завода с вредными и неблагоприятными условиями труда, обеспечение постоянного медосмотра водителей. Затраты составят 0,6 млн. руб.
2. Усиление изоляции трубопровода на насосной станции в здании станции разогрева и слива жидкого сырья из железнодорожных цистерн, где происходит слив легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в подземные емкости склада хранения жидкого сырья завода. Затраты – 7,1 млн. руб.
3. Провести испытание электрооборудования, заземляющих устройств и молниезащитных устройств на оммическое сопротивление; электрические испытания средств индивидуальной защиты на соответствие требованиям ПТЭ и ПТБ. Суммарные затраты составят 2 млн. руб.
4. Приобрести смывающие и обеззараживающие средства, и провести работы по модернизации локальных очистных сооружений. В результате чего снизятся сбросы в сточные воды. Затраты – 6,9 млн. руб.
5. Закупка и выдача спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты – 12,8 млн. руб.
6. Провести закупку современных медикаментов. Организовать закупку и выдачу молока. Затраты составят 14,5 млн.руб.
Суммарные затраты по данному комплексу мероприятий составят 43,9 млн. руб. Укрупненно годовой экономический эффект Эг, млн. руб., рассчитывают на основе экономии на условно-постоянных расходах. Определив рост производительности труда, можно определить прирост объема производства, условно принимая, что увеличение производительности труда вызывает такое же увеличение объема производства в результате улучшения условий труда:
∆В = (В1 · П) / 100,
где ∆В – прирост объема производства, млн. руб.;
В1 – годовой объем производства продукции до улучшения условий труда, млн.руб.;
П – рост производительности труда в результате улучшения условий, %.
∆В = (7052 · 0,2) / 100 = 14,104 млн. руб.
Тогда годовой объем производства
после внедрения мероприятий
по улучшению условий труда
В2 = (В1 · Р) / 100,
где В2 – годовой объем производства после внедрения мероприятий, млн. руб.;
Р – прирост производительности труда, %.
Р = 100 + П,
Р = 100 + 0,2 = 100,2 %.
В2 = (7052 · 100,2) / 100 = 7066,1 млн. руб.
Зная годовой объем производства продукции до и после улучшения условий труда и величину условно-постоянных расходов в себестоимости продукции, можно определить экономию на условно-постоянных расходах:
Эуп = У · (В2 - В1) / В1, (1.7)
где У – величина условно-
Эуп = 2560 · (7066,1 - 7052) / 7052 = 5,11 млн. руб.
Годовой экономический
эффект от внедрения мероприятий
по улучшению условий труда
Эг = Эуп - Ен
· К,
где Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности по улучшению условий труда; принимается равным 0,08;
К – единовременные затраты на внедрение мероприятий по улучшению условий труда, млн. руб.
Эг = 5,11 – 0,08 · 43,9 = 1,6 млн. руб.
Как видно из приведенных расчетов, предприятие получит годовой экономический эффект в размере 1,6 млн. руб.
2.5.2. Мероприятия по безопасности жизнедеятельности
Одной из важнейших проблем с давних времен является обеспечение безопасности жизнедеятельности. С развитием цивилизации к опасностям природного характера постепенно добавлялись многочисленные антропогенные, техногенные, экологические опасности. Основными источниками опасности для человека являются экстренные или чрезвычайные ситуации.
Безопасность
От аварий, катастроф, стихийных бедствий и несчастных случаев государство несет огромный материальный ущерб, что снижает уровень социально-экономической безопасности как общества в целом, так и отдельной личности.
Сейчас законодательство Республики Беларусь располагает необходимым пакетом нормативно-правовых актов в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В Законе Республики Беларусь «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» изложены основные положения безопасности жизнедеятельности, определены отношения в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, которые являются в современных условиях важнейшей частью обеспечения безопасности.
Закон Республики Беларусь «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.
Информация о работе ОАО "Лакокраска". Пути повышения прибыли