Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 16:09, дипломная работа
Целью дипломного проекта является анализ действующей системы планирования, основных показателей хозяйственной деятельности, финансового состояния АМО ЗИЛ, и разработка проектных предложений для совершенствования процесса планирования на предприятии и повышения эффективности его деятельности.
Задачи, решаемые в дипломном проекте:
- Анализ функционирования предприятия;
- Изучение теоретических основ планирования в рыночных условиях хозяйственной деятельности;
- Разработка проектных предложений и совершенствованию действующий на АМО ЗИЛ системы планирования.
Введение
Теоретическая часть
Планирование - основа промышленно - хозяйственной деятельности предприятия
Основные цели и задачи производственного планирования
Принципы и методы планирования производства
Организация системы планирования на современном предприятии
Аналитическая часть
Краткая характеристика предприятия
Анализ себестоимости выпускаемой продукции
Анализ финансового состояния предприятия
Анализ финансовых результатов производственно-хозяйственной деятельности
Анализ выполнения плана производства и динамики выпуска товарной продукции
Анализ действующей системы планирования
Анализ процесса планирования на предприятии
Анализ системы технико-экономического планирования
Выводы из аналитической части
Проектная часть
Основные направления совершенствования системы технико-экономического планирования на АМО ЗИЛ
Описание проектного предложения по использованию экономико-математических методов в процессе технико-экономического планирования
Экономическая целесообразность реализации проектных предложений
Заключение
Список литературы
Данные по себестоимости товарной продукции АМО ЗИЛ приведены в таблице 1.
Необходимо отметить, что в таблице производится сравнение фактической себестоимости продукции с плановыми затратами на фактический выпуск. Это позволяет нейтрализовать влияние изменения объема выпуска.
Как мы видим, основную часть себестоимости товарной продукции АМО ЗИЛ составляют постоянные затраты 38%. Значительная доля себестоимости приходится на затраты сырья и материалов 14% и покупные - 28%.
Таблица 1
Анализ себестоимости товарной продукции АМО ЗИЛ
показатели |
ПЛАН, тыс.руб. |
ФАКТ, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное отклонение |
Выполнение плана, % |
Сырье и материалы |
912462 |
825189 |
14% |
-87273 |
90% |
Топливо и энергия |
205689 |
201525 |
3% |
-4164 |
98% |
Заработная плата |
186991 |
153525 |
3% |
-33466 |
82% |
Отчисления на соц. нужды |
68811 |
55847 |
1% |
-12964 |
81% |
ТЗР |
82784 |
62817 |
1% |
-19967 |
76% |
Общепроизводcтвeн-ные расходы |
2340358 |
2206451 |
38% |
-133907 |
94% |
Потери от брака |
23,2 |
0% |
23,2 |
- | |
Покупные и комплектующие |
2321208 |
1600348 |
28% |
-720860 |
69% |
Полуфабрикаты |
494659,5 |
366724,3 |
6% |
-127935,2 |
74% |
Общезаводские расходы |
348051 |
288024 |
5% |
-60027 |
83% |
ИТОГО |
6961013,5 |
5760473,5 |
100% |
-1200540 |
83% |
Себестоимость товарной продукции равна:
В 2005 году - 4658224 тыс. руб.
В 2006 году - 5760474 тыс. руб.
При плане 6961014 тыс. руб.
Таким образом, темп роста:
Тр = 100*5760474/4658224=123,7%
Абсолютное изменение
∆С = 5760474 - 4658224 = +1102250 тыс. руб.
Процент выполнения плана:
Пв = 100*5760474/6961014 = 83%
Экономия себестоимости:
Эс = 5760474 - 6961014 = -1200540тыс. руб.
В отчетном периоде себестоимость товарной продукции АМО ЗИЛ выросла по сравнению с базовым период на 23.7% или 1102250 тыс. руб. Однако, план по себестоимости был недовыполнен на 17%. Экономия себестоимости составила 1200540 тыс.руб. В основном экономия произошла за счет снижения затрат на полуфабрикаты и покупные изделия, сырье и материалы.
Универсальным обобщающим показателем себестоимости, пригодным для анализа на любых предприятиях, являются затраты на производство, приходящиеся на рубль товарной продукции.
Затраты на 1 руб. товарной продукции являются универсальным, обобщающим показателем себестоимости, необходимым для анализа на любых предприятиях. Это относительный показатель, и его величину оказывает влияние и себестоимость продукции, и ее стоимость в оптовых ценах предприятия. Показатель затрат на 1 руб. товарной продукции оценивают по общему отклонению от плана и под влиянием трех факторов:
1. Структурных изменений в продукции;
∆стр = Зфпс – Зп, где:
Зфпс - затраты на 1 р. фактически выпущенной товарной продукции по плановой себестоимости;
ЗП - затраты на 1 р. товарной продукции по плану.
2. Отклонений в себестоимости изделий;
∆себ = Зфпц – Зфпс, где:
Зфпц - затраты на 1 р. фактически выпущенной товарной продукции фактически в действующих ценах.
∆цит = ЗфДЦ – ЗфПЦ, где:
ЗфДЦ - затраты на 1 р. фактически выпущенной товарной продукции фактически в ценах принятых в плане.
3. Изменения цен и тарифов
на продукцию, материалы,
Результаты анализа затрат на 1 руб. товарной продукции АМО ЗИЛ представлены в таблице 2.
В процессе анализа выявляется степень влияния факторов, вызвавших изменения затрат (табл. 3).
Таблица 2
Анализ показатели затрат на 1 руб. товарной продукции АМО ЗИЛ
Наименование показателей |
Ед. измер. |
Значение |
Плановая себестоимость |
Тыс. руб. |
6961014 |
Себестоимость фактически выпущенной товарной продукции |
Тыс. руб. |
5760474 |
Товарная продукция в оптовых ценах предприятия: |
Тыс. руб. |
|
а) по плану |
Тыс. руб. |
5303992 |
б) фактически в ценах принятых в плане |
Тыс. руб. |
3975191 |
в ) фактически в действующих ценах |
Тыс. руб. |
4185261 |
Затраты на рубль товарной продукции по плану |
коп. |
131,24 |
Затраты на рубль фактически выпущенной товарной продукции: фактические на выпуск товарной продукции в действующих ценах |
коп. |
137,6 |
Фактические на выпуск товарной продукции в плановых ценах |
коп. |
144,9 |
По плановой себестоимости |
коп. |
166,3 |
Из выше приведённых расчётов видно, что увеличение затрат на 1 рубль товарной продукции произошло за счёт структурных сдвигов (+35,l коп.) И было перекрыто уменьшением затрат на 1 рубль товарной продукции за счёт себестоимости отдельных видов продукции, а так же изменением цен и тарифов в течение года непредусмотренных планом.
Таблица 3
Анализ влияние факторов, вызвавших изменения затрат
Структурные сдвиги |
166,3-131,24= + 35,06 |
+35,1 |
Себестоимости |
1449-1663= -21 4 |
-21,4 |
Цен и тарифов не предусмотренных планом |
137 6-144 9 = -7 3 |
-73 |
Общее отклонение затрат |
137,6 -131,24 = +6,36 |
+6,36 |
В общем, повышение уровня затрат на 1 рубль товарной продукции за 2006 год составило 6,36 коп., что является неблагоприятным для предприятия явлением. Предприятие работало с большим убытком (более очевидно это станет после анализа результатов хозяйственной деятельности).
Кроме того рассмотрим тенденцию темпов роста фактических затрат на 1 рубль товарной продукции 2006 г. по отношению к 2005 г.
Для определения затрат на один рубль товарной продукции АМО ЗИЛ, возьмем для анализа фактические результат 2005 г. и фактический результат 2006 г.
Проведя анализ на 1 рубль, видно, что затраты по себестоимости увеличились до 1,376 рубля на 1 рубль затрат или на 0,134 рубля.
Это могло произойти в связи с увеличением объема производства, который, в свою очередь, повлиял на увеличение затрат по статье «сырье и материалы» и «покупные изделия»: по сравнению с 2005 годом в 2006 они составили 0,003 рублей на 1 рубль товарной продукции по статье «сырье и материалы» и 0,436 по статье «покупные изделия».
В основном мы наблюдаем рост затрат по всем статьям, кроме ТЗР к 2005 году. Это может быть оправдано, т.к. и выпуск товарной продукции вырос на 435895 тыс. руб. (рост 111,6%).
Таблица 4
Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Ед. |
Факт |
Факт |
Отклонения | |||
№п/п |
показатели |
изм. |
2005 |
2006 |
Т.р. |
% |
1 |
Товарный выпуск продукции в ценах реализации (без НДС) |
Т.р. |
3749366 |
4185261 |
435895 |
111,6 |
2 |
Переменные издержки |
Т.р. |
2 765 697 |
3 131 428 |
365731 |
113,2 |
УД. вес в с/с |
% |
59,4% |
54,4 % |
-5,01% |
91,6 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,738 |
0,748 |
0,011 |
101,4 | |
в т.ч. |
||||||
- материалы |
т.р. |
728 876 |
825 189 |
96313 |
113,2 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,194 |
0,197 |
0,003 |
101,4 | |
-Т3Р |
Т.р. |
1 677153 |
62817 |
-1614336 |
3,7 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,447 |
0,015 |
-0,432 |
3,4 | |
- покупные изделия |
Т.р. |
57 740 |
1 888 372 |
1830632 |
3270,5 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,015 |
0,451 |
0,436 |
2929,9 | |
- ОСН.З/ПЛ |
Т.р. |
129 057 |
153 525 |
24468 |
119,0 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,034 |
0,037 |
0,002 |
106,6 | |
-энергия, топливо |
Т.р. |
172 871 |
201525 |
28654 |
116,6 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,046 |
0,048 |
0,002 |
104,4 | |
3 |
Постоянные издержки |
Т.р. |
1 892 527 |
2 629 046 |
736518,5 |
138,9 |
уд. вес в с/с |
% |
40,6% |
45,6% |
5,01% |
112,3 | |
затраты на 1 руб. ТП |
руб. |
0,505 |
0,628 |
0,123 |
124,4 | |
4 |
Себестоимость ТП без внепроизвод-х расходов |
Т.р. |
4 658 224 |
5760473,5 |
1102249,5 |
123,7 |
затраты на 1 руб.ТП |
руб. |
1,242 |
1,376 |
0,134 |
110,8 |
Однако, неблагоприятная тенденция наблюдается в том, что себестоимость продукции у нас увеличилась на 1105549,5 (рост 123,7%). Таким образом, затраты выше нашего выпуска продукции, поэтому завод имеет убыток, так как затраты сведают всю выручку.
Наблюдается нехорошая тенденция увеличения темпа роста затрат на 1 рубль товарной продукции 2006 года по сравнению с темпами роста затрат на 1 рубль товарной продукции 2005 года на 10,8%.
Таким образом, итоги анализа показывают, что на фоне общего равновесия практически всех составляющих статей, в сумме затраты продолжают увеличиваться и имеют наибольшее влияние, так как затраты выше, чем объем реализованной продукции.
2.3. Анализ финансового состояния предприятия
На 01.01.07 стоимость имущества головного завода АМО ЗИЛ составила 10 352,4 млн. руб.
Внеоборотные активы на 01.01.07 составили 7 560,97 млн. руб., или 73% от стоимости всего имущества. Внеоборотные активы за 2006 год увеличились на 85,3 млн. руб. или на 1 %.
Оборотные активы на 01.01.07 составили 2 791,5 млн. руб. (26,96% от стоимости имущества). Оборотные активы за 2006 год увеличились на 1,8%. Таким образом, структура активов в 2006 году не претерпела значительных изменений.
Запасы и затраты в составе оборотных средств предприятия составили 1155,2 млн. руб., или 41,4% всех оборотных средств. За 2006 год запасы и затраты увеличились на 44,6 млн. руб. или на 4%.
Производственные запасы увеличились на 1 6265 тыс. руб., незавершенное строительство - на 15 117 тыс. руб., готовая продукция - на 8 669 тыс. руб.
Динамика изменения запасов приведена в таблице 5.
Таблица 5
Динамика изменения запасов
Показатели |
на 1.01.2004 |
на 1.01.2005 |
на 1.01.2006 |
на 1.01.2007 |
Изменение с начала 2006 г | |
Tыс. руб. |
% | |||||
Запасы, всего в том числе: |
1 144483 |
1 256 434 |
1 102882 |
1 147767 |
44 885 |
104 |
производственные запасы |
534 835 |
592004 |
492 696 |
508961 |
16 265 |
103 |
незавершенное производство |
391561 |
491 054 |
449 957 |
465 074 |
15117 |
103 |
готовая продукция |
217 973 |
173 290 |
160 143 |
168812 |
8669 |
105 |
Дебиторская задолженность АМО ЗИЛ по состоянию на 01.01.07 составляет 40,4% от общей величины оборотных средств.
За 2006 год дебиторская задолженность увеличилась на 30,6 млн. руб., или на 2,8%. Динамика изменения дебиторской задолженности приведена в таблице 6.
Таблица 6
Динамика изменения
Показатели |
на 1.01.2004 |
на 1.01.2005 |
на 1.01.2006 |
на 1.01.2007 |
Изменение начала 2005 г. | |
Тыс. руб. |
% | |||||
Дебиторская задолженность, всего: из нее: |
1010915 |
1 220 502 |
1 098 199 |
1 128 845 |
30646 |
103 |
покупатели и заказчики |
346 617 |
351 592 |
335 231 |
339 158 |
3927 |
101 |
Дочерние и зависимые |
579 758 |
679 858 |
583 647 |
585 588 |
1 941 |
100 |
Основную долю в дебиторской задолженности АМО ЗИЛ (51,9 %) занимает задолженность дочерних и зависимых предприятий, объем которой практически не изменился по сравнению с началом года.
АМО ЗИЛ напрямую зависит от ритмичности работы дочерних предприятий, которые испытывают значительные трудности и имеют достаточно сложное финансовое состояние. Сохраняя на протяжении года относительно высокий уровень дебиторской задолженности дочерних предприятий, головной завод тем самым представляет товарный кредит и оказывает помощь в стабилизации финансового состояния своих дочерних предприятий.
Размер дебиторской
На 1 января 2007 года общая сумма финансовых источников (валюта баланса) составила 1 0 352,4 млн. руб.
Собственный капитал АМО ЗИЛ (капитал предприятия за вычетом убытков) на 1 января 2007 года составил отрицательную величину - 5 241,5 млн. руб.