Шпаргалка по "Английскому языку"

Верховный Суд США (1)

 

        Высшим органом  судебной системы США является Верховный суд США, председатель (Главный судья) и члены которого назначаются президентом «по совету и с согласия» Сената. В качестве первой инстанции Верховный суд США рассматривает дела, касающиеся дипломатических представителей и консулов, а также дела, в которых одной из (тяжущихся) сторон является штат. Во всех других делах, возникающих на основе Конституции США, федеральных законов и заключенных США международных договоров, Верховный суд США является последней апелляционной инстанцией. Для государственного права особое значение имеет деятельность Верховного суда США в качестве органа конституционного надзора.

        Вопрос о  несоответствии того или иного  закона Конституции США может быть поставлен в любом суде, но лишь при рассмотрении конкретного гражданского или уголовного дела, связанного с применением данного закона. Окончательное же решение по данному вопросу выносит Верховный суд США. Закон, признанный им неконституционным, не отменяется, но применяться не может.

        На практике  Верховный суд США часто толкует  положения Конституции США весьма  вольно. Чаще всего решения Верховного  суда США истолковывают положения  Конституции довольно жестко, но  иногда принимаются и либеральные решения, имеющие целью ограничить творимый властями произвол.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Supreme Court of the United States.

The Supreme Court is the highest organ of the judiciary of the United States. It includes a Chief Justice and Associate justices that are appointed by the President and approved by the Senate. As a court of original primary jurisdiction, it deals with the cases affecting public ministers and consuls and other cases in which a state is a party. In all other cases based on the Constitution, federal laws and international treaties concluded in the United States, the Supreme Court is the last appellate instance.

The activity of the Supreme Court, that is the main organ of constitutional control, is of great importance for the state laws. The question about the relevance of a given law can be raised by any court but only if it is based on a concrete civil or criminal case. The final decision in this case is made by Supreme Court of the United States. The law that is recognized by it as unconstitutional can’t be abolished nor can’t be used. In practice, the Supreme Court of the United States interprets the items of the Constitution rather unrestrictedly. Very often the decisions of the Supreme Court of the United States interpret the items of the Constitution firmly but sometimes liberal decisions can be made in order to limit the arbitrariness of the authorities.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судебная власть (2)

 

       Судебная  власть возглавляется Верховным  судом – единственным судом  страны, создание которого особо оговорено Конституцией. Кроме того, Конгресс учредил 11 федеральных апелляционных судов и 91 подчиненный им федеральный районный суд. Федеральные судьи назначаются пожизненно и могут быть смещены с должности лишь путем импичмента и суда Конгрессом.

        Федеральной юрисдикции подлежат  все дела, подпадающие под действие  Конституции, законов и договоров  Соединенных Штатов, законов мореплавания, а также дела, затрагивающие иностранных  граждан и правительства и  вопросы, в которых одной из сторон является само федеральное правительство. Дела, подпадающие под юрисдикцию отдельных штатов, как правило, федеральными судами не рассматриваются.

         Сегодня в Верховный суд входят  председатель и восемь членов. За незначительными исключениями, все дела поступают на рассмотрение Верховного суда только путем апелляции из нижестоящих судов – федеральных, или судов штатов. Большинство подобных дел связано с разногласиями в интерпретации законов и уложений. В этом отношении важнейшая функция Верховного суда состоит в определении конституционной правомочности деятельности законодательной и исполнительной власти. Право подобного юридического контроля было определено не Конституцией, но, скорее, самим Верховным судом в его анализе собственной конституционной роли, произведенном при разборе дела «Марбери против Мэдисона» в 1803 году, послужившим отправной точкой в этом аспекте деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The Judiciary.

The Judiciary power of the United States are vested in the Supreme Court- the only court of the country which establishment is mentioned in the Constitution. Besides, the Congress has established 11 federal appellate courts and 91 district courts subordinated to them. The federal judges are appointed for life and can be removed from their office only by impeachment or court of the Congress. All the cases that are valid according to the Constitution, Laws and other treaties of the United States, as well as cases concerning foreigners, government and cases in which a federal government is a party are under the state jurisdiction. The cases that are under the jurisdiction of the states, usually are not treat by the federal court.

Nowadays, the Supreme Court includes a Chief Justice and eight associate justices. Apart from the several exceptions, all cases go to the Supreme Court either by appeal from the lower instances- federal courts or by state courts. The majority of such cases are about the disagreements in the interpretation of the law and codes of law. In practice, the most important function of the Supreme Court is to verify that the activities of the legislative and executive branches are conformed to the Constitution. This kind of right of the juridical control was defined not by the Constitution but by Supreme Court itself by analyzing its constitutional role while dealing with the case “Merbery against Madison” in 1803, that was the starting point in this aspect of the activity.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юрисдикция Верховного Суда США (3)

 

        В качестве  суда первой инстанции Верховный Суд США действует крайне редко, поскольку его юрисдикция в этих случаях ограничена. Исключительная юрисдикция Верховного Суда как суда первой инстанции распространяется всего лишь на две категории, т.е. на споры, где одной из сторон является штат, и на дела, возникающие в связи с предъявлением иска иностранным послам, иным дипломатическим представителям, а также членам их семей и обслуживающему их персоналу. Необходимо подчеркнуть, что распространение исключительной компетенции Верховного Суда США на другие категории дел Конституцией не предусмотрено и, следовательно, недопустимо.

        На практике рассмотрение Верховным  Судом США дел в качестве  суда первой инстанции имело  почти исключительно в отношении  первой категории дел – споры  между штатами по поводу пограничных вопросов или совместного использования водных ресурсов.

      Еще  по трем категориям дел Верховный  Суд США действует в качестве  суда первой инстанции в порядке  осуществления «совпадающей юрисдикции»,  т.е., он может, но не обязан  принять дело к производству. Это иски иностранных послов и дипломатических представителей, споры между США и отдельным штатом и, наконец, споры между штатом и гражданами другого штата.

        Значительно более широкий круг  вопросов рассматривается Верховным  Судом США в качестве суда второй инстанции. Пересмотр решения нижестоящего суда возможен путем использования одной из следующих трех процедур.

        Первой из них является пересмотр  решения в порядке апелляции.  Пределы и характер апелляционной  юрисдикции Верховного Суда США определяются федеральным Конгрессом.

        Второй процедурой, в соответствии  с которой дело может быть  рассмотрено Верховным Судом  США, является истребование его  из нижестоящего суда в порядке сертиорари.

        Третьим способом, позволяющим так или иначе вовлечь Верховный Суд США в рассмотрение дела является использование процедуры «сертификации»(certification). Смысл ее заключается в том, что нижестоящий суд обращается к вышестоящему «за справкой» - с просьбой высказать свое мнение по правовому вопросу, обычно достаточно сложному, возникшему в ходе производства по конкретному делу. По отношению к федеральному апелляционному суду такой вышестоящей организацией является Верховный Суд США, и именно к нему может быть обращена просьба о своеобразной консультации.