Шпаргалка по "Английскому языку"

        Совпадающая юрисдикция (Concurrent jurisdiction)

    В некоторых случаях юрисдикция районного суда совпадает с юрисдикцией суда штата, т.е. дело может – в зависимости от предусмотренных законом обстоятельств – рассматриваться как в суде штата, так и в районном федеральном суде.

        В теории вопрос о разграничении  юрисдикций между двумя ветвями  судебной власти в США относительно  ясен, практически же он невероятно  запутан и усложнен. Перенесение  дела из суда штата в районный  федеральный суд сопряжено с рядом формальностей, невыполнение которых чревато многими неприятностями и потерей времени.

        «Совпадающая юрисдикция» распространяется  в основном на две категории  дел.

        К первой  относятся споры в связи с  правоотношениями, регулируемыми Конституцией США, федеральными законами и международными договорами, участником которых является США, если сумма иска составляет меньше 10 тыс. долл.; дело в этом случае, несмотря на наличие, казалось бы, всех признаков федеральной юрисдикции, должно рассматриваться в суде штата.

         Ко второй  категории относятся дела со  смешанным гражданством с суммой  иска также меньше 10 тыс. долл. Так же, как и в предыдущем  случае, такие дела рассматривают  не в федеральном суде, а в  суде штата.

         Цель, которую преследует законодатель, прибегая к институту «совпадающей юрисдикции», вполне очевидна: разгрузить федеральные суды от массы мелких дел, дать им возможность сосредоточиться на более серьезных проблемах, обеспечивая относительное единообразие судебной практики по делам, представляющимся законодателю достаточно важными.

Совпадающая юрисдикция (Concurrent jurisdiction)

In some cases jurisdiction of district court and state court is the same, i.e., case can be heard – depending on circumstances prescribed by the law - in both state and district courts.

Theoretically jurisdiction distinction question between 2 branches of judicial system in the USA is relatively clear, but, in practice, it is very complex and puzzle. Transfer of cause from state to federal court connected with variety of formalities nonfulfillment of which causes (results in) many hardships and loss of time.

Concurrent jurisdiction basically concerns 2 categories of cases. The first category is  the cases regarding wrongdoings regulated by the Constitution of the US, federal laws and foreign conventions in which USA participates. If amount of suit is less than $10 000 the case will be heard - in spite of presence of all federal jurisdiction features – in state court. The second category is cases of combined citizenship with the sum of suit also less than $10 000. Such cases also are heard not in the federal courts but in the state one.

The objective that legislator pursues using concurrent jurisdiction quite evident: to free the federal courts from large amount of small cases, give them opportunity to concentrate on more important questions providing relative equability of judicial practice which is assumed (considered) by legislator  (considerably) important enough.